|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Как и все творения Бертона, этот мультфильм не стал исключением и обладает своей неповторимой атмосферой, которая поглощает с первых минут. Здесь играет роль не только то, что каждый персонаж отличается какими-то особенными чертами характера, но и то, что в каждом из них есть душа, потому что, даже учитывая, что это мультфильм, веришь целиком и полностью в происходящее на экране, и с каждой секундой становится все более и более интересно, что будет дальше. На этот раз на общий антураж фильма повлияло еще и то, что он выполнен в исключительно черно-белой гамме, кажется, что погружаешься в какой-то совсем далекий от реальности мир — мир своего детства, когда боишься монстров под кроватью, вампиров, зомби и прочей нечисти.
Происходящее на экране, местами абсурдно мистическое, готичное и забавное, сливается в какой-то неповторимый жанр. Мало того, что сюжет, в принципе, основан на всем известном фильме о Франкенштейне, так он еще и наполнен кучей занимательных пародий. Мальчик-японец, ожививший свою безобидную черепашку, в итоге получил Годзиллу. А морские обезьянки отдаленно напоминали гремлинов.
Несомненно, мультфильм порадует поклонников Бертона и ценителей такого жанра, остальные просто не поймут, что же хорошего в этом фильме. Хотя, по мне как раз такие проекты являются самыми лучшими, поскольку не рассчитаны на массовость, а несут в себе частичку души. Почти все, что выпускается в последнее время, даже мультфильмами стыдно назвать, не потому что как-то «не так» нарисовано, а потому что как штампы — одни и те же шутки, безликие персонажи, в общем, коммерческие проекты и больше ничего, ни капли души. И «Франкенвинни» стал глотком свежего воздуха. Вот такие фильмы запоминаются надолго, а потом хочется смотреть снова и снова.
| |
|
Пожалуйста, будьте благоразумны, не подавайтесь на провокации и не слушайте кого попало, а главное — не ищите смысл там, где его нет.
Назвать Branded социальным кино язык не поворачивается ни под каким углом, это ближе к аморальному бреду, идея которого родилась после очень хорошей дури, которую выкурили создатели. Всегда смешно слушать морализаторство на тему фасфуда от тех, кто его создал и больше всего употребляет (США), всегда интересно послушать капельку бреда про Россию от людей, которые знают про нашу Родину только то, что написано в американских книжках по истории, которые не имеют ничего общего с реальностью. Особенно «приятным» моментом является просвещение нас, будто Ленин был первооткрывателем маркетинга, причем после увиденного и услышанного Фантом кажется уже шедевром. Но что мы все о негативном? Если вы вдруг решились посмотреть этот шедевр, то тут главное правильно себя подготовить, поскольку увиденное может вас одновременно расстроить и шокировать. Кино получилось настолько плохим, по всем показателям (кроме, как не странно, саундтрека), что оно не только смешит тебя до безумия своим неадекватным состоянием, но может оскорбить, задеть, шокировать, восхитить и научить неправильным вещам, если есть проблемы с пониманием происходящего и умением отличать правду от вымысла.
Стоит отметить, что данный фильм в США выходит в ограниченном прокате, поскольку прокатчик, увидев такой замечательный треш, испугался за свои деньги.
В итоге, если вы в ладах с историей, если вы рациональный и думающий человек, то это кино вам не понравится, но если вы любите экспериментировать и от души смеяться над бездарностью людей, снявшие это кино — добро пожаловать в альтернативную Москву. Москву, где пробки в городе исчезают вместе с рекламой.
| |
|
Сложно сразу сказать, что вообще задумывалось режиссером еще в самом начале работы над этим фильмом. Может быть, это вариант «Заложницы» или новый экшн с Кейджем типа «Угнать за 60 секунд»… Самое замечательное как раз то, что получилось в итоге ни то, ни другое, точнее — и то, и другое. «Медальон», ставший очередной жертвой перевода и локализации названий в русском прокате, сочетает в себе лучшее из обоих жанров. Украденная дочь есть, но к этому добавляется солидное ограбление, да и главного героя сложно назвать законопослушным гражданином. Он никакой не спецназовец, он вор со стажем, но вор честный, благородный и отнюдь не убийца. Пытать высоким напряжением никого не будет, зато вспоминает свое прошлое матерого угонщика и гоняет по тесным улочкам за похитителем, абсолютно забивая на полицию и прочие мелочи жизни. Нога-протез и неубиваемый негодяй кажутся немного утрированными, но это нисколько не портит впечатления. Набор, в общем-то, стандартный, но смотрится «Медальон» легко, на одном дыхании и с большим интересом.
В первую очередь, этот интерес обеспечивает Николас Кейдж, единственная крупная звезда фильма. Смотреть на него интересно в любом случае, будь он вором, волшебником или средневековым рыцарем. В нем нет излишней брутальности и крутизны, зато в глазах виден ум и некая целеустремленность. Придуманные им хитрости ограбления не кажутся высосанными их пальца. Находясь практически все время в кадре, он становится жертвой системы, в конце концов, перетянув на свою сторону всех полицейских. Дэнни Хьюстон и Джош Лукас пусть и служат скорее фоном для Уилла Монтгомери, но добавляют некого перца в и без того активное повествование. Если абсолютно абстрагироваться от реальности, что, собственно говоря, и надо делать при просмотре таких картин, то «Медальон» действительно будет восприниматься не хуже той же «Заложницы». А может быть, и лучше, оставаясь более динамичным и менее пафосным боевиком со своей долей юмора и маленьким фокусом в конце. | |
|
Он ловкий, быстрый, сильный, он умеет найти выход из любой опасной ситуации, больно бьёт и метко стреляет.
Она — талантливый учёный, темпераментна и хороша собой.
Их пути пересеклись. И они уже не могут идти порознь, даже если им предоставится такая возможность…
По правде сказать, я не-очень то знакома с предыдущими частями Борна, но это ничуть не помешало мне по ходу вникнуть в суть происходящего.
Помимо основной сюжетной линии в этой картине привлекает характер главного героя, которому невозможно не сопереживать, с которым мы будто рука об руку идём на протяжении всего фильма. Тонко переданы отношения и тесная духовная связь Аарона и Марты. И, конечно же, захватывающие дух трюки, спецэффекты и приключения (чего стоит только поездка на мотоцикле, я бы не прочь так прокатиться!) С самого начала мы увлечены в водоворот событий, и напряжение не отпускает до самого конца. Фильм наполняет дух авантюризма и неожиданности. В общем, убойная доза адреналина вам обеспечена!
Неоднозначная концовка истории даёт нам уверенность в том, что продолжение следует, и это не может не радовать.
Яркий, динамичный, захватывающий фильм с Джереми Реннером — что ещё нужно для счастья? Пожалуй, только лишь следующая встреча, и она непременно состоится. | |
|
Если вы, как и я выросли на VHS из проката или на купленных где-то в переходе кассетах, вы смотрели почти все фильмы Сталлоне, Шварца, Жан-Клода, Брюса и подобных им актеров(возможно менее знаменитых), то вы будете просто в восторге от этого фильма. Сюжет в этом фильме убран на второй план, да и какого черта, кому он нужен? Если к этим героям(которые впервые за много лет играют вместе (признайтесь всем хочется засунуть побольше любимых «актеров-персонажей» в один фильм) «привет Мстителям») добавили еще Лундгрена, Джета Ли из первой части (плюс не самые для меня известные Кутюр и Крюс) и как вишенка на торте Чака Нориса (и пофиг, что я толком его знаю, только по сериалу «Техасский Рейнджер» и драке с Брюсом Ли, он уже давно с помощью Интернета стал «культовой фигурой») дали им в руки оружие и «много плохи парней статистов»-для мяса. Хотя один из актеров и играет роль плохого, в ней он хорош! Отдельно хочется сказать про Стэтхема, пусть он все же ОLD-School, но в современности он как раз и играет в похожих фильмах и не сильно заморачивается ради «разнообразия ролей», так, что он тут как раз к месту!
Первая часть была очень даже не плоха, но во второй уровень «жестокости» и самоиронии зашкаливает. Да, я не буду писать не каких фишек фильма, но знайте этот фильм хорош именно первоклассной самоиронией, которой может позавидовать каждый из нас.
Это великий фильм, не потому, что он качественно сделан, отличная игра актеров, интригующий сюжет, а только потому, что он является олицетворения OLD-School боевиков и с ними их героев!
П. С.: интересно, смогут ли лет через 10, 20, 30, вот так кто-то собрать старую гвардию и зажечь как они умеют, да и формируется ли эта гвардия сейчас?! | |
|
Начну с того, что первый фильм был просмотрен около полугода назад, и больше я к нему не возвращалась. А вот теперь, вернувшись из кинотеатра, захотелось пересмотреть, как все началось, — смыть неприятный осадок, оставшийся после второго фильма, воскресить приятные впечатления.
Скажу, что я не понимаю, зачем сняли этот фильм — совру. Деньги, деньги, деньги. И если некоторые фильмы получают более-менее или даже вполне достойные продолжения, то эта картина — неприкрытая жажда выгоды. Сняли не «совершенно новую», как многие говорят, а просто «отдельную» историю любви под проверенным именем. Я понимаю, что европейцы как могут хватаются за возможность вырваться и занять место поближе к Голливуду. И если первые «Три метра…» вышли очень даже ничего, то продолжение просто запутало многочисленными сюжетными линиями, большинство из которых оборвали и ничем не объяснили.
Фильм обладает хорошей картинкой, приятной глазу, отчего сперва кажется, что кино ну просто «шика-а-арное». До тех пор пока сюжет не превращается в клубок спонтанных, понятных одним создателям, мыслей. Я не читала роман и не знаю, насколько далек сценарий от книги. Возможно, я не на того набросилась, и Моччиа тоже замешан в этом «шедевре». Однако, я посмотрела кино и ценю по тому, что имею.
Я надеялась на продолжение истории с Баби. Но ее там минут на десять и все это, если честно, смотрится как какая-то удаленная сцена. Вроде главный герой мучается постоянными кошмарами, галлюцинациями, и лента напичкана всевозможными драматичными флэшбеками. Но как только Аче видит на горизонте долгожданную возлюбленную, он спит с ней в надежде на воскрешение прежних чувств. Эх.
В общем, я считаю, что называть этот фильм «совершенно новым» и таким образом оправдывать почти совершенную несвязность сюжета второго фильма с сюжетом первого, — бред. Просто если снять фильм с историей Джин и Аче, он затеряется в толпе до мелочей похожих картин. Но я бы не сказала, что фильм не стоит просмотра. Кому захочется, тот посмотрит. Да и тот, кому не захочется, возможно, тоже будет силками затащен в зал. | |
|
сильно огорчило так это пустота фильма. Красивый постер, а под ним ничего. Ну не знаю, видимо режиссёр не вложил свою душу в проект. К примеру, Мэттью Вон в его «Звёздной пыли» упор делал на великолепную атмосферу. А здесь вся атмосфера заканчивается на сцене в сортире и летающих блинчиках. Пейзажи прекрасны, но со спецэффектами вышел перебор.
Сюжет весь раскрыт в трейлере. Думаю, все его видели. Так вот трейлер намного лучше самого фильма. Фильм в очередной раз копирует основные штампы Голливуда. И слишком уж поверхностно нам показали детали этих миров. Всё было в порядке вещей проходной мелодрамы с элементами фэнтези: просто и предсказуемо.
Актёры также не спасли фильм, а даже, к моему удивлению, его доконали. Хорошо выложился Тимоти Сполл. Но шла то я на мелодраму, и должна была сопереживать главным героям. К сожалению, этого не произошло. Кирстен Данст играла довольно посредственно. Вот не показала она те качества, за которые так полюбил её Адам. Можно даже провести параллель с «Человеком-пауком». Сразу видна разница. Джим Стёрджесс сыграл немногим лучше. По сравнению с его ролью в фильме «Один день», здесь он явно не доигрывает. Всё-таки актёр по части мелодрамы. Поэтому тут разочаровал.
Выхожу из зала и думаю: как же хорошо, что я не живу в параллельных мирах! Подводя итог, скажу: таких отстойных мелодрам много. Пропустите эту и ничего не потеряете. Тем не менее, фильм найдёт своего зрителя. И тому причиной может быть не только актёрский состав. Откровенно жаль ставить низкую оценку. Ну что поделаешь: что есть, то есть. | |
|
Пошлый — низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высоких интересов и запросов; заурядный; безвкусно-грубый, избитый, банальный; вульгарный, содержащий что-либо неприличное, непристойное.
Пожалуй, нет. Несмотря на всё, что можно увидеть или услышать в разных версиях трейлера к этому фильму. Этой картине с натяжкой можно поставить рейтинг R. Хотя и просто «доброй романтической комедией» не назовешь.Вспомнить хотя бы и сериал «Гриффины», созданный режиссером, сценаристом, продюсером и актером (озвучивал мишку Тэда в оригинале) данной картины Сетом Макфарлейном. Ведь тот сериал выполненный в живом, адекватном, жизненном взгляде автора, просто без прикрас, высмеивая или же подчеркивая некоторые моменты юмором и некой жизненной философией (больше молодежной). Единственным фантастическим моментом там был говорящий пёс. Так и этот фильм рожден самой жизнью и разбавлен говорящим мишкой вместе с обильным юмором.
Что до любовной истории… этот фильм определенно стоит смотреть со своей любимой половинкой. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
