|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Начну с того, что первый фильм был просмотрен около полугода назад, и больше я к нему не возвращалась. А вот теперь, вернувшись из кинотеатра, захотелось пересмотреть, как все началось, — смыть неприятный осадок, оставшийся после второго фильма, воскресить приятные впечатления.
Скажу, что я не понимаю, зачем сняли этот фильм — совру. Деньги, деньги, деньги. И если некоторые фильмы получают более-менее или даже вполне достойные продолжения, то эта картина — неприкрытая жажда выгоды. Сняли не «совершенно новую», как многие говорят, а просто «отдельную» историю любви под проверенным именем. Я понимаю, что европейцы как могут хватаются за возможность вырваться и занять место поближе к Голливуду. И если первые «Три метра…» вышли очень даже ничего, то продолжение просто запутало многочисленными сюжетными линиями, большинство из которых оборвали и ничем не объяснили.
Фильм обладает хорошей картинкой, приятной глазу, отчего сперва кажется, что кино ну просто «шика-а-арное». До тех пор пока сюжет не превращается в клубок спонтанных, понятных одним создателям, мыслей. Я не читала роман и не знаю, насколько далек сценарий от книги. Возможно, я не на того набросилась, и Моччиа тоже замешан в этом «шедевре». Однако, я посмотрела кино и ценю по тому, что имею.
Я надеялась на продолжение истории с Баби. Но ее там минут на десять и все это, если честно, смотрится как какая-то удаленная сцена. Вроде главный герой мучается постоянными кошмарами, галлюцинациями, и лента напичкана всевозможными драматичными флэшбеками. Но как только Аче видит на горизонте долгожданную возлюбленную, он спит с ней в надежде на воскрешение прежних чувств. Эх.
В общем, я считаю, что называть этот фильм «совершенно новым» и таким образом оправдывать почти совершенную несвязность сюжета второго фильма с сюжетом первого, — бред. Просто если снять фильм с историей Джин и Аче, он затеряется в толпе до мелочей похожих картин. Но я бы не сказала, что фильм не стоит просмотра. Кому захочется, тот посмотрит. Да и тот, кому не захочется, возможно, тоже будет силками затащен в зал. | |
|
сильно огорчило так это пустота фильма. Красивый постер, а под ним ничего. Ну не знаю, видимо режиссёр не вложил свою душу в проект. К примеру, Мэттью Вон в его «Звёздной пыли» упор делал на великолепную атмосферу. А здесь вся атмосфера заканчивается на сцене в сортире и летающих блинчиках. Пейзажи прекрасны, но со спецэффектами вышел перебор.
Сюжет весь раскрыт в трейлере. Думаю, все его видели. Так вот трейлер намного лучше самого фильма. Фильм в очередной раз копирует основные штампы Голливуда. И слишком уж поверхностно нам показали детали этих миров. Всё было в порядке вещей проходной мелодрамы с элементами фэнтези: просто и предсказуемо.
Актёры также не спасли фильм, а даже, к моему удивлению, его доконали. Хорошо выложился Тимоти Сполл. Но шла то я на мелодраму, и должна была сопереживать главным героям. К сожалению, этого не произошло. Кирстен Данст играла довольно посредственно. Вот не показала она те качества, за которые так полюбил её Адам. Можно даже провести параллель с «Человеком-пауком». Сразу видна разница. Джим Стёрджесс сыграл немногим лучше. По сравнению с его ролью в фильме «Один день», здесь он явно не доигрывает. Всё-таки актёр по части мелодрамы. Поэтому тут разочаровал.
Выхожу из зала и думаю: как же хорошо, что я не живу в параллельных мирах! Подводя итог, скажу: таких отстойных мелодрам много. Пропустите эту и ничего не потеряете. Тем не менее, фильм найдёт своего зрителя. И тому причиной может быть не только актёрский состав. Откровенно жаль ставить низкую оценку. Ну что поделаешь: что есть, то есть. | |
|
| Продолжение знаменитого мультфильма про группу верных и отчаянных друзей не заставило себя долго ждать. Порой уже кажется, что во все передряги они уже попадали и чего с ними только не случалось. Вроде бы пора и начать уже отдыхать от Вселенских забот, но судьба злодейка снова их закидывает в новое опасное путешествие, которое на поверку оказалось не хуже предыдущих, и может быть даже это турне у них вовсе не последнее, хотелось бы верить. На сей раз, наши закадычные друзья попадают в лапы пиратов, но не простых. Диего влюбляется, Сид по-прежнему юморит, как раньше, а главное гонка за орехом продолжается. Все-таки большую часть комичных моментов связано с этим пресловутым желудем, что под конец картины даже жаль немного Скрэта. Так же появление новых героев, это и бабушки Сида весьма забавный персонаж и главного злодея пирата, который своим внешним видом очень сильно напоминал одного известного героя. Анимация хороша, тоже в духе предыдущих частей, а может быть даже и лучше. С юмором проблем нет. Немало действительно смешных моментов, над которыми и взрослому человеку посмеяться можно, не говоря про детей, для них тут просто раздолье. Итог, «Ледниковый период 4: Континентальный дрейф» достойное продолжение уже полюбившиеся многим истории про верных и преданных друзей, которые так друг на друга не похожи, что им вовсе не мешает. Легкая, забавная, и порой немного наивная картина, которая не даст вам скучать, ведь приключения только начинаются. Приятного просмотра | |
|
Если сравнивать с 2 первыми частями за авторством Нолана, то второй фильм все же лучше. Тем не менее, заключительный эпизод трилогии вышел наиболее масштабным и эпичным. Это же одновременно можно записать и в минусы фильму – огромное количество героев (главных и второстепенных), куча пересекающихся сюжетных линий – на всех иногда просто не хватает экранного времени, не говоря уже о внимании зрителя. Поэтому смотреть нужно буквально не моргая, чтобы не прозевать очередную сцену. Также заметно прибавилось типично комиксовых эпизодов, но не на уровне Марвеловских лент, конечно же.
Фильм – достойнейшее завершении истории о Темном Рыцаре абсолютно по всем показателям. У меня только одна оговорка: немногие знают, что в самом начале (в самых первых комиксах) Бэтмен бы скорее героем-детективом, чем героем-народным-мстителем. И если подобный стиль был выдержан в Темном Рыцаре, то в Возвращении гораздо больше рукоприкладства и героического превозмогания, чем решения загадок. Если это не учитывать – фильм просто потрясающий. | |
|
Основной вопрос, который мучал меня в течение всего просмотра: ЗАЧЕМ?
Я не большой поклонник трилогии Сэма Рэйми, Тоби Магуайр казался мне чуть ли не самым неудачным выбором на роль Человека-паука, попсовость трилогии тоже раздражала, но при всем этом ТАКАЯ форма повествования имела много оправданий.
То, что представил нам Вебб - набор несуразностей, которые призваны превратить Человека-паука в Темного Рыцаря для подростков. Судя по такому количеству положительных эмоций. Все получилось. Мои поздравления - прыщавые юнцы удовлетворены!Нам показывают этакого гения-разболтайло, который толком не учится, талантов не имеет, но с ходу разбирается в научных трудах папы + (почесав взъерошенную голову вечерок) изобретает супер паутину и супер приспособления для стрельбы супер паутиной, а какие дизайнерские способности он показывает в создании костюма! Нелепо все это. Глупо. Коль уж замахнулись на уровень Темного Рыцаря, то продумать подобные вещи надо было, а не подавать публике в примитивном "сыром" виде. То, что хорошо для комикса, не всегда хорошо для большого экрана.
Далее мелкие нелепости (но весьма раздражающие своим количеством).
Крановщики, которые вместо того, чтобы спасать свои семьи (эвакуация объявлена все-таки), начинаю выполнять мало кому из них понятные манипуляции с кранами.
Школьница, работающая старшим интерном в мега корпорации.
Девочка, которую надо защитить от гопников-баскетболистов, которые мешают ей рисовать, затеяв игру на баскетбольной площадке, то есть в месте, исконно предназначенном для занятий изобразительным искусством.
500 полицейских внезапно исчезающих и оставляющих капитана полиции в одиночестве разбираться с монстром…
Тягомотные 70% фильма НЕ оправдываются малочисленными экшн-сценами. Гарфилд очень нелеп в любовных сценах, да и сама любовная линия слабовата.
О том, что Пауком является Питер Паркер под конец задуманной трилогии будет знать все население Земли, если дела с объявлением тайной личины будут продолжаться теми же темпами, что и в рецензируемом фильме.
В общем – ужас!!! | |
|
После того,как в первый раз увидела рекламу "Новый Человек-паук" в кинотеатре я задалась вопросом: "А зачем это нужно?" Из-за шумихи вокруг этого фильма и самых противоречивых отзывов решила сходить и сама,чтобы сформировать своё мнение. Фильм идет достаточно долго(более 2 часов),но они прошли незаметно,а это уже неплохой знак.Если вы ждете изменений в сюжете,то их немного,но всё равно по-другому смотришь на известную историю Питера Паркера.
Игра актеров меня порадовала,да простят меня фанаты пары Магуайер-Данст,но пара Гарфилд-Стоун мне понравилась значительно больше,лучше передали переживания и чувства.
В фильме удачное сочетание экшена и юмора,ощущения после просмотра даже чем-то схожи с теми,которые были после фильма "Мстители",то есть положительные.
Не знаю чем вызваны плохие отзывы,но,как говорится,сколько людей,столько и мнений...
После того,как выйдет релиз,обязательно посмотрю ещё разочек дома) | |
|
Не знаю, будет ли в декабре конец света, но если так пойдет и дальше - обойдемся и без него. Что ни фильм, то разочарование.
Имея на руках легендарную франшизу, внушительный бюджет и практически нетронутую сюжетную линию Спейс-Жокеев (именно так называется раса Создателей) можно было снять не просто фильм, а полноценную веху истории мира Чужих. Однако показали нам как раз "просто фильм". Примитивные пугалки вида "БУ из-за угла" вместо нервирующей напряженности. Почти два десятка персонажей, ни один из которых не достоин сопереживания. Экшен-сцены и смерти, сделанные для галочки. И наконец - бросающаяся в глаза антинаучность местной фантастики. Даже если закрыть глаза на гору откровенных сюжетных дыр, "Прометей" не впечатляет. Вопреки ожиданиям, режиссерской версии не будет, а значит исправить все эти недочеты уже не сможет никто.
Отмечу разве что главную героиню, в которой ясно проглядывается сами-знаете-кто по фамилии Рипли, и андроида Дэвида. А поскольку большая часть экранного времени отдана именно им - просмотр не превращается в мучение. Ну и внимание к деталям: обстановка корабля, дизайн пирамиды, скафандры пришельцев - все сделано впечатляюще. Увы, это лишь форма без содержания.
Даже не знаю, воспринимать фильм - как провал сценаристов или как циничную попытку нажиться на классической серии Чужих. В любом случае, ожиданий он не оправдал. | |
|
Прошло ровно 10 лет с тех пор, как знаменитый пес Френк напевал мелодию своей любимой песни в шикарной машине, как агенты J и K снова спасли Землю от катастрофы. С тех пор многое изменилось, K, в исполнении Томми Ли Джонса, ужасно постарел (в трейлере не было так видно, но в фильме он похож на ожившего мертвеца, время его к сожалению не пощадило!), Z — глава ЛВЧ, скоропостижно скончался, а песик Френк остался лишь в виде большой картины в комнате персонажа Смита, когда тот играл в видеоигры.
Но несмотря на грустные вышеперечисленные события — унывать просто некогда! Да и сидеть сложа руки героям не дают, на очереди очередное покушение на Землю и на многострадального Кея. Очередной злодей, Борис Животное, решает вернуться во времени, убить своего обидчика и спасти свою злобную и враждебную расу. Как уже стало традицией, он не воспринял его напарника всерьез (ей богу, его никто не воспринимает всерьез) и конечно же столкнулся с жестким сопротивлением, уже там, в 1969 году, когда молодого агента K играет Джош Бролин, который, если приглядеться, своими чертами лица очень сильно напоминает старшего товарища и заменяет его великолепно, добавляя к непроницаемости своего лица, милую, еле заметную ухмылку.
Главным плюсом Men in Black III, неожиданно стала игра со временем. Большинство кинокартин, связывающиеся с этим специфическим приемом, просто не справляются, а сценарий покрывается нелогичностями и дырами сверху — донизу. Но то, что в иных картинах является основным недостатком, здесь становиться главной фишкой, которая не просто работает, но вытягивает фильм на новый уровень, соединяет его с первой частью и автоматически делает триквел — лучшей во франшизе! И это — не пустые слова. Наконец-то сделана работа над ошибками, сохранены все достоинства прошлых картин и на выходе мы имеем потенциальный хит, который может как выстрелить, так и промахнуться — тут уже все зависит от зрителя.
Барри Зонненфельд создал свое чудо света, воспитал шедевр, с которым он никогда не захочет расстаться и я его понимаю. Лишь с третьей попытки ему удалось попасть точно в десятку и придать франшизе некий смысл, которая до этого являлась лишь пародией на все фильмы о пришельцах.
| | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
