|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
- Ну что я могу вам предложить? – Сказала мне, заглянувшему после тяжёлого трудового дня в кинотеатр, кассир. – «Пришелец». Фантастика. Даёт осечки 50 на 50. Кого-то вставляет, кого-то нет… Это из импортного. А вот отечественный производитель – «Война». Билеты только в партер. Извини, очень быстро разбирают…
В партер так в партер. Приобретя билет, я отправился домой, так как до сеанса было ещё достаточно времени и вернулся точно к началу… Сеанс задерживался…
- Чё ты припёрся сюда? – повернулся ко мне сосед.
- Так… Кино посмотреть…
- Кино посмотреть… Я вашего брата знаю, давно хожу. Сначала пиво, чипсы, потом ещё пиво, уткнёшься пьяными глазами в экран, а там куда сюжетная линия выведет…
- Я чипсы не люблю…
- А! Кино! Искусство! Михалков! А где теперь это кино, сынок? Сегодня кино там, где Шварценеггер с автоматом, и ты лучше меня это знаешь!
В зале стемнело… Как по сигналу все кругом зачавкали и захрустели. Это сильно раздражало, пока не заиграла музыка. Что и говорить, саундтрек – высший класс! Порадовало, что Балабанов отказался от слов, это в отличие от «Брата 2», не придавало фильму явный коммерческий оттенок.
Не одна оскороносная западная драма, не говоря уж о других жанрах, не смогла и не сможет так передать все тонкости человеческой души. Здесь же всё перед нами. Всё на что способен и на что неспособен человек, когда его жизни и жизням близких и друзей угрожает опасность. Здесь нет надутых героев и фанатичных маньяков, рождённых творить зло, то есть нет того, на чём строится вся западная киномысль.
А ведь боевик… Голливуд привил отвращение к этому жанру. Но благодаря таким фильмам, как «Война», понимаешь, что не видел до этого ни одного стоящего боевика, лишь жалкие комедийные пародии…
Заглянув после кино в соседний круглосуточный бар, с удивлением услышал от соседа за стойкой: «How are you?». После третьей кружки пива меня прорвало:
- Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот нет у нас денег, а фильмы лучше вас снимаем… Потому что сила в мысли! Вот получил ты «Оскар», кассовые сборы огромные и что? Думаешь, хороший фильм снял? Нет… Потому что мысли в нём нет, она только в русских фильмах присутствует… Ладно, сиди… Думай…
| |
|
Если вам совершенно нечем заняться, полная скука, одиночество и четыре стены вас уже достали - тогда рекомендую сходить на этот фильм. Остальным же настойчиво посоветую обходить данное "творение" как можно дальше.
Думал посоветовать это кино поклонникам писателя Ф.К.Дика, но когда после просмотра специально нашёл в Интернете и прочитал первоисточник - рассказ "Самозванец" объёмом в три странички - понял, что даже им на сеансе делать нечего. Вот эти-то три странички и раздуты на полтора часа, добавлены нелепые погони и ещё более нелепые драки, какие-то грязные бомжи, которым нужны лекарства и наркотики, покушение на канцлера и прочая чушь. Фильм не цепляет совершенно, даже пиво не помогает. В общем, дичь полная, даже вполне приличные спецэффекты, всякие лазеры-шмазеры-голограммы-флайеры больного не спасают.
Вердикт: отстой, спасёт только uninstall и полная перезагрузка. | |
|
На фильм я хотел сходить давно, но как то все не получалось, поэтому когда у меня появилось время на его просмотр, я чуть ли не летел на крыльях.......
И вот я в кинотеатре, прошла реклама и титры......... и тут все началось...............
С первой минуты фильм поражает своей откровенностью и жестокостью(отрезание головы и перерезание горла), нагнетает обстановку отврашения и ненависти к чеченцам.....
И это ощушение длится первые полчаса...........
Зато потом (после того как из плена выпускают англичанена и наших двух), становится стыдно и за Россию и за Англию, потому что везде присутствует один сплошной бюрократизм.
Стыдно также за то, что ребят, которых пригнали в Чечню, после дембеля на "гражданке" ждут новые испытания и тяжбы(устройство на работу и т.п.).
Зато последнии пол часа дают разгрузку от всех печальных мыслей, которые невольно посещают.
Единственный минус этого фильма просто нереальная его концовка. В действительности ребят плывущих на плоте перестреляли за несколько бы секунд.
А так фильм достоен твердой девятки.
| |
|
Не событие. Абсолютно не событие. Но это крепкий, нужный фильм. Тут почти все правда: от современных нелепостей срочной службы до иностранцев, которые живут в другом измерении, а пытаются рулить в нашем. Некоторые огрехи можно не брать в расчет - зритель за попкорном вряд ли что-то заметит. Главный герой - он НЕ ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ, он обычный парень который живет в НАШЕМ ВРЕМЕНИ. Такого можно найти среди своих знакомых и соседей которые недавно вернулись (и не вернулись) на гражданку.
Когда герой возвращается в Чечню, он очень похож на сталкера Стругацких, который чувствует по-настоящему своим лишь в Зоне.
Очень удачны образы иностранца англичанина и чеченского полевого бандита Гугаева. Первый кажется прямым потомком иностранца-недотепы из фильма "Осенний марафон", второй - это тот "курносый", кому ты только что съездил по морде (даже если не в реальности, то в душе - точно) на рынке возле СВОЕГО дома, но не своем рынке.
Бодров и Ингеборге Дапкунайте "засветились" очередной раз. А зачем? Бодров - (столь быстро повышенный в звании с молодого рядового в "Кавказском пленнике" до супер-капитана) явно НЕ ТЯНЕТ на роль бывалого капитана. Не чувствуется в его словах уверенности, в голосе - командных ноток, а самое спокойное место - уж точно не у него за спиной.
Ингеборге - совершенно противоположный случай. Благодаря Балабанову - мы все увидели, что у нее все еще прекрасное тело - БРАВО Инге! Но ведь она - действительно хорошая актриса, и роль с 4 фразами за весь фильм - это для нее явное издевательство.
Вообщем, если вы не видели фильма, то идите и посмотрите - может хотя бы тогда вы поймете за что идет война. Не за "восстановление конституционного порядка" или против международного терроризма. Война идет, и воюют там русские солдаты за то, что там погибли их друзья и люди которые стали дороже друзей. Как сказал Иван (главный герой), который пошел выручать капитана - "Мужик он хороший!". За то и воюем. На том и держимся. И не только на войне. | |
|
Глядя на афишу, фильму можно было смело предсказывать блестящий прокат: многократный оскаровский лауреат и номинант режиссёр Содерберг ("Секс, ложь и видео", "Траффик", "Эрин Брокович"), а про актёрский ансамбль и говорить нечего, такое созвездие и на крупных кинофестивалях не встретишь. Но что же из этого получилось?
1. Сюжет. Очередной клон знаменитой "Аферы" с Редфордом и Ньюменом. Есть несколько интересных и оригинальных находок, но в основном всё довольно вторично. Не к месту примешана мелодраматическая линия (явно для "мачо" Клуни). В общем, за сюжет - 7 баллов.
2. Режиссура и съёмки. Особенного и запоминающего режиссёр не показал, цельного действия не получилось, паузы всё же есть. Лас-Вегас снаружи и казино внутри, конечно, красивы, но в целом оператор на шедевр не постарался. Итог - 6 баллов.
3. Актёрские работы. Сразу вспоминается бессмертное - "лучше меньше, да лучше". Актёром такого калибра явно тесно в рамках довольно небольших ролей, проявить своё мастерство они, увы, не смогли. Да и образы, ими созданные, для них довольно стандартные ("мачо" Клуни, "очкарик" Деймон, "симпатяга" Питт и т.д.). Такое ощущение, что на съёмки этого фильма они забрели в перерыв между основной работой. За попытку объять необъятное - 7 баллов.
4. Звук. Ничего примечательного, такое попурри из разных по стилю мелодий. Опять вспоминаешь "Аферу" и великолепные регтаймы Скотта Джоплина. Итого - 6 баллов.
В заключение можно сделать вывод, что созвездие актёров, отличный режиссёр и приличные деньги не всегда способствуют качественному кино. Будь здесь на основных ролях малознакомые артисты, впечатление было бы более приятным. А так - 6,5 баллов. | |
|
| Великолепная драма с элементами психологического триллера, шпионского боевика и научной фантастики. Обязательно посмотреть всем, кто устал от кровищи, пошлых шуток и порнухи на голубых экранах. Кроу - прости ты этих академиков, ты заслужил этот Оскар! Браво! | |
|
Даже скучно писать про очередное кино о том как отважные американцы с самыми мирными целями снова куда-то вводили войска.
О чем же кино? Ну значит году так в 1992 (вроде) в Пентагоне Самые Умные Дядьки-Военные рашили, что мод надо бы нам посеять немножко мира в Сомали, а то там многа народу с голоду гибнет, заодно и наш спецназ получит боевую практику. Сказано-сделано! Закинули они в Сомали своих спецназовцев (ну там Дельта форсы всякие, которые только по фанерным фигуркам стрелять умеют) и начали закармливать мирных жителей рисом, а местный правитель возьми и начни забирать этот рис себе (кушать-то хочется, не все ж с калашами бегать) попутно отстреливая этих мирных жителей. Отважные америкосы посмотрели на это дело и решили захватить беспредельщика, дабы на сомалийской земле навсегда воцарился мир и порядок. Для этой задачи они разработали план, который вкратце звучит так: "Куча спецназа на вертушках вламывается в предполагаемое здание, захватывает всех кто там есть, в это время приезжает колонна грузовиков и хаммеров, грузит все это и быстренько сваливает." Операция рассчитывалась на полчаса-час, а растянулась на 15 часиков. Оказалось, что сами мирные сомалийцы не прочь пострелять, причем не только из автомата, но и из гранатомета и всяких там пулеметов. Они же и сбивают две вертушки "Black Hawk", откуда и пошло название фильма. Красиво же они падают ^_^ Также похвалю постановку боев в городских условиях.
Собственно вердикт таков: кино смотриться интересно, но героизм америкосов уже надоел, особенно после всяких "Райанов" и "Перл-Харборов". Ощущение такое, что везде было один и тот же режиссер (даж актеры некоторые из "Перл-Харбора"! Нехватает пожалуй только Бена Аффлека:)P.S. А вертушки красиииво падають :)
P.S.S. Как всегда Самые Умные Дядьки-Военные из Пентагона не дали Хорошим Парням из Дельта Форсов БТР'ов для поддержки и в итоге америкосы попросили немного БТР'ов у пакистанцев, те поломались-поломались но приехали, забрали раненых и уехали, а выжившие и не раненые бежил до пакистанского стадиона на своих двоих!
P.S.S.S. Не зная броду не суйся в воду! | |
|
Честно говоря я шел на этот фильм ради Гвинет Пэлтроу. И мои ожидания оправдались ^_^ Сама лента весьма неоднозначна. Хоть это и комедия, но то, что хотел сказать зрителям режиссер не совсем удачно подходит для данного жанра. В итоге кино получилось веселое, хорошее, доброе такое, учит видеть в человеке в первую очередь душу и понимать его внутренний мир, но в конце остается какое-то ощущение неправильности финала фильма, нужно было что-ли сделать чтобы Хэл снова начал видеть внутренний мир людей что-ли :)
P.S. А Гвинет в этой роли проста преллесть, впрочем как и всегда ^_^ | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
