|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| Ходят слухи, что периодически у Люка Бессона случаются умственные затмения - он скачет по пробковой комнате, вопя "я и есть экшн - значит, я и есть экшн", и строчит очередной сценарий. В такие моменты Люк свято верует, что полдюжины погонь, пять драк и обнажённый торс Стэтхэма - это уже неплохой сюжет, а эпизод с холодильником из последнего "Инди" - далеко не предел допустимого мозгооффства на широких экранах. Очередной кинозлодей под маской защитника окружающей среды крупно обломал очередного киногероя в чаяниях оного смотать удочки на поприще бытия протагонистом очередной киноэпопеи. В результате чего Герой (Джейсон - Фрэнк Мартин - Стэтхэм) был больно бит в голову, оттранспортирован в логово Сил Зла и окольцован браслетом с противотанковым зарядом взрывчатки. Ещё в его машину подбросили рыжую уроженку Незалежной, больную на всю голову кулинарией. Но браслет прикольнее. И вот уже по наказу злодиев Перевозчик хаотически мечется по всей Европе из случайно генерируемых сценаристами пунктов А в соответствующие пункты Б, чиня мордобиения, стриптизы и прочие блага в угоду кассовым сборам фильма. Хладнокровно извращая понятия причинно-следственных связей и формальной логики, Люк Бессон пропинывает зрителя к хэппиэнду сквозь строго чередующиеся сцены экшна и передышки для зевоты и поглощения попкорна. Но что мы лишь о Люке, пора и об Энаке.. о Мегатоне (это режиссёр картины, если чё). Во-первых, использовать ускоренное воспроизведение во время гонок - это жульничество. Во-вторых, гробить хорошо поставленные драки плохой их съёмкой - это преступление. О подобном негодяе говорить отказываюсь. Как и об актёрской игре Стэтхэма, ибо, повторение - оно, может, и мать учения, но в одном амплуа Джейсон что-то внатуре засиделся. Роберт Нэппер тем временем явно метит на злодейскую табуретку где-нибудь неподалёку от злодейского трона Гари Олдмана, в чём неплохо преуспевает; за что честь ему и гонорары. Вышеупомянутая рыжая хохлушка Рудакова ничем помимо феноменальной конопатости не отличилась, что для дебюта вроде бы и неплохо, а если он же станет и финалом карьеры - просто хорошо. При постсеансных мыслях о том, что же на самом деле произошло на экране, вспомнился монолог одного из героев фильма "В отрыв" о совокуплении с музыкой как альтернативе сексу простому и банальному. И думается, что чем-то подобным Люк Бессон периодически занимается с кинематографом - ведь он реально вы*бал сценарий! Вся эта езда на Ауди по крыше поезда и прочие непростительные злонамеренные идиотизмы в картине погубили шансы цифры "4" появиться на афишах вкупе с названием "Перевозчик". Да и всё бы ничего, но режиссура действительно блевотна. Говоря без витиеватостей и плеоназмов: фильм - говно, конечно же, полное. Но это, впрочем, не означает, что сотня-другая отданных за билет рублей - такая уж прям пустая трата. Вот $50 млн., слитые создателями фильма, настаиваю признать смытыми в гальюн... если абстрагироваться от пошлостей типа прибыли как души масскультуры, естественно... | |
|
| "Не, ну а вот если бы фильм был голливудским и без Павла Воли, то вот как бы он смотрелся?" – это тупой вопрос. Фильм русский и Павел Воля в нем исполняет главную роль. Я проверил. Гламурный подонок Платон зарабатывает на жизнь (а судя по суммам – и на несколько следующих) сводничеством элитарных толстосумов с теми девушками, которые им нужны. Естественно, запросы у богачей те еще, за их удовлетворение оплата несколькосантиметрова (в толщину "котлеты" купюр), а в случае невыполнения заказа его исполнителю могут сделать бо-бо. Дело свое Платон твердо поставил на поток, обзавелся внушительной клиентурой и не менее впечатляющим ассортиментом "товара" на все вкусы и любую безвкусицу. Но если бы при всем этом главный герой не влюбился в простую продавщицу из случайно попавшегося бутика – пришлось бы смотреть фильм без сюжета, что было бы досадно. Прочтенный за пять минут до сеанса буклет "Платона" сообщил, что дело предстоит иметь с комедией . По факту констатирую: генератор псевдо-случайных значений, расставляющий жанры картин в рекламках, в очередной раз не угадал. Комедийная составляющая, конечно, тоже в наличии, только вот в архитектонике несущей не является почти совсем. Но юмор смешон, что, сами понимаете, не зря. Также уважения с похвалами заслуживает факт непошлости большинства шуток и происходящего на экране вообще, ибо нижепоясничную направленность я увидеть побаивался. Актерское дарование Воли, облитое помоями после "Самого лучшего фильма" вновь чисто и почти сияет. Многие эпизоды им сыграны весьма находчиво, а финальная сцена должна заставить закачать головой, бурча себе под нос что-то типа "и ведь может же, с*ка, если захочет!" даже самых прыщавых ненавистников Павла. Кстати, вариации и синонимы слова "находчиво" должны периодически встречаться и в описаниях режиссуры, саундтрека, фильма как такового. А вот тут стоп – это важно. Я когда это заметил, был готов аплодировать экрану стоя. Это немыслимо, но разные люди в фильме говорят по-разному! Т.е. московская элита не стесняется словечек "пертурбация", "дуализм" и "б*я", небогатая влюбленная парочка среднего ума выясняет отношения фразами из мексиканских сериалов, а мудрый Абдул внатуре, блин, говорит мудрые вещи. И сделано это не напоказ, а просто, естественно и так, что верится. После такого даже как-то неуместно про косяки, но все же. Один из сюжетообразующих поступков главной героини не обусловлен, как показалось, ничем. Почему – для меня загадка. Из подслушанных после сеанса разговоров других зрителей больше всего резало ухо несколько раз мелькнувшее словосочетание "унылое *овно", которое к "Платону", кстати, не относится никак (ну что поделать – люди комедию хотели), хотя минимальная затянутость все же ощущается, но укорачивать и без того девяностоминутную картину создатели, наверно, просто не решились. Если бы посрезать из некоторых моментов в сумме минут пять-десять, это было бы даже слишком хорошо для отечественного кино. Что-то много букв... К просмотру рекомендуется. | |
|
Пролетая
над гнездом валькирии.Первое, что было бы глупо не отметить - звук в фильме; ибо первая (бОльшая) часть картины держится почти лишь на нём, рубя по мозгу при каждом выстреле на экране, по поводам и без таковых. Правда, когда во время пощёчины колонки выдают что-то более типичное для удара из фильмов с Брюсом Ли, смотрится (слушается) это порядком курьёзно. О задействованных актёрах можно распространяться многокилограммовыми трактатами, в максимальном же сокращении выглядеть это будет примерно так: все претензии к Марку Уолбергу беспочвенны и несостоятельны (просто слишком уж банален в своей брутальности персонаж; исполнен же последний по высшему разряду). Чего не сказать без лукавства о смотрящей на нас со всех плакатов "Кванта милосердия" Ольге Куриленко - небольшая роль ею сыграна неоднозначно весьма и весьма. Но это-то и вовсе ерунда по сравнению с маниакальными наклонностями отечественных дубляторов: человека, озвучивавшего Уолберга, справедливости ради нужно скормить бродячим псам. Если появлению на экране музыкального деятеля Лудакриса удивляться все уже устали и больше не хотят, то необходимость минутного присутствия в кадре Нелли Фуртадо видится неочевидной и по большому счёту просто сомнительной. Вышедший же из сериала "Побег" добряк Амори Ноласко в злодейском обличии сперва вызывает предсказуемое непонимание процесса, однако, после отстранения от ассоциативного образа мышления устраивает вполне; по совокупности - свой гонорар, каким бы тот не был, отрабатывает честно. Ох уж эти мне латиносы. Все остальные актёры работают ровно, ну и в принципе ладно. Стилистика фильма аккуратно и добросовестно перенесена из первоисточника и выглядит это здорово: снег, дождь, светофильтры - красота. Первая (повторюсь, бОльшая) часть "Макса Пэйна" исполнена в стиле типичного нуар-детектива с незначительными вкраплениями атмосферы "Секретных материалов", что срывало бы зрительские голоса в восторженных воплях, не будь сюжет настолько банален, утрамбован подсказками, а местами - и просто дырявым. Это, понятно дело, не зачётно ни разу. И, конечно же, вот оно - заслуженный десерт, к которому нас ведут на протяжении всей этой детективной херни - термоядерный экшн. Его немного и ничего нового, казалось бы, он не преподносит, но столь кристально чистого bullet time'а не видали ещё глаза человека-не анимешника. В сопровождении со звуковым безумием - это однозначное оправдание всем 35-и (кстати, по нынешним меркам - смешная сумма) миллионобаксам бюджета кино. Второе место смело присуждается лучшим наркотическим галлюцинациям со времён "Страха и ненависти в Лас-Вегасе" - эта апокалиптическая чушь, чесн слово, добротно потрясает, хоть и просится на сравнение с "Константином". По итогу имеем крайне неоднозначный продукт: экшна мало, а детективная часть по жанровым критериям просто провальна. За то - и это просто неслыханно! - никаких предтитровых нравоучений! Стоит ли тратить свои кровные на просмотр? - Э.. да. Ага точно да. И хочется сиквела. | |
|
По логике вещей самым громким фильмом недели, конечно же, является "Мадагаскар 2". Но проснувшись как-то поутру автор сих строк провозгласил: "Я не хочу смотреть эту #@%ню! Даёшь мне нормальное кино!" Итак: "Город Эмбер: Побег".
Они были правы - конец света таки настал. Что в свою очередь послужило весомой причиной для создания подземного городишки Эмбер и ссылки туда остатков человечества во имя сохранения хомосапиенсов как вида вне Красной Книги. Однако, спустя два века, судя по инструкции, оставленной создателями Эмбера, человечество должно было вновь выбраться на поверхность. Но упомянутая инструкция затерялась, а пребывание людей под землёй соответственно затянулось. Генератор, обеспечивающий город светом, явно не рассчитанный на продлённые сроки эксплуатации, стал сбоить и люд пустил слушок о конце света, на этот раз - окончательном. Из всех жителей Эмбера проблема Судного Дня сильнее всех обеспокоила молодого сантехника и совсем уж неприлично юную для бытия мессией курьершу. Как говорится, молодым у нас дорогу - старикам тут не место. Первое, за что не можется не отреспектовать создателям фильма - атмосферность происходящего, ибо маленький разваливающийся городок слеплен аккуратно и с любовью, очень по-домашнему, если хотите. Видимое по описанию сходство Эмбера с Зионом по факту отсутствует напрочь - это вторая строка в перечислении уважух. Далее по списку: Билл Мюррей в образе Билла Мюррея в роли мэра (так и ждёшь появления в кадре RZA), Тим Роббинс, добротная игра остального актёрского состава; достойный - да чего уж там! - захватывающий сюжет; здоровский визуальный ряд для 38-и зелёных лямов бюджета и прочее-прочее-прочее. И отдельно на подчёркивание просится тот факт, что жизнь в предвкушении конца света во многих милях под уровнем моря показана без ненужного фатализма и страха - что и оставляет фильм в категории детских, и взрослым просмотр не портит отнюдь. Из нескладностей картины естественным образом бросаются в глаза мириады удачных совпадений, протаптывающих пред главными героями тропку к хэппиэнду (до уровня "13 друзей Оушена" в этом плане, надо отдать должное, всё же не доходит); некатострофически подзатянутая концовка и, пусть и минимальное (с учётом целевой аудитории), но всё же наличие вусмерть дурацких поясняющих реплик. Но это, ясное дело, не столь существенно, как преимущества фильма, ибо жанр семейного-то кино, он обязывает. Вот так вот и получаем крайне добротные по совокупности 95 минут просмотра и, конечно же (а как без этого?), полный провал фильма в прокате... Блин, а вы тут говорите: "Мадагаскар 2"... | |
|
| Борнд, Джеймсон Борнд. Потому что если, допустим, Броснан – это Bond Super Lights, то Крэйг – это, я вам скажу, не иначе как Bond Red. Потому что когда с первых же кадров – безжалостная к Aston Martin'у 007-го погоня – это Бонд.
Когда дальнейшее повествование дает понять, что то, что выдавалось за экшн в трейлере – это ни чуть-чуть даже не экшн; а экшн – это вот то, что будет дальше – это Бонд. И даже когда ни разу за фильм не произнесено церемониально-ключевое "My nane is Bond. James Bond" – это, черт подери, тоже Бонд. И вообще. Поверх большинства традиций "Бондианы" – эвфемистически выражаясь – сплошная кладка болтов: никаких-таких шпионских принадлежностей Джеймс не носит, гиперкар не водит, тупой юмор не издает. Да кто он, блин, после этого тогда, пардон, такой? Сюжет, а что сюжет? – очередная теория глобального заговора, но это же не самое главное. Местами сходство в звучании "Бонд" и "Борн" начинает казаться ой как не случайным, ибо упор в "Кванте" сделан на реалистичность происходящего, что и исполнено хорошо, и хорошо, как мне видится, в принципе. Стремление же к реализму общеголливудское банально пугает. Актерское составляющее фильма целиком покоится на трех китах: ките-Крэйге, ките-Куриленко и ките-Амальрик. Если о первом что-либо говорить излишне, ибо о нем достаточно было сказано и после "Казино Рояль" (отмечу только, что исполнение, что называется, четкое), то наша почти соотечественница Ольга Куриленко – персонаж для обсуждений куда более перспективный. Если отбросить из текста ненужности, то адекватная формулировка будет такова: в случае ухода Джоли на пенсию почетное место кино-Лары Крофт пора застолбить за Ольгой. Кстати, так как в русской озвучке дубляжом Куриленко занята сама, представьте себе, Куриленко, эта почти девушка Бонда говорит с легким акцентом, что, поверьте мне, весьма секси. Сыграла неплохо, озвучила с изюминкой – зачет. Понимая, видимо, что ближайшие годы все кинозлодеи будут первым делом сравниваться с Джокером-Леджером, врагу 007-го (Матье Амальрик) места в фильме создатели отвели аккурат на раскрытие персонажа и точка. Герой (т.е. злодей) сей небезынтересный, но вспоминая Джокера... Ну, вы же сами в курсе. Хотя недурно и даже хорошо – мерзкий получился подонок. Помимо прочего крайне радует аккуратная работа авторов "Кванта" с деталями и мелочами – на уровнях и сценария, и его воплощения. Отдельное уважение за смелость решений: как и было изложено выше, все бондианские каноны отправлены в слив в серьез и, хотелось бы, чтоб надолго. Потому что общий с "Борном" сценарист – это факт вполне, я бы сказал, фактический и по фильму отлично заметный. Потому что шаблоны эпопеи о 007-ом нынче интерес вызывают лишь у некрокиноманов, а зритель ждет и (подчеркнуть красным!) получает хорошее кино. Потому что если, допустим, Броснан – это Bond Super Lights, то Крэйг – это, я вам скажу, не иначе как Bond Red. Постскриптумный мини-спойлер: СПОЙЛЕР>> уходящий пред титрами в темную русскую ночь Бонд – кадр воистину шедевральный. | |
|
| Поговаривают, если серьёзный писатель принимается за детектив, получается "Преступление и наказание". А когда Саймон Пегг, Кирстен Данст и Джефф Бриджес снимаются в клоне "Дьявол носит Прада" - чего ждать, во что верить? Реферирование выльется в до пошлости банальные строки, а потому всеми силами сведём их количество к минимуму.
Некто Сидней Янг работает в желтейшем британском таблойде, прорываясь на вечеринки, избиваемый звёздами и ненавидящий высший свет. Но однажды раздаётся звонок из Нью-Йорка от владельца крупнейшего модного издания с предложением работы главному герою; которое последний, пребывая в полнейшем шоке, принимает, планируя в обозримом будущем развалить оплот мирового гламура, считай, вселенского зла. Далее - в традициях жанра. Наиболее интересной информацией из всей предрелизной без сомнений являлся список актёров. К сожалению, практика учит, что актёрам ещё нужно дать где развернуться; нужен персонаж, достойный лицедея (ну, разве что Джессике Альба это не к чему, но там другая история). По факту: той воистину прекрасной Кирстен Данст, что была в "Элизабеттауне" мы не увидим. Вместо неё на экране заметна Кирстен Данст серая, скучная, хоть и премилая - что, как мне видится, неискоренимо. В виду того, что центровая фигура картины сыграна Пеггом, о нём и отдельный разговор. На сей раз Саймону вверена роль просто отвратительного, пардон, засранца (как гласит надпись на его футболке: "Молодой, тупой и готовый к спариванию"). Иными словами, повторно пардон, человек-писюн - отталкивает всех и вся, раздражает с первого же кадра и, само собой разумеется, по ходу фильма меняется к лучшему, становясь вполне себе успешным и почти правильным. Исполнение добротное, без ненужных перегибов - был бы ещё персонаж интересен, можно было б и повосторгаться. Тем не менее, повод хохотать в голос и хлопать в ладоши нашёлся: Большой Босс - этакий остепенившийся Чувак из "Большого Лебовского" играется самим же (это просто фантастика!) Чуваком - Джеффом Бриджесом. Особо внимательные сочтут ссылками на коэновский шедевр и присутствие в кадре коктейля Большой Русский, и оговорку Пегга, по пьяни кликнувшего домохозяйку Лебовской. Короче говоря, есть тут, что посмаковать. Те, кому подобные вещи по барабану, дружно смотрят на Меган Фокс и истекают слюной - ребята, это для вас. Из лиц, которые трудно не заметить, также скромной ролью отметилась Джиллиан Андерсон (Д.Духовны я ждал до самых титров, но, увы, тщетно) и отметилась, признаться, отлично. Что касается непосредственно кино, то его первые минут тридцать можно смело рекомендовать к просмотру, ибо они действительно смешны. Далее всё уже не столь смешно, что, кажется, принято называть жанровыми канонами. Собственно, как уже можно было заметить, актёры, задействованные в фильме, и различные околокинематографические мелочи куда интересней самой картины. А потому тем, кому сие не любопытно, видимого смыла смотреть "Как потерять друзей" не имеется. Все остальным - давайте переписываться. | |
|
| "MAMMA MIA!" Ну и чё нам делать в Греции? Если вкратце, то все девушки (насколько я понимаю эту непонятную часть человечества) должны вот прям сейчас похватать своих парней и умчаться с ними в кино. Парням настоятельно рекомендуется отпираться изо всей силы и трижды прикинуть, стоят ли вообще этого дамы сердца. Если по-хорошему, то премьеру фильма подобало бы отодвинуть до Восьмого Марта, ибо там ей самое место. На сём можно было бы и ставить точку, но... Дабы закончить как всегда, начнём за здравие. Слава всем богам кинематографа, что переводчики не стали делать дубляж песен! По этой причине все вокальные партии снабжены субтитрами, кстати, изрядно бесполезными, т.к. смысловой нагрузки в песнях абсолютный минимум. Впрочем, как и во всём фильме. А впрочем, как и во всей этой жизни. Меня это печалит.
Многие композиции исполнены весьма и весьма. Да что там - просто блестяще. Не все (всего их 19), но штук пять - точно. Знатная (в пределах жанра) концовка, которую не грех дождаться. А местами сие кино смотрится и совсем уж потрясающе. А теперь рубка правды-матки. Если к мужскому актёрскому составу претензий нет никаких (только мелкие придирки), то от воистину мастодонта кинематографа Мэрил Стрип такой игры как-то не ждалось. Местами сцены ею сыграны, скажем мягко, категорически не ахти. Начало фильма можно патентовать как альтернативу усыпляющим газам - идея на мегабакс. А ещё режиссёр картины решил, что прыжки в этом киносезоне смотрятся необычайно модно, а потому наблюдать их предстоит во всех вариациях: прыжки одиночные, массовые, в воду со скалы, просто в воду, просто со скалы. А ведь надо было бы плюнуть на всё и взять-таки пару парашютов к реквизиту - вот это был бы огонь. Сюжет, хоть он и классический, но в угоду веяниям моды его не помешало бы дополнить рекламным слоганом "Хроники Дебилов". Иными словами - да, все персонажи презирают обдуманные поступки, а логику в деяниях не приемлют почти физиологически. Ладно-ладно, мюзиклу "MAMMA MIA!" это простительно. Вот только сплошная аббавщина под конец начинает слегка утомлять. Конечно, лучше пересмотреть "Мулен Руж". Дважды (да и не плохо было бы потратить пару страниц на сравнительный этих мюзиклов анализ - оно того стоит). Но пусть прошлый абзац ненависти не собьёт вас с толку, ибо лучшим вердиктом фильму призываю считать отчётливые звуки поцелуев из всех концов зала на кульминационной сцене кина. Так это, ребят, может, и не нужно отпираться? Итого: хороший лёгкий высокобюджетный макроклип на легендарную музыку. | |
|
| "АдмиралЪ". Это вам не ГолливудЪ. Россияне как пить дать должны гордиться историей своей великой страны - это всем известно. Потому весть о вполне себе процарском фильме, аккурат совпавшем по дате с реабилитацией царя, была воспринята почти совсем без нервного смешка. Или реабилитация - это жёсткий пиар "Адмирала"? Контр-, вице-, экс- (не суть важно) адмирал(ъ) Колчак-Хабенский верой и правдой служил царю, покуда 1917-ый не подкрался незаметно, грозясь заменить веру на научный атеизм, а правду - полит.пропагандой. Это не спойлер, это исторический факт. А сильнее смены начальства адмирала тревожили перепитии его романа на стороне (жена и сынишка в наличии, но они такие скучные). За остатком сюжета - а там немного-то и осталось - в учебники ну или там Википедию. Важно лишь, что супруге изменяй-не хочу, а царю - ни-ни. Таковы вот нравы. Казалось, что фильм вроде как полу-, а то и просто исторический - люди компетентные поговаривают, что расхождения с реальностью в картине утрамбованы в рамки приличия. Хотелось, чтобы было масштабно - это мы всегда на "ура"; да и трейлер на батальную направленность намекал достаточно толсто. Ещё была заявлена сюжетообразующая любовная линия - ну а почему бы и нет. По факту: трудно судить, удачно ли воплощены задумки авторов, потому как после просмотра вообще решительно неясно, чего они (помимо гонораров) добивались. Дело в том, что вполне себе зрелищный трейлер "Адмирала" - это ПОЛНОЕ собрание зрелищных кадров фильма. Внетрейлерное же пространство напичкано неплотно, неохотно и вообще не понять чем, в результате - просто невыносимая затянутость действа (раза три возникало желание свернуть картинку на половину экрана и запустить "косынку"; невозможность подобного в кинотеатре удручала). Предположительно, искомым наполнителем кадра должна была стать романтическая составляющая, но этот, блин, Колчак со своей биографией испортил сценаристам и без не ахти какую работу. По расстановке батальных сцен "Адмирал" ну прямо аж просится в учебники по киноремеслу - глава "Как не моги делать, имея $20млн". К актёрам, конечно, тоже не без претензий, но на фоне остальных составляющих им просто хочется высказать простые человеческие спасибы. Честные дотошные попытки найти поводы похвалить создателей пали смертью храбрых ближе к концовке картины, как и мало-мальское желание досматривать - встал, ушёл. Ни на один фильм не приходилось ходить в кинотеатр дважды по подобной причине - считаю этот факт показательным. Из вышенаписанного многие отчего-то могут заключить, что деньги на просмотр "Адмирала" не стоит тратить ни в коем случае. И будут категорически правы. Это впрочем не отрицает того, что фильм можно глянуть "по диагонали" под пиво с "косынкой" в углу монитора - в сумме минут десять достойных с фильма наскрести получится. Итогом имеем: на кинематографической паралимпиаде гордого названия "отечественное кино" фильм "Адмиралъ" слёту берёт призовое. И пипл схавает. Господи, как это трогательно. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
