|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Странное сочетание неплохо снятого экшена с кучей нелепых ошибок, слабеньким и не совсем понятным сюжетом и совершенно неправдоподобной реальностью. Как уже было ранее отмечено, в фильме присутствуют некоторые нелепые орфографические ошибки в русских надписях, например в начале фильма название церкви, в конце фильма – поща, вместо почты, ну и самое интересное надпись ФСБ, с перевернутой буквой С – который вызвал истерический смех в зале. Такие вот нелепые вещи, меня навели на мысль, что возможно, они сделаны специально, с какой-то целью, но вот только с какой? Чтобы ущемить самолюбие русских, которые будут смотреть этот фильм? Если говорить про сюжет, то он сильно похож на фильм "Идентификация Борна", где главный герой – это идеальный, специально модифицированный наемный убийца, где за ним охотилась собственная организация, где он нашел девушку, и начал испытывать к ней какие то чувства. В итоге, Хитмен вышел некой пародией на "Идентификацию Борна", причем последний – превосходит Хитмена по всем статьям в несколько раз: и по сюжету, и по экшену, а главное по остроте и напряжению, чего не было в Хитмене ни разу за весь фильм.
Если же говорить про неправдоподобность картины, то хочется отметить во-первых: форму одежды, больше всего в глаза бросается форма ОМОНа, или спец отряда, который пытался захватить Хитмена – в таком вот виде "storm-trooper’ов", причем их броня, очень легко пробивается из обычного пистолета даже чрез крышу лифта (к стати говоря, хитимен спускался по железным тросам, думаю кожи на ладонях не должно было остаться вообще). Во-вторых: неправдоподобность картины, заключается в том, что лысый дядя с татуировкой на затылке, в дорогущем черном длинном пальто с ярко красным галстуком может легко затеряться в толпе и не вызывает абсолютно никаких подозрений, как впрочем и абсолютно черный негр с большой пушкой в руке на железнодорожном вокзале (поезда с которого едут только в "глубинку"), где находятся одни белые русские люди… | |
|
часть2:
Хитмен вообще выглядит чуть ли не суперменом, ну разве что не летает. Эпизоды с экшеном: перестрелкой и драками сняты в принципе не плохо, но только таких моментов мы видели множество, и гораздо лучше в разных обычных боевиках: взять, например того же Борна. В общем, получилась недоделанная смесь матрицы с эквлибриумом и Борном.
Давно уже надо привыкнуть, что фильмы, снятые по играм – будут кардинально отличаться, по сюжету, от игр. Достаточно за основу взять «имя» персонажа. По идее, такой подход очень даже не плохой, только до сих пор, режиссерам не удавалось сделать нечто стоящее, чтобы взять всё лучшее от игры и от фильмов и сделать мега шедевр, а жаль. Как было замечено, походка главного героя в фильме, очень похожа на ту, что была в игре (походка девочки, которая вот-вот описается), да как в прочем и сам герой достаточно похож на компьютерного – это плюс, наверное, единственный. Хотя в фильме Хитмен несколько «мягкий». Так же были замечены некоторые фишки из игры, типа «желтого утенка», или таблички «не беспокоить», которые специально были показаны крупным планом. В общем, на этом и заканчивается все сходство с игрой. Да и по сюжету игры, хитмен это клон – Codename 47, а не беспризорник какой то, которого нашли на помойке. В целом кино ниже среднего, только за «марку», можно накинуть еще пару баллов.
| |
|
Изначально делаю вывод: кино не удалось, вообще! Если первая часть была по настоящему страшной, местами непредсказуемой и просто интересной, вторая порадовала некими новыми фишками – то третья часть стала полным провалом во всех смыслах. Если вы говорите об красивых спецэффектах, коих я заметил всего две штуки – когда палили из огнемета по воронам и когда взорвался грузовик (в конце фильма) - это далеко от идеала, можно было сделать гораздо лучше, ну да, еще порадовала явная компьютерная кровь, которая «большими каплями» отлетает от зомби. Так вот это и все ваши хваленые спец эффекты? А то что Милка обладала психокинетической энергией и подняла в воздух свой навороченный, только что сошедший с конвейера мотоцикл марки BMV, в наше время это называлось «да прибудет с тобой сила, Люк» , и было показано лет 30 назад. Главный минус в фильмах такого рода – это повтор одних и тех же фишек, либо из фильма в фильм, либо несколько раз подряд. Тут это выражено в обоих случаях: собаки-зомби (ну сколько можно…да, молодцы…придумали ворон-зомби…и что? А так же мутант-зомби, примерно с таким же Элис дралась во второй части фильма.), а так же повторение одного «вздрагивающего» трюка каждую минуту на протяжение 20 минут…итого 20 раз подряд. Это очень сильно напрягает. Лично мне понравился только один момент в фильме, когда негр стрелял в зомби, а оказалось, что это было зеркало, и тут до него доходит, что он совершил ошибку, и что его сейчас съедят. И это был хорошо сделанный эпизод, когда становится страшно не от резких звуков или картинки, а от мысли, и от осознания того, что сейчас будет с этим человеком. Ну и про сюжет говорить не стоит, потому что его попросту нет. Когда уже прошло полчаса, я подумал, небось эта толпа народу поедет на какой-нибудь оазис спасения…так оно и случилось. В остальном это не сюжет, а одна сплошная ошибка сценариста. Да и в начале фильма, когда убили Эллис, становится понятно: что это либо сон, либо клон… хотя если бы ее все-таки убили, и фильм был бы с другой героиней, было бы более интересно и непредсказуемо.
П.С. а еще кто-нибудь кроме меня обратил внимания на нелепую позу, в которой прибывали клоны Элис, находясь в капсулах? В общем фильм получился уж никак не достойным продолжением первых двух частей, а «гнить» трилогия начала со второй части…
| |
|
part 2
Ответ: актеры, и два спец эффекта за весь фильм – начало и тот эпизод где восстает песочный человек. Лично меня это не убедило, нечто похожее уже видели и в мумии, да и в терминаторе 2 (вспомните жидкого гада, очень похожи эти эпизоды, только там он разваливался, а тут наоборот – собирался). Да и не зачем было столько показывать про этого песчаного человека. А как его убить – не придумали (в канализацию смыли, думали он задохнется от запаха – не вышло, огнем – тоже) так что решили его простить и отпустить с миром. «Он улетел, но обещал вернуться». Единственное что понравилось – это зеленый гоблин младший. Но не костюм или его умения, а та история дружбы, которая была показана в трилогии. Она превосходит даже любовную историю. А сам человек паук каким был в первой и второй частях, таким и остался. Если первая серия была полна экшена, позитива, в меру драматизма и это была оригинальная завязка, вторая часть немного уступала первой, и сюжет был глупее, но когда Питер открыл своё лицо друзьям – это было хорошим моментом, и давало задуматься, а что же будет дальше, то третья часть не дала никаких ответов, и никаких вопросов, она стала, практически, жирной и противной точкой в первой трилогии (даже если и снимут 4 часть, а так оно и будет, от такого бренда и таких денег никакой дурак не откажется, то ее снимать будет уже другой режиссер, и скорее всего с другими актерами). А экшн в фильме был. Да. Весь темный и мелькает, и длился он по 5 минут, каждые полчаса, и только в конце минут 15, но зато полчаса лирики. П.с. Меня очень порадовал один момент. Стою на остановке, из кинотеатра выходит парень и сестренка маленькая, года 4. Она стоит и говорит, что-то типа: а какой человек паук, а какой там был песчаный человек, а там была еще Мэри Джейн, и как паук целовался... Было очень забавно. Нужно отдать приз этой девочке, коли такой есть. Она его заслуживает. Все выговорился. Надеюсь этот пост не удалят. :с) | |
|
| Этот фильм я ждал с нетерпением довольно долго, а после нового года, когда у меня появились обои на рабочий стол, я вообще сходил с ума. Но когда я вышел после просмотра, на меня нахлынула такая депрессия – потому что фильм – полностью не оправдал моих надежд. Я разочаровался по полной. Я не буду писать то, что уже написано, что фильм сопливый – вышла мелодрама для девочек, и что мало экшена, об этом написано достаточно. Я хочу сказать одну свою мысль. Ради чего я хотел посмотреть этот фильм? А вот фильмы подобные этому я смотрю не из-за сюжета (да и так все ясно наперед что будет и чем закончится фильм, даже если и расходится с комиксами или мультиками), и не из-за актеров (как правило приглашают не очень знаменитых или не заезженных, хотя Тоби Макгваер вписывается в роль здорово), а я смотрю ради того, что узнать – каким сделают очередного персонажа именно в "кино", каким его увидит режиссер, как он его изменит или какие спец эффекты при этом будут использоваться. Я очень хотел увидеть лучшего из всех врагов Человека паука – Венома (Черная Смерть). Да этот герой вообще заслуживает отдельного фильма. Когда я увидел его в кино, я опять же разочаровался. Этот Веном, по сравнению с песочным человеком был просто жалок. Во первых, сама история (в комиксе или в мульте) появления костюма затрагивает многих новых персонажей: Человек носорог, Громила, Амбал (которого мы могли видеть в фильме Сорви голова). А так же, космонавта Дж. Дж. Джеймесона Младшего (я думал, я надеялся: не зря же его показывали во второй части фильма? Можно было его задействовать по полной). Но нет. Все сократили до безобразия – упал камушек с неба. Супер. Да и сам веном, должен быть в раза два больше человека паука и выше и шире, а в фильме он смотрится как маленький толстый карлик. Да и костюм на Веноме – имеет очертания (рифленый рисунок паутины) костюма человека паука (я говорю не про нагрудный рисунок). Да и про Ч.П. тоже сказать хорошего нельзя, потому что костюм он живой, а не обычная черная тряпка. Просто это тоже смотрелось убого, такое чувство, что Питер Паркер шизик – одел черную "рубашку" - я монстр, одел красную – я скромняшка неваляшка. Бред. Костюм – это живая ткань, симбиот, который вживился в тело Питера Паркера, а не в его шмотки. В итоге самую изюминку фильма – "чужой костюм" сделали хуже некуда. Песочный человек – люди спрашивают куда ушли 250 млн? | |
|
В последние пару лет у америкосов появилась тенденции снимать 4 типа фильмов: ремэйки (как официальные переделки так и просто очень похожие киношки), сиквэлы или по сюжету комиксов и игр. Этот фильм как раз вписывается в первую категорию. Так и хочется сказать – Пятница 13 Forever! Потому что фильм не вижу зла, мало чем отличается от этого старинного сериала. Так же фильм очень похож на американскую резню бензопилой и прочее в таком же духе. Схожесть не вижу зла с пятницей 13, состоит в том, что в обоих случаях мать-маньячка вырастила маньяка и командовала ним. Что хорошего в не вижу зла? Я бы отметил бы не плохие и достаточно натуральные спец эффекты (за исключением финального падения, или дышащего «мёртвого» полицейского, или выкалывания глаза из «силиконовой» головы). Начало немного затянуто, но зато вторая половина фильма смотрится легко (если учесть что киношка идёт всего чуть больше часа). Это садистский фильм, кое-где со своим черным юмором. В главной роли засветился Kane он же Глен Якобс – двух метровый «драчун» – одна из звёзд американского шоу Wrestling (типа Халка Хогана, Рока, и др.) Как раз под этой маркой и снимался фильм фирмой wwe (world wrestling entertainment). В итоге: это типичный американский фильм, снятый на американские деньги для американского народа.
p.s. но всё таки детям, лучше эту киношку не глядеть…
| |
|
| К моему великому сожалению фильм получился очень и очень жалким, скучным и тупым. В рекламе звучало «лучшая экранизация игры»- абсолютно наоборот, даже дум и тот лучше в несколько раз. По ходу фильма было великое множество ляпов. Первым, что бросилось в глаза это дешевые декорации и дурацкие костюмы. Всю прелесть готичного мира, с замками и прочей атрибутикой, была испорчена тем, что: всё действие происходило в каких то замкнутых местах ( в углу монастыря, в его подвале, типа большой замок, а финальная битва в маленьком зале - чушь!). М. Мэдсен держит в руках меч как будто мороженное, да и все постановки боя смотрятся нелепо. (напоминает акробатику женщины кошки – у Рейн). Спец эффектов практически нет – да здравствует дневной дозор! Все без исключения актеры не подходят на эти роли (исключение составляет монах из монастыря (играл в блэйде) ) да и то, эпизодическая роль. Ляпы от примитивного- в сапогах- намочишь ноги и сдохнешь! До современных уголков на шурупах на ящике (в чем лежали новые мечи Рейн). Святая вода = обычная вода, так что на вампиров идем охотиться с водяными пистолетами! Да и сами вампиры- какие то лохи, слабые и немощные, тупые уроды. Наши доблестные охотники ходят без каких либо средств защиты (…и доспех тоже нету). В тему, РАДИ ЧЕГО СТОЛИЛО МСОТРЕТЬ ФИЛЬМ- ЭТО СИСЬКИ Кристанны Локен. Кровавость, и даже тут они сумели испоганить нормальное ощущение, резаные раны – кровь бьёт фонтаном… Во, ещё момент- гадалка-старуха – но чисто скатано с оракула из матрицы, я оборжался… Был вопрос откуда был взят сюжет? Какой тут сюжет??? А? ха! А если серьёзно, помимо игры есть и комиксы по Blood Rayne, так что вполне возможно, что и от туда, но для фильма можно и придумать, ссылаясь только на игру. Сравнивая с underworld evolution, этот фильм в отстое по всем статьям. Я уверен что не будет второй части (ну разве что только поменяют весь состав, но вряд ли кто нить рискнет после такого провала снять продолжение). Фильм отстойный- вот и всё. | |
|
| Фильм получился неоднозначным: с одной стороны это красивый, необычный и оригинальный фильм про вампиров, с другой – он был бы скучным без своих спецэффектов. Так же в фильме можно усмотреть несколько ляпов, которые мне не понравились. Коротко о фильме: первая сцена в начале, когда вампиры-рыцари сражались с оборотнями- просто офигенная сцена сражения, лучше бы всё действие фильма происходило в средневековье, а то такое чувство что показали кусочек, нате облизнитесь!- и опять в непонятное настоящее. Я так и не понял в какой стране это всё происходило, то попался русский дальнобойщик, то потом язык был похож на чешский, а вампиры говорят на американском, странно просто получается. Конец в полнее предсказуемый, разве что я было уж подумал, что полу-обёртыша и правда прикончили. Так что хэппи енд гарантируется. Интересный ход, взять неизвестных актёров, это придаёт какой то шарм картине. Понравились мне и оборотни, вернее как они сделаны и как взаимодействуют они с окружением (комп. графика или куклы?). некоторые моменты в фильме всё же заставили подпрыгнуть на кресле, но их было мало. Филь получился жестоким и вполне кровавым, так что это смотрится не плохо. Ляпы, вот какие были: почему у девушки вампирши разъело солнце перчатку? Самое странное, что ткань оно не разъедало на ней! Потом был диалог, они собирались ехать в замок, только сказали и уже приехали! (недоработка монтажа), длинные клыки явно мешают главной героине (потому что по сути, у вампира они не всегда же торчат!), по фильму крылья выросли у главного засранца потому что он стал гибридом?! (чушь, вампиры могут превращаться в летучих мышей и без этого! Вспомните Дракулу!), законы физики напрочь отсутствуют в некоторых моментах, выстрел вплотную в живот и на героине ничего нет ни следа даже на одежде.. Так, вроде всё, так что лучше первой части, но и до идеала далеко. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
