|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Смешно наблюдать как производители мультфильмов ищут "новые лица" и "новые истории". Просто интересно, когда снимут мультфильмы о камнях, вишнях, колорадских жуках, змеях, сотовых телефонах что станет с мировым мультфильмостроением?
Рататуй - обычный диснеевский проект. Шутки, сюжет, герои, всё на уровне, но ничего сверхнеординарного и нового здесь Вы не увидите, обычная история о хороших и плохих парнях, где в конце, естественно, побеждают хорошие.
Очень порадовала реклама мульта "Похищение" или что-то в этом роде, жаль выйдет он только следующим летом. | |
|
| 4.0? Стоило или не стоило снимать? По моим ощущениям, после просмотра данного американского продукта, стоило на 100%!!! То, что творится на экране, должно конспектироваться теми, кто хочет и пытается снимать боевики с претензией на блокбастер. Хотите увидеть США, мягко говоря, в затруднительном положении? Пожалуйста. Здесь вам и свехнувшиеся светофоры и беспомощные люди, как стадо овец, выбегающие из здания, в котором, якобы, обнаружили сибирскую язву. Хотите спецэффектов, трюков, перестрелок и драк? Ну, по сравнению с этим фильмом, Миссия невыполнима 3 - это детский сад с пластмассовыми пистолетиками! Конечно, всё, что происходит на экране - сказка. Но и в DieHard 1,2,3 тоже было много того, чего на самом деле, ни при каких обстоятельствах не случилось бы. Мое мнение - Четвертая часть более чем достойна предыдущих "орешков" и может встать в ряд лучших боевиков современности, а Брюс Виллис в свои 52 года показывает отличную физическую форму (даже если за него всё делали дублёры и компьютер), он всё тот же Джон МакКлейн образца 1988 года и если будет продолжение этого сериала, я обязательно пойду и потрачу на него от 60 до 150 рублей (ну или сколько тогда будут стоить сеансы) и останусь довольным. | |
|
| Вобщем-то об этом творении Роберта Родригеса я упомянул в своем комментарии к фильму "Доказательство смерти", но если сравнивать две этих картины, то ЭТА "круче, рульней и унарней", чем работа Тарантино. Я смотрел и не понимал смеятся мне или плеваться от отвращения - глав герой так нереально уничтожающий всех и вся по ходу фильма умирает от щальной пули; Виллис в роли главного зомби америки; нога-автомат... Ряд абсурдов можно продолжить. Мое мнение - до "От заката До рассвета" не дотянул, там как-то всё гармоничнее смотрелось, но то была не комедия, а Планету страха и комедией назовешь с натяжкой. Короче оплашали два режиссера, не то что в четырёх комнатах, там всё было супер! | |
|
Ну что жжж. Готов оставить свое впечатление от фильма и я. Как видите - крайне положительное.
А знаете почему?
Потому что я наконец узрел со стороны Диснея (компании, которая редко делает суперкино, супермультфильмы да, но не кино) достойнейшую ТРИлогию! Трилогию, ничуть не уступающую Властелину колец, Матрице, Звёздным войнам (тем, что 1,2,3). Трилогию, которая впускает нас в новую вселенную, наполненную харизматичными персонажами, мифами и легендами, таким чудесным образом перемешанных и самое ГЛАВНОЕ, что эта вселенная ЖИВАЯ. Ты смотришь и веришь, что солнце уходит из мира мертвых, чтобы начать светить живым, а линия горизонта - это и есть граница, разделяющая наши миры. Начинаешь верить, что Джек Воробей действительно существовал и бороздил океаны, ориентируясь на свой сумасшедший компас. Веришь (хотя с большим сомнением, после их политических дебатов:))), что пираты представляли реальную силу и имели огромное влияние на мощьнейшие морские державы, такие, как Англия. И, наконец, веришь, что у любови нет поправки на расстояние, скорость и время. Что ты можешь ждать свою половинку дни, недели, месяцы и даже года, чтобы потом, после мимолетной встречи, на дни, месяцы и года снова расстаться... | |
|
Это уже не тот Шрэк, которого мы видели в первой и второй части. Огр (а я, почему-то, всегда думал, что он гоблин) готовится стать отцом и мы реально можем наблюдать его взросление, добавление этому харизматичному персонажу еще больших человеческих качеств. Он говорит о таких вещях, о которых в последнее время не услышешь и во взрослых фильмах (о построении своего поведения, опираясь на мнения о тебе других людей).
В итоге очень интересное кино, с еще более интересным подтекстом - и детишкам весело и смешно, и взрослым есть над чем задуматься и, конечно, посмеяться тоже. | |
|
| Зачем я сходил на этот "шедевр" американского киностоения до сих пор остается для меня загадкой. Понравилось только одно - наконец-то американцы начали показывать свою ничтожность и беспомощность, а не бесконечную супергеройскую крутость. Поклонникам оторванных рук, ног, людей, опущенных в зловония скатертью дорожка на это кино, тем же, кому нравится ужастики немного другого направления, где важно напугать не мерзостной картинкой и изнасилованиями, а действительно страшной и захватывающей историей, которую хочется досмотреть до конца, рекомендую пересмотреть Ужас Амитивиля. | |
|
| Неоднозначные ощущения от просмотра этого фильма возникли у меня. С одной стороны, где мы еще видели симбиоз экшна про героя комиксов и ... мелодраму. Понятно, что создатели хотели нам показать больше человека, чем паука, больше внутренней борьбы и переживаний, чем умопомрачительных, сногсшибательных экшн-сцен, невиданных ранее. Но, с другой стороны, ЗАЧЕМ? Зритель шел на это кино, предвкушая просмотр самого зрелищного зрелища, извините меня за прямословность, БЕЗ всех этих СОПЛЕЙ. Все было бы нормально, если бы вышеперечисленные сопли были хорошо проработаны и действительно вышибали мою скупую мужскую слезу, но, извините, не зацепило. Рекомендую тем, кто еще не посмотрел этот фильм, не ходить на последний сеанс - заснете, а вы все-таки деньги за это платите. Ставлю 7ку с натяжкой, и то, благодаря посленим 15ти минутам фильма, там все здорово. | |
|
| Ужасно! Озвучка, персонажи, сюжет - просто кошмар! Почему Эйприл не работает репортером? Почему из черепашек, которые так радовали нас в Нашем детстве, сделали посмешище? Уродливых, хилых, неказистых? Кесседи? Сплинтер? Здесь Вы их не увидите, только имена... Клан Ноги? Без Шредера? Смешно:((( По-моему, эти "создатели" вообще не смотрели сериала и не читали комиксов. Чёрт! Да плевать я хотел на эту графику, которая блещет своей трехмерной красотой. Этого добра сейчас... Да ну их. Мульт расчитан на тех, кто не знал о черепашках ничего и не видел их раньше, для нового поколения, вырастающего на Шреке, Подводной братве, Ледниковом периоде. Я ничего не имею против этих мультов, просто зачем так поганить хорошее старое плохим новым? Давайте тогда переснимем Короля льва, сделаем Его трехмерным и абсолютно не похожим на оригинал? Это класика и с ней нужно быть очень и очень осторожным, как с вазой эпохи Клавдия. К сожалению, черепашичья ваза разбилась у нас на глазах. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
