|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| Если попытаться обозначить жанр, к которому можно причислить новый фильм Ричи, то наилучшим вариантом будет криминально-шизофренический триллер. И это стоит учесть всем, кто решиться посмотреть эту картину. Не просто учесть это, но и выбросить из головы все предвкушения увидеть нечто комедийно-зубодробительное, лихое и бесшабашное в стиле предыдущих картин Ричи. Судя по всему, ему стало тесно в рамках великолепно реализованной им (причём дважды!) криминальной комедии. Неуютно стало режиссёру в компании Бориса Бритвы и прочих турок с кирпичами. Решил мистер Ричи замахнуться если не на Вильяма Шекспира, то на что-то не менее сложное и масштабное, дабы заставить бедного зрителя не только смеяться, но и активно шевелить мозгами. Получите в итоге мрачное, головоломное и жестокое зрелище. Сюжет вроде стандартный – главный герой попадает в тюрьму из-за плохого дяденьки, которому после освобождения желает красиво отомстить. Но оказывается, что в течение семилетнего заключения в одиночке у нашего главного героя в голове тараканов развелось видимо-невидимо, и последствия такого их активного размножения зрителю придётся переваривать довольно долго. Да, сюжет не оригинален, да, заимствований из других картин – не перечесть, да, по мелочам придирок можно насобирать великое множество. Но – очень приличная картинка, на удивление уместная музыка, ёмкие персонажи (один Утилизатор чего стоит!) и логическая стройность повествования. А главное – аплодисменты Ричи за то, что не побоялся свернуть с наезженной и денежной дорожки, не побоялся критики и обвинений в плагиате и бездарности. Кино получилось хорошее, пусть минорное, но заставляющее постоянно в мыслях возвращаться к нему даже после киносеанса. | |
|
Вторая часть похождений бывшего спецназовца Фрэнка-в-чёрном в чём-то превзошла первую, а в чём-то и уступила ей. Порадовала глаз резко возросшая насыщенность картины трюковыми сценами и отлично поставленными рукопашными боями. Отдельные эпизоды вроде «Фрэнк и пожарный шланг» можно смело причислять к классике экшн-кино, а драки в целом просто пропитаны духом Джеки Чана, разве что с меньшей долей юмора. Сюжет картины резко потерял в своей дебильности, из-за которой к рецензии к первой части пришлось написать специальный комментарий на пару страничек. Разумеется, «Оскара» за него никто не даст, но раздражения он уже не вызывает. Вот только на фоне головокружительных погонь, трюков и рукопашных поединков как-то потерялся обаятельный и харизматичный образ молчаливого «перевозчика», неизменно одетого в безукоризненный чёрный костюм, имеющего немногочисленные, но ясные и понятные жизненные правила, одиночки-отшельника, живущего исключительно в своём замкнутом мире. Нет того водоворота событий, в который затягивается наш герой, совершивший всего лишь крохотный шажок в сторону с протоптанной тропинки.
Любителям жанра «экшн» категорически рекомендую! | |
|
| Посмотрев этот фильм сразу после «Шоколадной фабрики», видишь разницу в уровне Бёртона и Родригеса невооружённым глазом. Если первый – действительно Творец, смело создающий новые во всех отношениях миры, не боясь играть с огнём и смело экспериментировать, то второй – лишь талантливый ремесленник, умеющий только удачно обрабатывать и компилировать идеи других. Ничего свежего и нового в данном фильме не находится. Всё уже где-то было – и заезженные сюжетные перипетии, и картонные персонажи – от правильных до злодеев. Умно названные локации проносятся мимо нас, не успев даже запечатлеться на сетчатке. Потенциал картины велик, но реализация явно подвела. Родригес в который уже раз не смог грамотно слепить в один красивый комок все свои идеи. Жаль. | |
|
| Очень милая, добрая и приятная во всех отношениях сказка. Пристойный сюжет, потрясающее буйство красок, достойные актёрские работы. Несколько резало глаз чересчур слащавое морализаторство, особенно грешила этим концовка, плюс предсказуемость и схематичность сюжета заставляли иногда морщить нос, но в целом – очень хорошо. Хотя и не событие года. | |
|
| Давненько на экраны не выходила такая птица, как технобоевик в современном антураже. Модные поветрия задули в сторону комиксов, фэнтэзи или, в крайнем случае, Второй мировой. Нынешние времена оказались незаслуженно забыты. И вот – приятное исключение. За такой приступ ностальгии – авторам большой респект. Оказалось, что соскучился и по воздушным дуэлям нормальных самолётов, и по приличной доле «клюквы», и по банальному до нелепости сюжету, в общем, по всему, что было так популярно ещё лет десять назад. Не понравились перебор соплей в фильме, ненужный в настоящем боевике женский персонаж, некоторая монотонность сюжета, слабые актёрские работы. Зато – неожиданно удачно получился в картине искусственный интеллект, обуреваемый человеческими чувствами и эмоциями. Нормальный боевик, где экшн в упорной борьбе всё же победил мелодраму. | |
|
| Типичный комиксовый фильм, строго следующий всем прописанным, облизанным и сто раз пережёванным канонам этого жанра. Ни одного шага в сторону, никакой режиссёрско-актёрской отсебятины, никакой изюминки и необычности. Не раздражает, как «Халк», но и не восхищает, как второй «ЧП». Несколько оживляет общую картину только изрядная доза юмора в диалогах главных героев, особенно зажигает Факел, у которого хобби совпадает с именем. Очень вредит фильму то, что разборки героев с главным злодеем волею сценаристов отодвинуты в самую концовку, что резко снижает общую динамику. В общем, проходное кино приемлемого качества. Ничего сверхъестественного, но посмотреть можно. | |
|
| Не удался Спилбергу этот фильм. Не удался именно как фильм того Спилберга, которого мы знали. Не получилось привычно разбавить громоподобный блокбастер человеческими чувствами, эмоциями и переживаниями, которые не только прозвучали бы с экрана, но и нашли отклик в душе зрителя. Не зацепило! Картонный Том Круз с его натянутыми картонными семейными разборками так и не смог зацепить ни одной струны в моей чуткой душе. Визжаще-угрюмые детишки скорее утомляют своими криками и упрямством, чем заставляют сопереживать их нелёгким приключениям. Что-то пытался сделать Тим Роббинс, но оператор упорно избегал крупных планов с его участием, так и не дав толком взглянуть в безумные глаза хорошего актёра. В общем, личная тема провалилась полностью. Остаётся тот самый громоподобный блокбастер. Первая половина фильма – просто блеск и класс, отличная динамика, необычный подход, напрягающая тишина и отсутствие музыки, неплохие спецэффекты. Явно чувствовались свежий взгляд и новизна. Но затем, начиная где-то со сцены тонущего парома и подвальных разборок со щупальцем, внимание понемногу рассеивалось, пока полностью не было похоронено под очень слабой концовкой. Вот уж в чём, а в неудачных концовках Спилберг раньше замечен не был. А ведь конец – делу венец. Забыл маэстро прописную истину. И дело даже не в хэппи-энде, тут придраться не к чему, всё по книге. Просто вспоминаешь концовку «Искусственного разума», и понимаешь, в чём тут разница. Что ж, остаётся надеяться, что, срубив деньжат на этой картине, Спилберг снимет что-нибудь более «терминальное». | |
|
| Все фильмы Балабанова подобны чемодану с двойным дном. Вкусная, интересная и понятная абсолютному большинству зрителей обёртка и глубокое, с большим эмоциональным «мессиджем» содержимое, раскусить которое, увы, удаётся далеко не каждому. Так и в этой картине – лихая, авантюрная и бесшабашная «чёрная» комедия про бандитские разборки начала 90-х неожиданно и внешне незаметно преломляется в совершенно другое кино. Интуитивно это происходит где-то после расправы над ментом-Сухоруковым, когда веселье, смех и забавы неожиданно сменяет грусть, страх и тоска. Тоска за такое реальное наше прошлое, которое стало сегодняшним настоящим. И после этого смеяться, несмотря на продолжающиеся шутки мощнейшего актёрского состава, больше не хочется. А хочется поскорее забыть все эти чёрные и позорные страницы российской истории, которые многие их активные участники пытаются сегодня вставить в красивую «бригадную» рамочку. Спасибо Балабанову за его фильмы, которые ненавязчиво заставляют задуматься о многих серьёзных вещах. И спасибо всему великолепному актёрскому ансамблю за огромное удовольствие от их игры, которое почему-то проявляется в основном именно в балабановских фильмах. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
