|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Очень среднее кино. По всем позициям.
1. Сюжет. Ну, что сказать о сюжете... Сложилось впечатление, что в основе сценария - легенда. Лишенная присущих легендам условности, символизма, гротеска и старательно загроможденная "реалистическими" штампами - как голивудскими, так и советской школы режиссеров-баталистов. Только вот "забыли" убрать наивные чудесные ходы (пример: девушка томится, томится в плену, а потом вдруг - прыг в седло, хвать своего батыра подмышку и в степь; угу, "а на третий день Соколиный Глаз заметил, что у тюрьмы нет стенки"). Так что торчащие тут и там "сказочные" уши - слоновьих размеров.
2. Действие и спецэффекты. Казахское кунг-фу: зрелищные сцены есть, но их мало, халтуры больше. (Бедна казахская фантазия: почему боевые кони не вышибают противника из седла точными хай-киками? В плане кунг-фу лошадь выгодно отличается от человека наличием аж 4-х ног! Упущение.) Ранения часто приходятся - "в лучших традициях" детских утренников - подмышку. Сильнее других запомнился смертельный прием казахского кунг-фу - вырубание противника (на полном серьезе) об войлочную стену юрты. Братья Зукер точно к сценарию не прикасались? Вообще, для фильма "про кочевников" все на удивление вяло и приторможенно. Т.е. "народ-то тусуется" довольно-таки активно (и порядком бестолково), но нам на это больше намекают, чем показывают. Да, кстати, масштабных батальных сцен в духе "Храброго сердца" нет. В Казахстане проблемы с массовкой? Надо было закупить у США партию нелегалов-мексиканцев. Спецэффектов почти не замечено. Взрыв махонькой арт.батареи не стоит того, чтобы стремиться посмотреть "Кочевник" непременно на большом экране.
3. "Картинка". Скажем так, сойдет... Неровно: где-то удачнее, где-то - заметно хуже.
4. Актерская игра. Ну, они старались. Наверное.
Итог: взрослый человек, не казах, запросто может принять "Кочевника" за комедию. | |
|
Люди вы только почитайте какие отзывы пишут про этот фильм на сайте КИНОTIME.RU http://kinotime.ru/content.php?review.12
4 - от предвкушения просмотра можно просто захлебнуться слюной, а после просмотра хочется устроить какие-нибудь извращенческие пытки автору рецензии. В течении всего просмотра фильма ждал, что вот сейчас наконец-то покажут тот самый неповторимый сюжет, а показали какого-то загримированного Шарика и трех обдолбанных до такой степени, что замочили собственную родню, обезьяноподобных *****ыздрика и всё-пипец фильма! Откровенное ГАВНО!!! | |
|
| В самом деле больше на фильм было похоже. Это ощущение не оставляло до самого конца. Но сюжет интересный, оригинальный главное:) Правда, по-моему совсем не детский. Не то чтобы немногочисленные дети сзади меня сильно визжали или падали в обморок, но после очередного страшного момента то и дело были слышны такие судорожнае вздохи и всхлипы, что я невольно боялась за детскую психику... В общем-то понравилось:) | |
|
| Вполне достойный детский фильм, в котором розовых соплей и слюнявых бантиков на порядок меньше, чем в стандартных голливудских творениях для маленьких. Жаль, что по правде реально сыграл свою роль лишь рыжий котяра. Все остальные – что люди, что животные – лишь эхо бесконечного дежа вю от увиденного ранее в однотипных фильмах. Реален, как ни странно, лишь мультяшный персонаж. Во всех остальных героях нет ни капли жизни, несмотря на их вполне настоящее существование. | |
|
| Просто глоток свежего воздуха в мире тупых, заштампованных и политкорректных боевиков. Такого приятного сюрприза совершенно не ожидал. Великолепный ганстерский боевик, пропитанный от начала до конца высококачественным черным юмором и откровенным цинизмом. Браво переводчикам, которые передали всю суть диалогов, заменив лишь самые неприличные непотребности. Сумасшедший экшн, суперсовременная операторская работа, чумовая музыка. Море смеха под реки настоящей крови. Невозмутимое лицо Джейсона Стейтема прекрасно гармонирует с его голой задницей, после того, что случилось с таксистом из Аль-Каиды или симпатичным зеленым попугайчиком, смех настигает даже во сне, заставляя родных испуганно вздрагивать. А уж что вытворяет подружка главного героя… Ее разбор косметички под ливнем пуль или сцена поднятия уровня адреналина посреди китайского квартала – просто классика жанра. Откровенно, цинично, без купюр и потому жутко реально. Чуть подвисла концовочка, но зато обещаю - хэппи-энда не будет! Welcome в кино, любители Тарантино и Ричи! | |
|
Мдааа...сходила на этот фильм..особого разочарования и нет,тк уже представляла, на сколько там все будет убого и неинтересно изложено... Сидела и буквально засыпала...
Идея, в принципе, про Интернет и призраков, довольно интересна, если бы не простое и нечеткое изображение "духов". Их опасность в кино для нас совершенно нераскрыта, ты сидишь и не ощущаешь всего этого напряжения, которое должно присутствовать, как неотъемлемая часть и нарастать все больше и больше. Оочень много "дутых пугалок", которые уже настолько надоели и приелись, что сидишь и прогнозируешь, соответственно и испуга не испытываешь:(. Есть маленькие неточности, н-р, я вот так и не поняла, зачем подружке главной героини подбадривать ее и сочувствовать горю (смерти любимого человека), сидя с ней в чате, если они соседки и живут в одной квартире. Сам фильм стандартно серо-синий, мало света, много "мерзостей", которые вызывают отвращение, но никак не страх, очень часто используется в низкопробных ужастиках, но про каких-нибудь маньяков, а тут ведь духи! Причем сценарист дошел до того, что наделил их физическими способностями, в конце они хватали главных героев за руки, выбивали стекла и пытались вытащить из машины!!!
Актеры совершенно не яркие, ничем не выделяются и не запоминаются. Нет каких-либо тонких психологических моментов (а ведь должны быть!), в которых "их" характер мог бы раскрыться на полную.
Концовка просто апогей идиотизма!!! Спасаться от призраков уезжая "в глушь" от цивилизации просто глупо! Сценаристы, видимо, не знали, что "зона действия" есть всегда, но работает не везде, те наши герои могли проехать на машине 100 метров и "духи" там снова есть...
Ставлю только 2, даже до 5 не дотягивает, ибо оттуда не можешь почерпнуть для себя ничего нового или интересного. Если уж прям нечем будет время убить, кроме как пойти на это кино, тооо...хотя нет....оно и этого не стоит!!! Не ходите... | |
|
Жизнь течет своим чередом вокруг тебя идут люди, они спешат и все больше и больше нам необходимы компьютеры, сот. телефоны, интернет и многое другое без которого сейчас невозможно представить современной жизни! Но в один прекрасный день ты оказываешься хаосе…. Появляются они, сначала непонятно откуда… Эти существа хотят жить и они высасывают из тебя душу, люди сходят с ума и уже не хотят жить, а хотят лишь смерти! Они придут, и от них нельзя уйти, есть защита, но это не спасение… остается лишь бежать!!! А что будет дальше?! Сходи и узнаешь, возможно, это будет в будущем, а возможно это просто ужастик и ты будешь бояться темноты и темных улиц, а еще выключенный монитор ПК, в котором ты увидишь чье-то отражение и испугаешься, а возможно это всего лишь ты!!!
| |
|
Вообщем мне непонятно куда ушли эти 55 млн. долларов, если это бюджет фильма, т.к. никаких спецэффектов здесь нет. Глобальным неповторимым сюжетом тоже здесь не пахнет.
Фильм очень скучный, да и игра актёров не впечатляет. Так что не советую идти на этот фильмец.А теперь сюжет : Как и написано выше один мужик спасает девушку из бассейна. Дальше за ней охотится стражник ( эт такой типа оборотень ), эта нимфа (девка из воды) говорит Кливленду спасшему её, что упырь рвёт всех на части, кто находится с ним рядом, но почему то тварь не трогает мужика...... (странно ?? )
....а в конце нимфа улетает на орле..... Бред...и ещё раз бред. Мне было не смешно, я просто засыпал..... | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
