|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| Не могу согласиться с предыдущими комментариями. Я думаю, что сравнения с предыдущими сериями не избежать, а значит, я сравню. Отменная, дебютная для Крейга, серия "Казино рояль" задала не просто высокую планку, а замечательный, в лучших традициях жанра эталон. И уровень "Казино рояль" не превзойден ни "Квантом", ни уж тем более "Скайфолом". С одной стороны, все слагаемые успеха вроде бы есть: динамичные погони, рукопашные схватки, огонь на поражение, филигранная игра слов, стиль в каждом движении, роскошные женщины, сильный мужчина. Бондиана, одним словом. Но что же не так? Все сцены по отдельности хороши и логически закончены, но вот все вместе совершенно не ложатся в одну картину. Как будто умелый кулинар приготовил лучшие ингредиенты, а потом в спешке смешал все как попало. Не сложилось картины, все красиво, но бессвязно и затянуто. Тем не менее, боевик хороший. Я решила посмотреть «Скайфол» потому что ….Ах, нет. Я решила посмотреть на Бонда. Снова посмотреть на Крейга в роли агента 007. И вот он меня ничуть не разочаровал, в отличие от всей картины. Ради его игры можно и в кино сходить. Зачет. | |
|
Замечательный мультфильм! Понравится детям, понравится взрослым. Спасибо Тиму Бертону за настоящее искусство, а не просто продукт потребительского рынка. В отличие от проходных мультфильмов американских кинокомпаний, это творение лишено стандартных нравоучительных пятиминуток, двусмысленных шуток и придурковатых героев. И пусть это прозвучит сентиментально, но мультфильм сделан с любовью, с душой. Взрослые увидят в этом мультфильме отличный пример интеллигентной супружеской пары, адекватных родителей, которые любят и понимают своего сына. Дети увидят историю о дружбе. Когда даже смерть не может разлучить друзей.
Персонажи завораживают. Все как будто не от мира сего, но такие реальные. Очень выразительные герои, за которыми видишь их поступки, видишь их ошибки и страхи. Песик Спарки просто неотразим! Удивительно прорисован. Погибший почти в начале повествования – это, пожалуй, самый живой персонаж всего мультфильма. Отдельное спасибо режиссеру за то, что все хорошо закончилось. Честно, я думала, что Спарки нас покинет. Но! Неожиданный поворот – это тоже жирный плюс данному мультфильму. В целом, смотрится легко. Действие не затянуто, динамично. Этот мультфильм не даст вам ярких красок, но сполна компенсирует их отсутствие яркими душевными переживаниями! | |
|
| Новая "Обитель зла" - это восхитительный аттракцион. Это не кино вовсе, а именно этакий кино-аттракцион, и как аттракцион работа отличная. Авторы, чтоб хоть как-то оградиться от нападок на сюжет, взяли и просто забили на него, превратив в командную стрелялку. Ни драматизма, ни смысла, ни актерской игры здесь нет (особенно забавляет мадам, играющая Аду Вонг - неизменно деревянное выражение лица в любой ситуации с машинальным зачитыванием реплик), но! - как 3D-аттракцион кино прекрасное - веселое и ооочень смешное за счет своего абсурда. | |
|
Пожалуйста, будьте благоразумны, не подавайтесь на провокации и не слушайте кого попало, а главное — не ищите смысл там, где его нет.
Назвать Branded социальным кино язык не поворачивается ни под каким углом, это ближе к аморальному бреду, идея которого родилась после очень хорошей дури, которую выкурили создатели. Всегда смешно слушать морализаторство на тему фасфуда от тех, кто его создал и больше всего употребляет (США), всегда интересно послушать капельку бреда про Россию от людей, которые знают про нашу Родину только то, что написано в американских книжках по истории, которые не имеют ничего общего с реальностью. Особенно «приятным» моментом является просвещение нас, будто Ленин был первооткрывателем маркетинга, причем после увиденного и услышанного Фантом кажется уже шедевром. Но что мы все о негативном? Если вы вдруг решились посмотреть этот шедевр, то тут главное правильно себя подготовить, поскольку увиденное может вас одновременно расстроить и шокировать. Кино получилось настолько плохим, по всем показателям (кроме, как не странно, саундтрека), что оно не только смешит тебя до безумия своим неадекватным состоянием, но может оскорбить, задеть, шокировать, восхитить и научить неправильным вещам, если есть проблемы с пониманием происходящего и умением отличать правду от вымысла.
Стоит отметить, что данный фильм в США выходит в ограниченном прокате, поскольку прокатчик, увидев такой замечательный треш, испугался за свои деньги.
В итоге, если вы в ладах с историей, если вы рациональный и думающий человек, то это кино вам не понравится, но если вы любите экспериментировать и от души смеяться над бездарностью людей, снявшие это кино — добро пожаловать в альтернативную Москву. Москву, где пробки в городе исчезают вместе с рекламой.
| |
|
Сложно сразу сказать, что вообще задумывалось режиссером еще в самом начале работы над этим фильмом. Может быть, это вариант «Заложницы» или новый экшн с Кейджем типа «Угнать за 60 секунд»… Самое замечательное как раз то, что получилось в итоге ни то, ни другое, точнее — и то, и другое. «Медальон», ставший очередной жертвой перевода и локализации названий в русском прокате, сочетает в себе лучшее из обоих жанров. Украденная дочь есть, но к этому добавляется солидное ограбление, да и главного героя сложно назвать законопослушным гражданином. Он никакой не спецназовец, он вор со стажем, но вор честный, благородный и отнюдь не убийца. Пытать высоким напряжением никого не будет, зато вспоминает свое прошлое матерого угонщика и гоняет по тесным улочкам за похитителем, абсолютно забивая на полицию и прочие мелочи жизни. Нога-протез и неубиваемый негодяй кажутся немного утрированными, но это нисколько не портит впечатления. Набор, в общем-то, стандартный, но смотрится «Медальон» легко, на одном дыхании и с большим интересом.
В первую очередь, этот интерес обеспечивает Николас Кейдж, единственная крупная звезда фильма. Смотреть на него интересно в любом случае, будь он вором, волшебником или средневековым рыцарем. В нем нет излишней брутальности и крутизны, зато в глазах виден ум и некая целеустремленность. Придуманные им хитрости ограбления не кажутся высосанными их пальца. Находясь практически все время в кадре, он становится жертвой системы, в конце концов, перетянув на свою сторону всех полицейских. Дэнни Хьюстон и Джош Лукас пусть и служат скорее фоном для Уилла Монтгомери, но добавляют некого перца в и без того активное повествование. Если абсолютно абстрагироваться от реальности, что, собственно говоря, и надо делать при просмотре таких картин, то «Медальон» действительно будет восприниматься не хуже той же «Заложницы». А может быть, и лучше, оставаясь более динамичным и менее пафосным боевиком со своей долей юмора и маленьким фокусом в конце. | |
|
Он ловкий, быстрый, сильный, он умеет найти выход из любой опасной ситуации, больно бьёт и метко стреляет.
Она — талантливый учёный, темпераментна и хороша собой.
Их пути пересеклись. И они уже не могут идти порознь, даже если им предоставится такая возможность…
По правде сказать, я не-очень то знакома с предыдущими частями Борна, но это ничуть не помешало мне по ходу вникнуть в суть происходящего.
Помимо основной сюжетной линии в этой картине привлекает характер главного героя, которому невозможно не сопереживать, с которым мы будто рука об руку идём на протяжении всего фильма. Тонко переданы отношения и тесная духовная связь Аарона и Марты. И, конечно же, захватывающие дух трюки, спецэффекты и приключения (чего стоит только поездка на мотоцикле, я бы не прочь так прокатиться!) С самого начала мы увлечены в водоворот событий, и напряжение не отпускает до самого конца. Фильм наполняет дух авантюризма и неожиданности. В общем, убойная доза адреналина вам обеспечена!
Неоднозначная концовка истории даёт нам уверенность в том, что продолжение следует, и это не может не радовать.
Яркий, динамичный, захватывающий фильм с Джереми Реннером — что ещё нужно для счастья? Пожалуй, только лишь следующая встреча, и она непременно состоится. | |
|
Фильмы про Борна – тот редкий случай, когда каждая новая часть этой истории лучше предыдущей.
НО! Узнав про фильм "Эволюция Борна", я задалась одним логичным вопросом: "Как можно снять фильм про Джейсона Борна без Джейсона Борна?" Оказалось – можно. Фильм получился динамичным, визуально ярким и красочным, и где-то чем-то напомнил первый фильм, но все же это рядовой блокбастер, не хватило ему изюминки, делающей это кино особенным.
Лично для меня "Наследие Борна" – это отдельная история, рассказывающая об агенте Аароне Кроссе, хотя битый час во время просмотра фильма нам напоминают и убеждают "это точно продолжение", так сказать побочный продукт, ведь земля круглая, а мир маленький.
И чтобы это уяснить, нам периодически показывают новости о Джейсоне Борне и некоторые фрагменты из фильма"Ультиматум Борна". Проблемы, которые создал Джейсон в этом фильме, привели к эффекту домино. А Эволюция – это реакция ЦРУ на те события.
Если сравнить данную ленту с трилогией, а это неизбежно, то сюжет слишком простой , но вместе с тем перегружен всякой научной чепухой.
Одна из ключевых сцен фильма для меня – сцена в лаборатории – это, пожалуй, лучший показатель мирового порядка. Человек или ученый всего лишь винтик в большой государственной машине, и любого можно заменить.
Нельзя забывать "Эволюция Борна" – это красивый экшн, а не социальное кино.
Во-первых, мать-природа играет не последнюю роль в этой ленте: заснеженные горы, хвойный лес, волки, все красиво . Во-вторых, хорошо поставленные трюки и сцены драк.
В третьих, актерский состав в целом выбран неплохо.
Джереми Реннер, соглашаясь на эту роль, не мог не понимать, что сравнения с Мэттом Дэймоном ему не избежать. Джереми смог удержать эстафетную палочку, переданную Мэттом, но понести ее дольше не вышло. Это не значит, что Реннер плохой актер, но напротив – он смог заявить о себе как о самостоятельной звезде блокбастеров, к тому же он сам выполнял трюки в фильме, просто его герою не хватает обаяния.
Рэйчел Вайс непривычно видеть в подобном фильме, не ее жанр. А в роли истеричного ученого она мне понравилась. Необычно , свежо .
Эдвард Нортон, хорош всегда и во всем, но тут его преступно мало.
"Эволюция Борна" – это вполне достойным самостоятельный фильм, вне трилогии. Прост по содержанию, но красив визуально. Рядовой, но качественный блокбастер.
Посмотрим, что будет дальше. В финале нам открытым текстом намекнули, разве что большими буквами не написали "ждите продолжения".
Если продюсер картины Френк Маршалл не врал, то в следующем фильме Джейсон Борн и Аарон Кросс объединятся. | |
|
Уже на 15-й минуте хотелось, чтобы история эта побыстрее закончилась, а на 20-й - завопить «Es el colmo de todo!» (исп. это уже слишком!) или в духе Станиславского - «Не верю!». Но не актерской игре (ребята местами даже переигрывали). Я не верю, что эта подростковая мелодрама – о любви. Тогда о чем? О проблеме отцов и детей? С родственниками главному герою явно повезло. Ему помогают и принимают любым – на то и родственники. О столкновении двух разных миров, к которым принадлежат обезбашенный байкер и девушка из приличной семьи? До социального конфликта далеко: Аче живет не в трущобах, его мотоцикл стоит явно не 10 евро, а по возвращении из Лондона «беднягу» по блату устраивают в какое-то телешоу. Эта история душевных терзаний героя выражается в простой формуле «люблю одну, хочу другую». И это всё? Я искренне пыталась найти в себе хоть каплю сочувствия героям фильма. Увы. В качестве главного героя показан высокомерный мужлан с комплексами, приступами агрессии и размытыми моральными ценностями. У Аче обаятельная улыбка, накачанное тело стриптизера и прущая изо всех пор уверенность в неотразимости.
Обе героини глуповаты, алогичны в поступках и, похоже, живут инстинктами. Два часа броуновского движения,избытка эмоций, бесконечного выяснения отношений, нелепого самоутверждения в стиле «назло кондуктору пойду пешком».
Картина переполнена киноштампами (например, в драматический для героя период идет проливной дождь), перечислять которые нет смысла. Плюс вымученный финал. «Зато как в жизни» - написала на каком-то кинофоруме восхищенная зрительница. Да неужто? Хуже только голливудский хэппи-энд.
И, наконец, чему фильм может научить? Я не считаю, что всякий фильм обязан воспитывать, но все же какую-то идею должна нести любая картина. В «3-х метрах..." ее достаточно трудно отыскать. Мне не удалось – как ни пыталась.
В плюс поставлю лишь операторскую работу, красивых актеров и замечательную музыку, в какой-то степени спасающую положение. Хотите посмотреть на брутальных испанских мачо и ночную Барселону – бог вам в помощь и ведро попкорна в качестве бонуса.
Почему картина не удалась – другой вопрос. Пытаясь ответить на него, я отыскала в Сети роман Ф.Моччиа, по которому был снят фильм (причем ранее на этом поприще отметились итальянцы). Похоже, роман написан не только о подростках, но и для них. Лично мне на пятой странице стало скучно. Исправить кинематографическими средствами откровенно слабенький материал довольно трудно. Мне удачные примеры неведомы. И все же мне непонятно, зачем снимать испанскую версию, если уже есть итальянская?
Печально, но факт: идиоты будут судить об Испании и ее жителях по этому фильму. А испанцы другие. Поверьте мне на слово, а лучше отправляйтесь в Испанию и убедитесь сами.
Короче, шедевра я не разглядела. Если вы не девица 12-17 лет, то фильм этот можно не смотреть. Ничего не потеряете.
| | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
