|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| Легкий и непринужденный фильм, абсолютно никакого сюжета и накала страстей... только положительные эмоции... своеобразное решение проблемы отцов и детей... мать-лесби, и отец-бизнесмен, мать-наркоманка и примерный папаша, и в конце концов, мать-китаянка и чернокожий отец... правда, дети все негретята, но это уже не важно... | |
|
| До ужастиков страшный фильм. Безумно противные мертвецы и сцены "кусания" уцелевших. Много крови и безобразий. Жить, зная, что ты обречен... безумство... но даже в этом есть свои прелести, например, переписка с соседом-киллером, игра в шахматы "домами", секс... жизнь прекрасна, даже если вокруг тебя все мертвы... | |
|
| Совершенно точно можно сказать, что застенчивая непринужденность фильма завораживает. Как всегда безупречная игра Дж. Робертс, феминистический настрой ее героини прекрасен, правда, немного инфантилен, возможно повлияло время, все же события разворачиваются на фоне 50-ых годов 20 века. Кэтрин просто запуталась как в своей жизни, так и в жизни своих учениц. Любовные романы один за другим нагоняют скуку и размеренный быт... что противоречит взглядам избалованной девчонки-учительницы, пытающейся решить свои проблемы, обучая "школьниц" искусству... | |
|
Как и многие великие ленты, "Мечтатели" — о времени. В головокружительном погружении в эпоху, блистательной передаче духа конца 60-х заключается одно из главных достоинств фильма. Франция в обозначенный период являла собой интересное место: культурная революция в воздухе; почти настоящая на улицах; сексуальная — внутри очищенных от уехавших в продолжительный отпуск родителей квартир; свобода как главная ценность. Тема лично мне очень интересна и верилось, что итальянский мастер не подведёт.
"Мечтатели" — картина стопроцентно "детям до 18", но при этом насилия в ней почти нет, так же, как и вульгарной речи. Да, обнажённые тела и очень откровенные сцены здесь не редки, но открытая пошлость успешно избегается, оставляя место чувственности и искренности.
Воплощает ли Бернардо в жизнь свои сексуальные фантазии — это, скорее всего, останется неизвестным, однако характер отношений между героями является катализатором картины. И отношения эти порой очень смешны. Юмор удачно совмещает как привычную, и, похоже, неизбежную часть "ниже пояса", так и нечто предельно своеобразное, запрыгивающее в неизведанные глубины человеческого естества. Местами смешно просто до колик, однако причина собственного смеха не всегда очевидна. Это очень специфическая, тонкая и потому драгоценная материя, для воплощения которой в жизнь необходима телепатическая связь между создателями и внимающими виртуальный свет.
Иногда сразу же после очередного комического эпизода авторы выдают кадры предельно серьёзные и даже шокирующие. В бесконечных контрастах генерируется тот самый электрический разряд, создаётся химическая реакция между зрителем и безразмерным серебряным экраном, нашим окном в идеальный мир. Всё, что требуется — убедить нас в реальности этого мира. И тут Бертолуччи на высоте. Происходящее выполнено с тем самым качеством, которого ждёшь от гения кинодрамы ХХ века. Актёры превращаются в живых, запоминающихся, самобытных персонажей, адекватно показывающих отношения людей очень близких и бесконечно далёких одновременно.
Прекрасная камера и чудный свет прилагаются бесплатно. Ритм, слова того времени в устах правдивого Хендрикса, завораживающей Джоплин, гипнотического Моррисона. Звучат эти пульсации как лучшая музыка на свете (пожалуй, таковой она и является).
Сценарий определённо радует. Диалоги об искусстве, кино, музыке и политике по кусочкам выстраивают атмосферу и пропитывают ленту содержанием. Прямые параллели между происходящим и кадрами черно-белых классических фильмов демонстрируют прекрасный вкус авторов, широту их фантазии и подлинную увлечённость. Что уж совсем приятно, дубляжа просто не замечаешь, настолько он здорово выполнен.
"Мечтатели" — произведение, сотворенное киноманами о киноманах и для киноманов. Они как весенний ветер, освежающей волной накатывающийся на осточертевшее однообразие светового потока, который проходит сквозь плёнку с непременно многомиллионным наполнителем. Это штучная работа, а не промышленное, конвейерное производство. Бернардо, будучи признанным классиком, уже перерос обычный нарратив: он не рассказывает, а провоцирует зрителя. В мире всего быстрого, усредненного, стандартизованного и заранее просчитанного подобное нельзя не ценить... | |
|
По ходу, я - первый человек, решивший "нарушить молчание" в отношении этого фильма.
Конечно, данный фильм является не лучшей работой Майка Ньюэлла, поставившего в свое время "Четыре свадьбы и одни похороны" и "Ноттинг Хилл". Но интересен его духовный рост в качестве режиссера. Если до этого он был известен своими романтическими комедиями, то сейчас он сделал "проблемное" кино, рассмотрев такой животрепещущий вопрос, как взаимоотношения полов. Естественно, он делал картину с далёкой перспективой - на "Оскара". И эпоху он взял соответствующую - начало 50-х годов - любимую эпоху американских киноакадемиков; и взял свою любимую актрису Джулию Робертс на главную роль, кстати, лауреатку "Оскара".
Но если отбросить все эти факты, он снял неплохую драму. Главная героиня, в интерпретации Ньюэлла, является феминисткой. Но она имеет броскую внешность Д.Робертс, не ходит в очках и ведет неплохую сексуальную жизнь. Но в ней играет некий протест, ей не очень нравится все, что её окружает, она стремится переделать это все. По её мнению, из воспитанниц колледжа делают лишь примерных домохозяек, Кэтрин же с этим борется. Она пытается привить свои идеи ученицам. Конечно же образовываются два непримиримых лагеря: 1-й - кто разделяет её идеи во главе с неброской Мэгги Гилленхаал, 2-й - против во главе с Кирстен Данст. И т.п. и т.д. Дальше - споры и различные полемики, написанные на высоком уровне - по крайней мере, от них не уснёшь.
Но в конце концов, видно, что данная тема потихоньку доживает свое: фильм не был номинирован на "Оскара" и прокатная судьба его не была очень успешной. Но что у этого фильма не отнять - того высокого уровня, на котором он был снят Майком Ньюэллом. | |
|
Я не буду лукавить, говоря абсолютно искреннео том, что очень часто я бываю поражен той настойчивостью, которую проявляют голливудские и окологолливудские продюсеры в отношении постановки сюжетов, когда-то принесших немалый куш. В далёком 1985-м году во Франции вышел фильм "Трое мужчин и младенец в люльке", который принес немалые сборы в Европе и даже получил премию "Сезар" в номинации "Лучший фильм года". Американские продюсеры, прознав про это, немедленно купили права на постановку того же сценария в Голливуде. Это дело у них закончилось успешно, т.к. "Трое мужчин и младенец" Леонарда Шамроя стал в 1987 году кассовым лидером года. Потом в Голливуде даже сняли продолжение, написанное уже американскими сценаристами - настолько неудачное, что эту идею просто "положили на полку". И вот, через 15 лет какие-то окологолливудские продюсеры решили: давайте-ка снимем что-нибудь такое и старомодненькое, и чтобы неплохой куш это принесло. А чтобы старомодность не так бросалась в глаза, сделаем его в соответствии с современными реалиями, добавим пресловутую американскую политкорректность (вместо "белых" мужчин возьмём двух негров и одного латиноса) - вот простой рецепт кассовой вампуки. Конечно не будем брать в расчет вторичность идеи и отсутствие смысла. Но зато понаставим штампов из всех фильмов про взаимоотношения "отцов-детей" ( почему-то считается, что если на экране пресловутый папаша берет на руки своё дитя, то оно обязательно обдаст лицо любимого папочки мочой ). Один раз это можно стерпеть, второй раз, может быть, тоже, но не в 107-й раз.
Наконец, мне просто интересно: в Голливуде иссякли идеи или просто американские продюсеры слишком трусливы чтобы выпустить что-нибудь оригиналное? | |
|
| Новая интерпретация "Талантливого мистера Рипли" Энтони Мингеллы с вливанием обнаженки с участием Джоли и милашки Хоука:-) Кстати, понравилось:-) Правда, как особо впечатлительная гражданка на стратегических моментах закрывала глаза и дергала спутника за рукав. Любителям занятного контента адресуется:-) | |
|
Начиная свою рецензию, конечно, хочется заметить, что Бертолуччи за последние десять лет заметно сдал позиции, возможно, это обусловлено громким провалом "Маленького Будды", может быть внутренним кризисом автора. Но в данном случае, мне кажется, еще есть надежда на возвращение того прежнего Бертолуччи, которого мы помним по "Последнему императору", "Под покровом небес" или "Последнему танго в Париже", некоторые элементы которого прослеживаются в "Мечтателях". Последние 10 лет камерные драмы ему не удавались, но в данном случае мы видим Бертолуччи на высоте. Конечно, в его фильме видно новые веяния времени, такие, как излишняя откровенность, популярная среди авторского кино, но в отличие от фильмов Катрин Брейа или Патриса Шеро, она помогает раскрыть основную идею фильма. Бертолуччи, несмотря на замкнутость кинопространства, снял такую картину, которая скорее может быть воспринята как воспоминания самого Бертолуччи об эпохе, о том времени.
Под конец, следует отметить отличные актерские работы.
Так что, Bertolucci is back? | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
