|
Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
Наконец-то американцы экранизировали наши незабываемые, восхитительные, нестареющие, захватывающие, необыкновенные, юмористичные... "Двенадцать стульев"! Правда, как у них водится, с непременным хэппи-эндом... |
|
отсмотрел. имхо земекис снял чересчур традиционное предновогоднее варево. скучное, пафосное, банальное и сугубо детское. у кого есть младшие брятья и сестры, возможно стоит отвести. я его по этой причине и смотрел. остальным - искать в прокатках старенький "кошмар перед рождеством" бертона. фееричный, увлекательный, оригинальный мульт, который даже сейчас, в эпоху размалеваных компьютерных уродцев, смотрится на одном дыхании. и детям, и взрослым. |
|
Я вот тоже посмотрел... Мне фильм понравился... Не согласен по поводу затянутости сюжетной линии, мне она как раз показалась очень продуманной: все сцены следуют одна за другой логично, действие в каждой сцене не успевает затянуться до зевоты, а наоборот все происходит очень быстро и захватывающе... Все персонажи очень яркие, каждый сам по себе личность... У них есть своя предыстория, свое будущее... Музыка божественная, мне очень понравилась. И опять-таки подобрана очень хорошо: где надо, она тихая и спокойная, где надо - энергичная... Работа со светом тоже порадовала, особенно в сцене, где Кларк и Полина танцевали перед конкурсом... Это вообще, IMHO, одна из лучших сцен в фильме. Да, еще хотел сказать про неординарность постановки... В фильме нет каких-то шаблонов. Вот сцена, где Кларк и Полина разговаривают на улице... Он дает ей платок, приглашает поужинать, она улыбается... "Сейчас она согласится," - думает зритель. И ошибается! Полина отказывается да еще и злится... Довольно неожиданно. Или вот конкурс. Пара Кларк и Бобби. "Они выиграют," - думает зритель и снова ошибается. Неожиданность все портит... Такими неожиданными, неординарными моментами фильм затягивает в себя, не дает отвлекаться от происходящего... Актеры тоже сыграли очень хорошо своих персонажей... В общем, плюсов у фильма очень много и всех их не перечислить... Из минусов... Мне не понравились сцены в конце, когда Кларк и Беверли были в натянутых отношениях, а потом слюнявая сцена с розой и танцами в магазине... Вот это, действительно, затянуто... Больше минусов не нашел :) Таким образом, могу сказать, что фильм отличный и заслуживает свои 10 баллов, но это не молодежная комедия, поэтому, видимо, чтобы понять всю его красоту, некоторым нужно еще подрасти... |
|
Фильм абсолютно не оправдал ожиданий. Да, это очень милая романтическая комедия, однако, с моей точки зрения, весьма затянутая, причем сужетная линия не проработана до конца и создается какое-то необычайно нелепое впечатление то ли недосказанности, то ли просто незавершенности, |
|
ИМХО довольно среднее кино. Шумихи и восторгов не разделяю. Од о мести было много. Oldboy вовсе не лучшая. И все же, фильм смотрится с интересом. Да и любопытно рассматривать, как чрезвычайно стильная и захватывающая вещица очень насмотренного автора, уделывает по полной выскочку-тарантино. |
|
"Ответим своим Колином Фарреллом на их Бреда Питта"... На самом деле ставлю 6 за проделанную работу, за грим - Хопкинса узнал лишь потому, что в титрах она был ;), а вот Килмера не узнал ;(... Фильм содержит много, как сказали "голубизны", но мы то не знаем, как все это было в те времена... Вообщем фильм посмотреть стоит, но не стоит ожидать от него такого-же количества батальных сцен как в трое... Да, и кстати, если фильм смотреть дома, то не многое теряется |
|
смотрел сегодня. как сказать, со времен "рэмбо" ничего смешнее не видел. хотя, вообщем-то при всей убогости - фильм очень правильный. даже не удивлюсь, если заказной. хотя, все таки изрядная доля патриотизма, в наше время, многим будет весьма кстати. не понравилось то, что «Личный номер» дает такое же представление о терроризме, как какой-нибудь «Нико» с Сигалом. Ни больше, ни меньше. Мне жаль, что наш кинематограф эксплуатирует серьезные проблемы сугубо для наживы. Сначала «72 метра», теперь вот это вот. |
|
денег шимидзу дали значительно больше, но вышло опять таки оно самое. сравнивая с убогеньким оригиналом, который сводился к абсолютной пародии, все же отдаю предпочтение римэйку. во первых, кино осталось прежним. во вторых, дэлинчевский пуллман с мрачной физиономией смотрится куда внушительней предшественника. в основном же, кино - осталось прежднее. только приставку "джу он" убрали. кино возможно более вылощенное, местами даже более тонкое, нежели смехотворный оригинал. но факт остается фактом. американский римэйк - еще более претенциозная пустышка, даже на фоне мерзкого "джу она". мертвые детки, вода, безысходность и страшные тетки - это прекрасно. и старину хичкока, я тоже очень люблю и уважаю. но каждые пять минуток - это уже перебор, достойный недоумения. в итоге, достоинств - минимум, недостатков - уйма. сюда же непременно стоит добавить, красотку баффи родом из "скуби-ду". более жалкой и фальшивой актерской игры в новомодных мистических триллерах я еще не видел. товарищи, которым была противна хэлли бэрри в "готике", берегитесь! баффи...то есть геллар, еще искусней пугается и визжит. | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|