Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
22 февраля

Супер Крылья. Фильм
Начало: 09:00, 12:35

Звериный рейс
Начало: 10:45

Лёд 3
Начало: 14:20, 19:30

Командир
Начало: 17:00

Нечисть
Начало: 22:10

Репертуар с 19 по 28 февраля
 Аврора
22-25 февраля

Звериный рейс
Начало: 09:00

Супер Крылья. Фильм
Начало: 10:50

Сезон охоты: Суперкоманда
Начало: 12:30

Лёд 3
Начало: 14:05, 18:40

Свет
Начало: 16:40

Командир
Начало: 21:15

Репертуар с 19 по 28 февраля
Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе
Страница: ← предыдущая  следующая →
...31323334353637383940...
2156. Автор: Эолинн [Отбор] 05.04.09 00:09
Фильм: Знамение Оценка: 10
Прописанный в брошюре жанр картины «триллер» и лаконичное описание «фильм-катастрофа» никоим образом не смогут дать представление о глубине и красоте творения режиссера, таланте актеров и истинной непредсказуемости сюжета. Фильм потрясает своей гармонией и логичностью, все кажется настолько действительным, ничто даже в подсознании не ставится под сомнение… Капсула времени, ужасные надписи Люсинды на двери, случайность (или же нет?..) попадания предсказания в руки главного героя – непутевого и отчаявшегося отца, чья жизнь сломлена потерей жены и собственным бессилием в ее спасении. К реальности приближает неухоженный, давно требующий ремонта или хотя бы наведения порядка, дом Джона, его не сложившиеся отношения с отцом, рассеянность даже в делах единственного сына - неизменность такой жизни угнетает их обоих. С нахождением кода катастроф Джон начинает расследование и приходит к страшным выводам, мы видим, как ломается его внутренний мир, и вера в случайность заменяется предначертанностью. Он не готов осознать, что такие события можно предвидеть, но нельзя изменить, это способно убить всякую надежду и уверенность в себе! Ситуация накаляется с опасностью для его сына от неизвестных «шептунов», на этой грани Джон уже способен на все и обращается к дочери женщины, написавшей пророчество. Здесь в сюжет вплетается новая нить, но и она ведет к безысходности – Диане предсказана дата смерти, которой она ждет со страхом и тревогой за дочь. Два человека, стремящиеся к одной цели – уберечь своих детей – идут к ней разными путями, и вот здесь до боли эмоционально показано, что оба безоговорочно верят в свою правоту! Когда последняя катастрофа близка, Джон, казалось бы, находит разгадку, но Диана – свою смерть, подтверждая этим правоту пророчества. Все происходит настолько быстро, мы видим чувства, мысли, эмоции героев. Если честно, до последнего момента верилось, что Николас Кейдж обязательно найдет ключ к спасению…И он его нашел. Потеряв Диану и детей, Джон понимает свою роль в этой истории лишь возле космического корабля, его миссию и его путь на погибающей Земле. Отец отпускает сына, веря его словам о спасителях и о новом мире на другой планете. Эта сцена настолько трогательна своей чистотой и осознанием неотвратимости катастрофы на Земле, которую может компенсировать лишь жизнь человека в другом мире. Оставшись один среди черных камней на краю последней черты, Джон идет к семье, к его родным и близким людям, где и встречает последний миг перед Армагеддоном. Финал картины грандиозен и прекрасен, он совсем не отдает предсказуемостью, и даже чувствуется необходимость именно такой развязки. Ведь теперь сын Джона в безопасности, а Земля в огненной купели избавляется от всей людской грязи и пороков, что точили ее долгие годы, заставляя насквозь прогнивать от страха, неизменности и безысходности. Всепоглощающее разрушение нашего привычного мира контрастирует с райской чистотой новой планеты, где теперь появилась надежда на светлое будущее человечества
2155. Автор: Эолинн [Отбор] 04.04.09 23:59
Фильм: Драконий жемчуг: Эволюция Оценка: 4
Мои первые впечатления от просмотра были немного противоречивыми: на протяжении всего фильма четко выделялись упущения создателей в некоторых аспектах. В поведении актеров чувствуется наигранность и кое-где даже перегиб, хотя образы героев очень яркие: недоучившийся избранный, современная «расхитительница гробниц», самоотверженно спасающий ее вор из пустыни и эксцентричный учитель искусства боя. О главных злодеях стоит сказать отдельно – вся эта история с Армагеддоном и гибелью земли в момент затмения солнца от рук двух (!) «чудовищных» монстров выглядит довольно комично даже в начале фильма, а уж к финальной битве их «всемогущество» и злорадство превзошло все пределы разумного представления. Если авторы хотели за отсутствием пояснений событий сюжета преодолеть предсказуемость, то этой цели им достичь не удалось. Изначально не дается ни одного намека на время действия (хотя судя по развитию науки и техники, это явно не наши дни), главный герой ничего не знает о своих родителях до 18тилетия, а в этот день даже не удосуживается заглянуть домой или предупредить дедушку! Далее перед нами смешиваются в коктейль уже знакомые эпизоды: особенный избранный парень, обладающий сверхсилой, его победа над постоянными обидчиками в стиле «Матрицы», трагическая гибель наставника героя от рук злодеев (очень напомнило фильм «Эрагон»), битва девушек-двойников и необходимость спасти мир. Здесь уж очень неправдоподобным показалось присоединение самоуверенной одиночки к главному герою после столь агрессивного знакомства, готовность его самого бросить все и искать нового учителя за несколько дней до затмения даже без набросок плана, а уж о беге с сеткой-рюкзаком за мотоциклом я просто молчу. В таком раскладе мы не видим пределов возможностей загадочной энергии Ки, поэтому и все трудности на пути героев кажутся легко преодолеваемыми, а опасности – простыми, надуманными и порой даже преувеличенными. Предсказуемость сюжета пытаются разбавить молодежными диалогами, эмоциональным поведением подростков и забавным отношением к сути вопроса их учителя. И хоть в погоне за отдельными короткими эпизодами считанных дней до Армагеддона зритель не успевает соскучиться, как за пафосными речами о миссии спасения, становится трудно уловить суть картины и цель главных героев. Но вот в сюжете перерождения мальчика в монстра создатели поработали на славу – идея веры и осознания себя и своей сущности показана очень четко, а после обретения силы драконьих жемчужин парню удается даже вернуть жизнь убитому наставнику! В финальной битве остается наслаждаться лишь феерией и буйством красок и образов, совершенно невозможных и немыслимых. Напоследок улыбнула сцена со страстным поцелуем Чичи и следующим за ним сражением на ринге, эти ребята уж точно своего не упустят. Подводя итог вышесказанному, перед нами смесь американской комедии про подростков и современного боевика о супергероях, яркие краски, легкий сюжет и единственная давно известная истина, которую каждый открывает для себя сам
2154. Автор: aleksei_1 - Победитель [Отбор] 04.04.09 15:42
Фильм: Тарас Бульба Оценка: 8
В наше время цвета получают все больше оттенков, нет только черного, и нет только белого. Всегда ли хорошо это? Не думаю.
Хрестоматийный "Тарас Бульба" – повесть о Родине, патриотизме, вере, долге. "Тарас Бульба" от Бортко – повесть о том же, но с оттенками. И вроде бы немного добавлено оттенков, а все-таки чувствуешь, что здесь что-то не то.
Почему? Может быть оттого, что понятия Родина, патриотизм, вера и долг безотносительные. Родина не может быть плохой, вера не может быть неправильной. В отличие от любви, и даже Любви.
В фильме же присутствуют рассуждения о том, что и у твоего врага есть Родина, и сомнения, можно ли судить человека за выбор своего отечества, своего пути. Чем хорош гоголевский "Тарас Бульба" – он однозначен: твоя Родина для тебя все! Чем плох "Тарас Бульба" Бортко – он имеет оттенки. А с таким взглядом на жизнь победить нельзя: если ты в сражении хоть чуть-чуть засомневался, стал задумываться, увидел в своем враге такого же, как и ты человека, перестал доверять врожденным инстинктам – быть тебе без головы!
И вообще, после просмотра "по-предательски" задаешь себе вопрос: а зачем все то, что делали запорожцы, надо было? Чем они отличаются от разбойников, с легкостью решающих, кого в следующий раз ограбить. Таки и промелькнет мысль: а не от того ли ляхи и разорили родовое гнездо Бульбы, что не хотели рядом иметь такого непредсказуемого соседа? И где тут тогда православие, защита рубежей, слава ратная?
Пусть все то, что говорит режиссер правда (я в этом, кстати, не сомневаюсь), но всегда ли серый цвет лучше белого?
Фильм художественный, режиссер имеет право на свое видение и пр., пр. И я соглашусь. Но в душе останется: нет, все-таки здесь что-то не то.
Несмотря на то, что в фильме достаточно много сцен, во время которых в тебе инстинктивно просыпается то, что умные люди называют гуманизмом, несмотря на то, что этот фильм о едином русском народе, о трагедии выбора между любовью к женщине и Родине – это не лучший фильм прекрасного и очень мной уважаемого режиссера.
2153. Автор: Habitue [Отбор] 03.04.09 16:51
Фильм: Обещать – не значит жениться Оценка: 7
Весьма неплохой фильм.Игра актёров тоже на должном уровне.Однако,надо признать-на любителя.Из-за того,что много героев и историй,возникает впечатление сумбурности,но оно не мешает отследить каждую из сюжетных линий.Приятного просмотра.
2152. Автор: Диез [Отбор] 01.04.09 19:29
Фильм: Ведьмина гора Оценка: 1
Я даже не понял для кого этот фильм был снят. Явно детская сказочка. По крайней мере, сюжет разрабатывался для детей, это ясно. А вот судя по сюжетному воплощению, фильм для детей с умственной отсталостью. Совершенно ничего я для себя в этом фильме не нашёл. Нет ни смысла, ни интриги, ни экшена в конце концов. Актёрская игра просто убила. Вот тут точно актёров подобрали под стать фильму, а вернее его качеству. Но хоть озвучили на русском нормально. Вставили пару забавных шуток. Это порадовало. Впрочем, это единственное что порадовало. Моя оценкка 1 из 10
2151. Автор: Диез [Отбор] 01.04.09 19:21
Фильм: Рестлер Оценка: 4
Фильм спасла только Игра Рурка. Он, как всегда, на высоте. Полон самых разнообразных эмоций и умело их выражает. Кажется, полностью совокупляясь со своим персонажем. Посмотреть на один раз. И никому не советую брать с собой на просмотр девушек. Фильм явно не для них. Порадовал только нетипичный сюжет. Этого никак не отнять. Ринг показан из закулисья. Такого в кинематографе я не припомню. Моя оценка 4 из 10
2150. Автор: Диез [Отбор] 01.04.09 19:15
Фильм: Подарок Оценка: 3
Фльм просто для убийства времени. Не скучный, но и особо не занимательный. Сюжет, кажется, был просто высосан из пальца. Сценарист собрал здесь "Чёртов мобильник", "Алладина" и трилогию "Терминатора". Совершенно ничего нового для себя я найти в этом фильме не смог. Актёрский состав, по-моему, тоже не на высоте. И дело даже не в недостатке знаме6нитостей(это как раз порадовало), а в просто невыразительной игре. Порадовало то, что на роли русских избрали русских же актёров. Вот только надо было вместо Гоши Куценко пригласить Машкова или Шульгина, которые способны справится с ролью генерала. Да и вообще понравилось что в кои-то веки русские не выглядят "печниками с балалайками", как это обычно бывает в американских боевиках. Не очень порадовал и дубляж. В некоторых моментах откровенно не совпадают актёрская мимика и интонация озвучки. Мне кажется, пройдя в кинотеатрах, фильм переместится на полки. Собирать пыль и бесполезно занимать место. В историю киноискусства путь ему заказан.
2149. Автор: ElkChild [Отбор] 29.03.09 20:02
Фильм: Ничего личного Оценка: 3
Если бы не душевная компания, поход на этот фильм можно было бы считать потерянным временем. Просто редкостная ерунда и издевательство над зрителем. Робертс с вымученным постаревшим лицом и Оуэн весь фильм собачатся, смысла никакого, бррр...
Страница: ← предыдущая  следующая →
...31323334353637383940...
  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.