|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Фильм не понравился. Сюжет глупый до безобразия.. никакой смысловой нагрузки не несет. В голове не укладывается, что это фильм мирового масштаба.. деградируем, однозначно :). "Братство Ткачей".. когда услышала/увидела, чуть сквозь землю не провалилась.. настолько же нелепо и всё остальное в фильме. Оказывается для того, чтобы поверить в себя, нужно лишь заполучить несколько миллионов долларов на банковвском счету и ты - Брюс Всемогущий: нахомил, нагрубил, набил морду и т.д. А ткань/материя, которой поклоняются братья и чтут как нечто божественное, и в которой ищут имя очередной жертвы.. не бред ли?! Грустно, что нравственную сторону человеческой жизни в фильме вообще обошли стороной.. неужели у этих братьев кроме животных инстинктов и желания поскорее убить очередную жертву, нет никаких душевных качеств, внутреннего мира и переживаний?!
Разочарована. | |
|
В восторге....! И смех.., и слёзы.., и любовь... как говорится!
Всем девушкам рекомендую посетить! Есть моменты когда хочется всплакнуть, а есть когда не можешь остановиться от смеха...! Даже посмотрела бы второй раз!
| |
|
| Первые двадцать минут фильма я сидела ошарашенная, но всё еще в надежде, что вот-вот сейчас еще чуть-чуть - бред на экране прекратится и дальше будет хорошее кино. Этого не произошло ни к середине, ни даже к концу фильма. Я честно надеялась и верила, что это только начала такое, просто для того чтобы впечатлить. То есть внутренне я даже как-то пыталась найти зацепку чтобы оправдать этот фильм, но она милая так и не нашлась… В итоге, оказалось, что режиссер о ней даже и нее подумал. Спецэффекты из-за своей "черезчурности" смотрятся просто смешно.
Сюжет абсолютно нелепый и я бы даже поверила, если бы мне сказали, что его сочинил третьеклассник. Джоли и Фриман выглядят даже в самом фильме так, будто согласились в нем сниматься только из жалости к блаженному режиссеру.
Характеры героев не раскрыты, причем характер главного героя тоже. Более того, если в начале к нему есть хоть какая-то симпатия, то потом он становится совсем пустым. Причем таким пустым, что его даже не жалко. Вроде хотели из него героя сделать, вроде пришел в конце истину объявить, а выглядит как пьяная баба в рваных колготках.
За крыс - "Фу", очень-очень дешевый «понт», выглядевший совсем мерзко. Гринпис до вас доберется, ребята.
Джоли на копейке очень напомнила тот самый грузовик из «Дозоров». Знаете ли, я считаю, что не стоит повторять дважды одну и ту же ошибку, а тот грузовичок был ого-го какой ошибкой.
Непонятен и порыв дамы по имени Фокс в конце фильма. Она зачем-то вдруг решает сделать всё «правильно» и даже приносит себя в жертву, хотя на протяжении всего фильма совсем не выглядела такой благодетельной. Думаю, если бы она пристрелила главного героя – фильм получился бы чуть лучше. НО! Необходимо было показать трюк с летящей по кругу пулей, поэтому она никак не могла застрелить его. Вот так-то.
Кстати, об имени Фокс лучше вообще лишний раз не вспоминать. С таким же успехом ее могли назвать какой-нибудь Алексой или Электрой. Некрасиво, пошло и совсем неоригинально.
История о том, как некий дядечка поджег другого дядечку а потом железным прутом всем членам семьи сгоревшего дядечки выжег свои инициалы показалась мне самой комичной в фильме. Пока Фокс рассказывала ее, я очень надеялась, что режиссер догадался сразу не показывать на ней эти выжженные буковки. Но он их показал. О ДА!
Я честно даже немного разочаровалась в Джоли из-за того, что она согласилась в этом сняться. Ну а когда первый раз произнесли имя ее героини, мне и вовсе захотелось уйти из зала. Знаете ли, после этого «Фокс» весь фильм сразу стал понятен и уже неинтересен. P.S. Хабенский наверное с ума сошел от счастья, когда Джоли ему искусственное дыхание делала. Специально срывал дубли, чтоб их переснимали побольше. Наверное, даже бегал и умолял чтобы включили эту сцену да и придумал ее сам. Всё, теперь - суперзвезда. Оправдывать фильм из-за режиссера не стану. Если кто-то почувствовал какую-то гордость за него, то мне просто стало стыдно.
Итог: Хуже в своей жизни я ничего не видела. | |
|
Качественно. Захватывающе. Сюжет с тройным дном. Так кратко можно
охарактеризовать новый фильм Тимура Бекмамбетова. Фильм начинается с
зарисовки жизни обычного офисного клерка. Он рассуждает как ему трудно
живётся на этом свете и что «ему наплевать на всё, кроме того что ему
наплевать на всё». Я думаю, что любой из нас хоть раз в жизни
испытывал подобное чувство. Идеальное начало для массы зрителей
делающих основные кассовые сборы фильмов. Далее фильм развивается по
накатанному сценарию Голливудского кино: герой узнает о своих
сверхспособностях в стрессовой ситуации, обучение в спецшколе для
избранных, краткое знакомство с главным «плохим»… Но на этом цепочка
тривиальностей и штампов начинает рваться. Не такие уж эти «избранные»
белые и пушистые, выбитый зуб «подрабатывает» буквой в нецензурном
слове, русское меню в автомате для выдачи денег, Анджелина Джоли на
жигулях (видать не может ещё Бекмамбетов порвать с рекламным прошлым).
Сюжет почти лишен болезней фильмов по комиксам: действия героев
логичны, гротеск не вязнет в зубах, концовку предугадать чертовски
сложно. Бекмамбетов подобным подходом максимально возможно уменьшает
стену между вымышленным кино и реальной жизнью - кажется вот-вот и ты
сам скоро будешь ловить челнок работающего станка, пули из твоего
пистолета будут лететь по криволинейной траектории, кроша врагов в
капусту, и целоваться с Анджелиной Джоли. Для девушек безответно
влюблённых в Хабенского есть шанс огнестрельно отомстить герою
Константина. Постановка трюков произведена качественно, тема наличия
красивого женского тела раскрыта полностью, мистическая основа сюжета
вызывает улыбку только в преамбуле фильма. С прекрасным дебютом в
Голливуде, Тимур Нуруакхитович! Всем любителем дозоров остаётся
завидовать, остальным срочно в кино!
з.ы. А сцена массового самоубийства была бы хорошим финалом, но после
таких сцен не снимешь продолжение! | |
|
"Особо опасен" - отличный фильм! Это образец (пример или пособие), как снять классный боевик.
В фильме воплатился замысел режиссера(Тимура Бекмамбетова);
профессионализм актеров(Анджелина Джоли, Морган Фриман, Джеймс Макэвой...);
много спецэффектов(полеты пуль, взрывы, трюки) и конечно же свою роль сыграл большой бюджет.
| |
|
| Брюс и Бетти - лавстори фореве :) Лиф Тайлер очаровательна, хотя надо сказать, что фигурка заметно поправилась... беременность явно пошла на пользу... история затянута, а развязка очень своеобразна... сначала вместо Халка видели только тени и быструю смену кадров, а потом увидели превращение... антидот помог или нет... до сих пор вопрос... а концовку явно перекрутили... Старка вспомнили с его Железным человеком... мы конечно были рады его увидеть... только вот что они имели ввиду, что TO BE CONTINIUD... Старк-корпорейшн или Халк-индастри??? ... время покажет... фильм динамичен и в целом сюжетная линия занятна... | |
|
«Халк» Энга Ли в 2003 году не оправдал возложенных на него надежд и затраченного творческого потенциала. И хотя Marvel вправе считать тот фильм провальным, затевать ребрендинг, в надежде исправить положение, явно не стоило. И в прошлый раз все составляющие были первоклассными – и режиссура, и актёры, и спецэффекты. Но что-то не сработало. Почему Marvel решили, что достаточно сменить актёрский состав и режиссёра – и «Халк» радикально преобразится – остаётся загадкой.
О сюжете «Невероятного Халка» можно сказать следующее: цвет у дома другой, а планировка та же самая. Заезженная донельзя схема «героя злят – он превращается в Халка – «Халк крушить» - «Халк убегать от армии»» повторяется в фильме три раза. Совершенно непонятно, чего там насочинял Эдвард Нортон, приложивший руку к сценарию. Написать такое под силу любому сценаристу, даже при полном отсутствии воображения (схема готова – используй, сколько влезет). Будем считать, что всё «нортоновское» оказалось в вырезанных из окончательно варианта фильма 70 минутах. Кстати, классический «халковский» ляп про безразмерные штаны нам, наконец, объяснили. Зато оставили за кадром, каким образом главный герой без денег в кармане пересекает границы и целые государства. Видать штаны для сюжета были важнее.
Как актёр Эдвард Нортон, несомненно, лучше, чем сценарист. Чего уж там – это один из лучших голливудских лицедеев своего поколения. Но давайте взглянем правде в глаза – не ради актёрского таланта Нортона затевалось всё мероприятие (в противном случае кино называлось бы «Невероятный Брюс Баннер»). Так что главное действующее лицо картины – это большой зелёный компьютерный спецэффект с интеллектом декоративной болонки. В актёрском арсенале спецэффекта – зычный рык, нахмуренные брови, а в драматические моменты он выдаёт лицо обиженного или грустного пятилетнего ребёнка (не показывайте этот фильм Аль Пачино, не ровен час – удавится от зависти).
Пока спецэффект рвёт на части танки, автомобили и пехоту США это ещё куда ни шло – зрелищно и всё бабахает. Но в конце фильма зелёный спецэффект вступает в конфронтацию с другим спецэффектом (на этот раз – коричневым) и картина превращается в трёхмерный мультфильм. Две не слишком реалистичных зверюги вколачивают друг друга в асфальт автомобилями, после чего вскакивают и начинают заново, как ни в чём не бывало. Самое идиотское в этой ситуации – это мотивировка происходящего: спецэффекты дерутся просто потому, что они оба большие и сильные.
В целом фильм вышел смотрибельным, но совершенно бессмысленным. Да и ребрендинг какой-то незаметный получился – всё то же самое, что и в 2003 году, только короче и глупее. В качестве бонуса – постоянные подмигивания и отсылки в сторону других марвеловских супергероев и супер-злодеев, не понятные 90 процентам зрителей, не проживающих в США. Ошибка Marvel, в случае этого фильма, в одном – поменяли режиссёра и актёров, а надо было менять заглавного персонажа. | |
|
"Кунг-Фу панда" редкий пример того, когда компания, создавшая какой-нибудь "Шрекдевр" и выжимающая из него все баксо-, евро- и рублесоки, смогла создать великолепную картину, абсолютно ни на что не похожую, со своей черно-белой пушистой изюминкой, неуклюжей и веселой, способной вызывать смех как у взрослых, так и у детей.
Отдельно хочется отметить российскую озвучку с Михаилом Галустяном в главной роли - "Потому что он был реально крут, ну просто ваще":) | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
