Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
9-12 мая

Блиндаж
Начало: 09:00, 15:40

Приключения панды
Начало: 11:10

Сто лет тому вперед
Начало: 12:55, 19:30

Марс Экспресс
Начало: 17:50

Всемирный потоп
Начало: 22:15

Репертуар с 6 по 15 мая
 Аврора
9-12 мая

Сто лет тому вперед
Начало: 09:00, 13:30, 20:30

Приключения панды
Начало: 11:45

Любви не бывает?
Начало: 16:15

Блиндаж
Начало: 18:20

Репертуар с 2 по 15 мая
Конкурс "Кинокритик"

ПравилаРегистрацияПрофильНаписать • Рецензии • ПобедителиТоп 20

Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе
Страница: ← предыдущая  следующая →
...61626364656667686970...
1932. Автор: KLin [Отбор] 06.07.08 18:39
Фильм: ВАЛЛ-И Оценка: 9
Отличный мульт! Побольше бы таких фильмов показывали взрослым и детям. Здесь в любовном сюжете скрыта глобальная проблема человечества - загрязнения окружающей среды. Очень ярко показано, что станет с нашей планетой, если люди будут продолжать мусорить. Так же могу отметить великолепную графику, хорошую реализацию задуманного: можно сказать что ВАЛЛ*И – это образ человека: завел себе питомца и заботиться о нем, снимает гусли, чтобы не наследить у себя дома, обустраивает свой дом, влюбляется. Что касается ЕВЫ. Все свои эмоции она показывает, играя глазами, это сделано на столько классно, что глядя на нее, мы можем определить ее характер, настроение, что она чувствует. А ведь, казалось бы, ЕВА – это робот в форме яйца с парой глаз и что она может нам передать? Аниматоры на высоте. В общем, советую всем посмотреть.

P.S. Я ставлю 9 балов, потому что считаю что в мультфильме допущена фактическая ошибка! Наши ученый доказали, что если бы исчезло человечество то все что нажито на Планете (дома, дороги и тд.) стало пылью за 200 - 300 лет. А как мы знаем в ВАЛЛ*И прошло 700 лет и мусор стоит целенький и даже есть разрушенные дороги и небоскребы.

1931. Автор: mirow-he-he [Отбор] 06.07.08 11:34
Фильм: Особо опасен Оценка: 7
Я приношу извинения моему брату, за то, что мешал, своими критич. замечаниями, наслаждать-ся визуальным рядом по-настоящему эффектных сцен первые тридцать минут просмотра (час я смотрел с открытым ртом) и говорю Вам,
- Друзья, проект "0собо 0пасен" (аббр. 2 нуля) стоит посмотреть по следующим причинам:
+1 Комп.графика: Вы видели как может сорваться пассажирский ж/д состав с рельс в ущелье, если его на приличной скорости протаранить 6-кой Жигули при определенных условиях?
+2 Спецэффекты: Вы знаете, как один убийца, при определенных условиях, может застрелить другого убийцу, используя в качестве дополнительной насадки на пистолет, голову третьего убийцы?
+3 Актерский состав: Вы можете представить выражение лица «героя» М. Фримана, если б он, при определенных условиях, неожиданно для себя догадался, что переоценил свои возможности?
+4 Бюджет: 120млн.уе.
+5 Режиссер: Вы не догадывались, что при определенной протекции, русскому актеру можно неплохо подзаработать на «поцелуях» с обладательницей Золотого Глобуса и номинантом на Оскар?
+6 Физика: Вы не знаете, как нужно было (или будет нужно) удивлять стрельбой дембелей на сверхсрочке?
+7 Черный Юмор: Вы не предполагали, что Ваша бабушка/мама/сестра не спроста пристрастилась к вязанию?
Стоит сказать и то, что сценарий трех американцев-русофобов либо сырой, либо очень укороченный продюсерами.
Характеры главных «героев» слабо проработаны (несмотря на то, что покажут историю становления Фокс убийцей). Диалоги – ничтожны. Все взаимоотношения держаться на чем-то липком, низменном и скотском. А причина, по которой они убивают ЛЮДЕЙ?! Причем, так они легко склоняются на сторону зла, не раскаиваясь, без упреков совести… Мне, признаться, под конец показалось, что это какая-то агитация, идеология что ли (интересно, что они сделали вывески на русском, банкоматы и проч., мол это кино для нас и про нас). А как Вам фраза главного «героя» в завершении: «я был таким же жалким как Вы»…
Не, мне такой гандбол не нужен!
1930. Автор: VinBaden [Отбор] 06.07.08 00:38
Фильм: ВАЛЛ-И Оценка: 10
В Валли вы не найдете пустых разговоров и глупых шуток. Там мало слов, но на протяжении мультфильма улыбнетесь, поволнуетесь за судьбу Валли, и заодно и за человечество, а уйдете из кинотеатра с легкой грустью, поскольку герои получились не просто живые, а душевные (не смотря на то, что они роботы). Просто удивительно, сложные вещи показываются легко, не принужденно, что только задумавшись понимаешь, какая кропотливая работа была сделана Pixar, людьми, которые любят свое дело.
Теперь планка качества поднята где-то на уровне Туманности Андромеды, а это значит, что нас ждут новые шедевры анимации. Главное, чтобы оно не затянулась, как пятилетнее путешествие человечества.
1929. Автор: зашёл я как то раз... [Отбор] 05.07.08 17:39
Фильм: ВАЛЛ-И
А не замечаете ли вы на кого похож главный герой мультфильма?Это же "Johny5" из моего одного из любимейших фильмов детства "Короткое замыкание"!!!Настолько
трогательной истории как в этом фильме я видел в немногих фильмах.Уверен что мультфильм окажется не хуже,хоть и не имеет к фильму "никакого полового".Пока нет времени выбраться на мультфильм,но судя по тем роликам которые я уже видел ставлю ему 10!!!
1928. Автор: зашёл я как то раз... [Отбор] 05.07.08 17:34
Фильм: ВАЛЛ-И
А не замечаете ли вы на кого похож главный герой мультфильма?Это же "Johny5" из моего одного из любимейших фильмов детства "Короткое замыкание"!!!Настолько
трогательной истории как в этом фильме я видел в немногих фильмах.Уверен что мультфильм окажется не хуже,хоть и не имеет к фильму "никакого полового".Пока нет времени выбраться на мультфильм,но судя по тем роликам которые я уже видел ставлю ему 10!!!
1927. Автор: LordNeo [Отбор] 04.07.08 21:08
Фильм: Особо опасен
Всем привет! Сразу скажу, что я в этом отзыве никого опустить не хочу, так как мнение каждого свое, и оно не обсуждается. Перейду сразу к делу! Я читал то что написали критики и во многом с ними не согласен, возможно, где-то я и не прав но начнем по порядку. Главный критик - это, конечно же KinRzax. Почему же я решил ее разобрать его рецензию? Просто человек, который не видел это фильм, прочитав рецензию KinRzax, действительно подумает что фильм «Особо опасен» фигня, что не является правдой. С первых же слов можно понять, что KinRzax ни чем не удивишь, это не вина фильма, да мы действительно видели подобное, но ни когда этого не было в русском кинематографе, да к тому же спецэффекты выполнены на высшем уровне! KinRzax ты пишешь что"...Стоит убрать эффекты – и смотреть будет не на что вообще...". Ну, честно говоря во многих фильмах убрав спец эффекты не на что смотреть, они там как раз и сделаны для того чтобы на них смотреть, а не думать что будет если их убрать! Идем далее, возможно и правда сюжет прост и не интересен, но есть большое количество фильмов, где сюжет еще хуже (те же дозоры), к тому же там есть в конце неплохая развязка, я например не ожидал такого поворота сюжета! Теперь на счет эффектов: они не реальны, так в этом и есть весь замес, неужели режиссер бы допустил нереальные спецэффекты в своем творении в наше время? Конечно, нет, так и задумано! На счет того, что режиссер проигнорировал лучшее, что уже есть! Сделав так ты KinRzax бы написал, что он все спер и ничего не придумал, так что мне кажется это ошибкой фильма считать нельзя! Актеры не многословны, да в принципе согласен, но сказать по правде, зато фильм получился настоящим экшеном, где нет моментов, чтобы заснуть! Мне кажется нельзя столь строго оценивать этот фильм! KinRzax просто ты фильм сравнил, извини за выражение с помоями, а ведь любой даже не успешный фильм надо снять, а это огромный труд и нельзя об этом забывать! Теперь по поводу другой рецензии. Katerina столь низко оценивать фильм мне кажется не стоит, честно сказать на счет "братства ткачей" я тоже смеялся, но не думаю что все уж так плохо. Ты пишешь «нужно лишь заполучить несколько миллионов долларов на банковском счету и ты - Брюс Всемогущий» - это верно, но он бы не стал грубить и бить лицо, если бы на него не давили и не унижали, представь себя на его месте! Но Katerina конец твоей рецензии довольно хорош, это по-настоящему недостаток фильма, хотя включив телевизор мы увидим такую же картину, увы, но это жизнь! Тем, кто еще не ходил, не буду говорить ничего, но ребят я думаю, вы не будете так разочарованы, как здесь пишут, ведь фильм конечно не идеален, но он не плохой! KinRzax только показал плохие стороны, но он не сказал не одной хорошей, а они там есть: это и актерский состав, те же спецэффекты, довольно не плохой замысел и его реализация, смешные моменты, да и просто то, что это кино российского режиссера.
P.S. KinRzax, Katerina, надеюсь, вы не будите злы на меня. Ребята давайте жить дружно =)

1926. Автор: LordNeo [Отбор] 03.07.08 17:26
Фильм: ВАЛЛ-И Оценка: 6
Скажем так, мульт приятный и есть моменты посмеяться, но в нем чего-то не хватает. Я ставлю твердую 6. Обьясняю почему! ну это не великий мульт и на большой арене ему делать нечего! За это уже можно ставить 8 балов, далее хотелось бы по больше смешных моментов, и поменьше нудных, чего там достаточно, еще снимаю бал! Ну я не поставил 7 потому что я считаю что в мульте нет сюжета, то что там можно обьяснить в двух словах, нет ни какой интриги и развязки все как то бонально! Но думаю маленьким детям фильм понравиться, хотя я бы больше порикомендовал посмотреть старые компьютерные мультфильмы(Шрек, Ледниковый период, Мадагаскар, Рататуй и тд.)
1925. Автор: KinRzax [Отбор] 03.07.08 03:33
Фильм: Особо опасен Оценка: 6
Объективно оценивать такие творения ой как непросто. С одной стороны работу «своего» хочется оценить как можно более положительно, похвалить за то, что «пробились туда», с другой же – все это мы уже видели и не раз в творениях Голливуда. Современного зрителя не удивить ни «slow motion», ни ослепляющими грохочущими взрывами, ни завораживающими автотрюками. Все это уже видели и не раз.
Но очевидным становится то, что создатели сделали ставку на спецэффекты. И лишь на них. К сожалению, все то, что должно украшать картину, практически полностью заменяет её. Стоит убрать эффекты – и смотреть будет не на что вообще. Нет ни интригующего сюжета, ни драматических поворотов, заставляющих навернуться слезе. Как-то очень пусто даже для картины основанной на произведениях Марка Миллара.
Эффекты красивы, но до крайней степени нереальны. Такие приемы могут вызвать восхищение у 10-летних школьников, но у более зрелого зрителя появляется стойкое ощущение, словно ему пытаются настойчиво подсунуть красивую обертку с очень неказистым содержанием. Выйди «Особо опасен» на пять лет раньше это еще можно было бы простить, но когда в мировом кинематографе есть многочисленные успешные примеры подобного жанра, от которых можно было взять самое лучшее и создать шедевр – то проигнорировать это – ошибка непростительная.
Сюжетная линия крайне проста, скучна и порой просто вызывает недоумение. Не последнюю роль в этом играют крайне нелогичные действия героев. Чего только стоит Крос, вокруг которого, собственно, все и крутится. Будь он хоть чуточку разговорчивее - все было бы куда прозаичнее.
Отсутствует интрига. Персонажи просты и немногословны. Ибо даже в игре актеров просматривалась эта явная «комиксовая» ограниченность. Надменные дубовые лица, пафосные высказывания.
Анджелина Джоли, игравшая Фокс, показала себя настолько насколько позволил сюжет и ни граммом больше. Акробатика, стрельба – все это она давно освоила, но куда подевалась ее способность передать что-то большее, нежели отличную физическую подготовку. Но ведь замени ее место другой актрисой – разница не была бы заметной. Ценная индивидуальность актеров никак не отражена и утеряна безвозвратно. И в результате не удается понять зачем же все-таки были наняты столь знаменитые актеры. Разве что для рекламы на постере.
Надо заметить, что крайне разочаровала роль Хабенского. Вообще не понятно, какую смысловую нагрузку его присутствие несет в сим творение. Вырежи из фильма «туповатого русского с водкой» – и никто и не заметит пропажи.
Ожидали большего. Разгоревшийся интерес после просмотра трейлеров быстро угасал во время просмотра переходя в зевоту под подборку Дэнни Элфмана.
Вердикт: Яркий динамичный экш для всех желающих «зрелищ», всем другим же – на большее нежели яркий «пшик» не рассчитывайте. Потенциал раскрыт не был: ни режиссера, ни актеров. «Поигрались», но не более. Остается разве что пожелать не останавливаться на достигнутом. А время расставит все точки.

Страница: ← предыдущая  следующая →
...61626364656667686970...

  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.