Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
20-21 апреля

Падение империи
Начало: 09:00, 21:45

Сто лет тому вперед
Начало: 11:10, 16:15, 19:00

Манкимэн
Начало: 14:00

Репертуар с 18 по 24 апреля
 Аврора
18-21 апреля

Сто лет тому вперед
Начало: 09:00, 13:50, 19:00

Летучий корабль
Начало: 11:45

Манкимэн
Начало: 16:40

Падение империи
Начало: 21:45

Репертуар с 18 по 24 апреля
Конкурс "Кинокритик"

ПравилаРегистрацияПрофильНаписать • Рецензии • ПобедителиТоп 20

Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе
Страница: ← предыдущая  следующая →
...221222223224225226227228229230...
636. Автор: зашёл я как то раз... [Отбор] 26.06.03 02:20
Фильм: Ловец снов Оценка: 9
Началось все с того,что разочаровавшись переносом на другое время фильма "халк",я конечно же
взял билет себе и моей прекрасной спутнице на "Ловца снов". "Конечно же" потому,что я иногородний и
как то ехать домой ничего не посмотрев не хотелось.Заранее ознакомившись с аннотацией,сильно
сюжетом фильма я не был ошеломлён,тем более что он поставлен по Стивену Кингу,а кто знает,киноэкранизации
Кинга очень долги в развитии сюжета,и в конце концов фильм досматриваешь раза с пятого,но это сугубо моё мнение.
И не плюнут поклонники Кинга мне в лицо:) Ооооох как я ошибался! Сюжет развивается стремительно и в принципе в фильме классно всё: спецэффекты довольно на высоком уровне,музыка и
игра актеров на высоте,а также многочисленные нервотрепящие моменты в фильме,типа: "Он что то заметил.......музыка умолкает......всё тихо....очень тихо.....БА БАЦ!!!!!! Резко охает зал,
и неожиданно с размаху я оказываюсь "окраплённым" целым пакетом семечек девушки,сидящей на ряд ниже меня :)
Это пожалуй самая динамичная киноэкранизация старика Кинга,
которую без отрыва хочется смотреть от начала и до конца.
635. Автор: ash [Отбор] 26.06.03 02:17
Фильм: Ловец снов Оценка: 8
Бич голливудских фильмов -- отсутствие нормальных сюжетов -- был побежден благодаря таланту Кинга. Даже несмотря на использование бородатой идеи о нашествии инопланетян на нашу планету. Сценарист удачно избежал таких штампов, как наличие любовной парочки, монстров, гоняющихся за толпой и проходящей через весь фильм линии главного героя, спасающего человечество. Сюжет необычно многогранен. Здесь есть и полусумасшедший военный, и картины детства необычной четверки, и появившийся к концу фильма престарелый "даун" (который, как оказалось, не совсем "даун"...). Хороши постановка фильма и работа оператора. Завораживает (как верно подметил Gerhalt) бегство зверушек из зимнего леса. Вызывают отвращение "глисты" с зубами-терками. Удивляют инопланетяне, просящие пощады.
И напоследок: если слабые нервы, ходить не стоит. Фильм, может, и не самый страшный, но впечатление производит.
634. Автор: ash [Отбор] 26.06.03 02:16
Фильм: Пуленепробиваемый Оценка: 4
Когда я шел на этот фильм, то ожидал комедию. Hаверно, повлияло присутствие "Стифлера" (Шон Уильям Скотт) из "Американского пирога". Комедии я ждал до самого конца фильма. Hе дождался, посчитал, что авторы попытались снять приключенческий боевик. Все бы хорошо, но попытка не очень удалась. Толика юмора и поползновение сделать неожиданную развязку почти не скрашивают бессмысленный сюжет (Зачем монахам хранить такой опасный артефакт, если его можно просто уничтожить?) и жутко раздражающую постановку боев. Последних вообще не видать за мельканиями кадров и нелепыми наездами камерой. Hаверно, так оператор скрывал хилые движения главных героев...
633. Автор: ash [Отбор] 26.06.03 02:14
Фильм: Признания опасного человека Оценка: 6
Довольно неплохая комедия, изобилующая скабрезными (и не очень) шутками. Хорош Hиколсон, сыгравший сумасшедшего доктора Бадди. Любопытна идея фильма, сводящаяся к тому, что надо почаще вносить разнообразие в жизнь и отношения между близкими людьми. Причем делать это лучше шоковыми методами.
Hо есть и порядочная ложка дегтя. Довольно неожиданная развязка затеняется жутко надоевшим хепи-эндом со всеми его составляющими: прелюдное предложение выйти замуж (хорошо хоть режиссеру хватило ума не показывать венчание), непонятно откуда взявшаяся способность главного героя произносить якобы трогательные речи, неправдоподобное сочуствие зрителей. И последнее: зачем в фильме появился экс-мэр Hью-Йорка Рудольфо Джулиани?
632. Автор: Gerhalt [Отбор] 24.06.03 17:56
Фильм: Халк Оценка: 5
Абсолютно типичный "комиксовый" фильм со всеми присущими жанру недостатками. Несмотря на все попытки вызвать сочувствие у зрителя, ни один мускул моей души так и не дрогнул. Всё-таки, что ни говори, комиксы и искусство лежат в несколько различных плоскостях. Стоит отметить необычный монтаж фильма с наложением нескольких кадров. Спецэффекты соответствуют обычным сегодняшним нормам. Некоторое своеобразие заключается в том, что главный герой, в отличие от других подобных фильмов, занимается не добрыми делами, а поиском ответа на вопрос: "Как же меня угораздило таким уродиться?". Видно, добрые дела оставили на вторую часть. В общем, фильм на бо-о-ольшого любителя.
631. Автор: Gerhalt [Отбор] 22.06.03 23:13
Фильм: Ловец снов Оценка: 8
Очень необычный фильм. Во всяком случае, другого фантастического триллера о «плохих инопланетянах», снятого подобным образом, я ещё не видел. Если сравнивать его с теми же «Знаками», то «Ловец снов» выше на голову. Очень на пользу общей обстановке идут шутки и юмор главных героев. Только испуганно вздрогнул, как тут же рассмеялся. Чем-то неуловимо напоминает «Зловещих мертвецов». Великолепны виды заснеженного леса и бегства животных. Отличны «игры в прятки» в мозгу одного из главных героев. Вообще, фильм сложен из разных «кирпичиков», каждый из которых по-своему хорош. В целом, очень оригинальное и своеобразное кино довольно высокого уровня.
630. Автор: Куст [Отбор] 21.06.03 12:55
Фильм: Халк Оценка: 2
Мне фильм не понравился. Как то скучно, сидиш смотриш на эти молекулы, опыты, записи. Да и потом драки с собаками, там ни Халка ни собак практически не видно так только для вида что драка есть. Спец эффектов кот наплакал, я их там не наблюдал практически. Единственное это ручки и ножки у маленького тогда еще ребенка (Халка)зеленели.Снимается все практически из далека. За 1:35 фильма было 2 практически пятиминутных превращения из которых по 2 мин. на само превращение. Я смотался с фильма за 40 мин. до его конца. Мне кажется после Человека - паука нормального они ничего по камиксам не смогут сделать. ЖДЕМ Т3.
629. Автор: Permaut [Отбор] 21.06.03 11:59
Фильм: Матрица: Перезагрузка Оценка: 7
Первое впечатление – разочарование. От такого фильма, как правило, ждешь гораздо бОльшего. Отлично понимаю создателей фильма, после ТОЙ САМОЙ Матрицы сделать нечто похожее очень сложно. В первом фильме один сюжет чего только стоит. Так что сделать революцию вторым фильмом ну никак не получится, как не старайся, если только не выяснится, например, что матрицу контролирует какой-нибудь сумасшедший житель того же Зеона.

Во время просмотра в голову пришла вот какая мысль. Матрица очень похожа на современные российские сериалы. Нет, не спешите высказывать свое отрицание. Обратите внимание, что во всех сериалах речь идет о достаточно богатых и обеспеченных людях, а почему? Да потому, что так гораздо проще для сценаристов – героев можно помещать в различные ситуации: вот они в ресторане, вот они на даче, вот они летят на своем самолете (или просто на рейсовом туда сюда) – это все выглядит реально и правдоподобно. То же и с Матрицей. Это всего лишь программа, поэтому в ней можно делать все: и драться с целой армией (в этом случае комментарии типа «Ну уж после таких ударов то уж точно не встают – брехня!» выглядят, мягко говоря, неуместно), и совершать невероятные прыжки, и летать, и возвращать к жизни, наконец. В этом смысле кино превращается в мультфильм, в котором возможно все, и это все реально, лишь по той причине, что оно виртуально. Это золотое дно для всяких придумок. Что же придумают еще? Нео научится читать мысли? Он сможет перевоплощаться в других? Может даже в агентов? Посмотрим. А вот остановка металлических спрутов в реальном мире одним движением руки – это, по-моему, перебор.

Сюжет слабоват и как-то несвязан. Остается много вопросов, большинство из которых начинается со слова «Зачем». Хотя мысль о том, что Матрица оказалась умнее и контролировала Избранного с самого начала, интересная. Надеюсь, что ответы на все эти вопросы мы получим в следующем фильме.

Очень повеселил создатель Матрицы – тот самый, что ни наесть настоще-виртуальный. Помните, был такой старый детский фильм-сказка про приключения профессора Кляксы (кто был пионером, тот должен помнить), как там появился пожилой человек, который говорил: «Нет, я не принц. Я автор этой сказки, я ее написал». Ну один-в-один скопировали. Даже внешне, по-моему, похожи. Смешно.

Спецэффекты. «Да, я дедушка Мороз. Да борода из ваты. Да, я выпил немного – новый год все таки, имею право» © Утомленные Солнцем. Да, спецэффекты. Впечатляют. Рассказывать о них бесполезно, их нужно видеть. Скажу лишь, что самое большое впечатление на меня произвело столкновение грузовиков – ох как их плющило!

Бесспорно, хороша музыка. Хотя думается мне, что прослушивание этой же самой музыки отдельно от картинки не произведет такого результата. Это же цельная конструкция.

К слову сказать, два часа, проведенные в кинотеатре, пролетели достаточно незаметно, хотя и не понимаешь почему.

А Матрица стоит на UNIX-е (по крайней мере, система обеспечения питанием). Мои предположения нашли свое подтверждение во второй части!!! :o)

Страница: ← предыдущая  следующая →
...221222223224225226227228229230...

  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.