|
Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
Сразу хотелось бы отметить, что этот фильм притягивает внимание прежде всего главныи героем, который прославился благодаря фильму американский пиог 1 и 2. Но ещё до того как я прочитал описание стало ясно,что это будет очередная комедия на тему "американского пирога". Я не ошибся. Фильм радует оригинальным сюжетом и "немного" непредсказуемым концом. Я имею ввиду,что с самого начала было ясно, что Дэррен останется с Сэнди (школьная любовь), но то что его друг останется с Джудит (стерва) было немного удивительно. Хотя фильм всё же держится на пошлых шутках и приколах, но их в фильме стало меньше, акцент сделан на "простой" юмор. Так же в фильме наблюдается известный хэппи энд, который уже надоел: в решающий момент свадьбу прерывают и "жених" понимает что он любит другую... Фильм поставлен очень хорошо и смотрится на одном дыхании. На него можно сходить как с друзьями так и семьёй.Так что рекомендую, вы не пожалеете.
|
|
Фильм очень смешной. Не спорю с тем, что прослеживается явная аналогия с "Американским пирогом", но тем не менее тут все же немецкий юмор, а не американский, так что и отличия есть. Мне этот фильм показался даже смешнее "... пирога". Хотя, не спорю, он наверняка не был бы таким смешным, если бы не пошлое содержимое шуток. Тем не менее считаю фильм замечательным развлечением и рекомендую всем, кому понравился "Американский пирог". Да, чуть не забыл. Советую не ходить на фильм парами. Лучше - "мальчишниками" и "девичниками". :) Будет смешнее. :) |
|
Фильм является некой породией на комедию американский пирог. Весь фильм осеован на теме секса (как получить оргазм) и поддерживается пошлыми приколами и шутками, которые имеют оригинальную идею, но весьма не доработаны (не закончены) После фильма остаётся хорошее ощущение и дальнейшее вспоминание всех пошлых приколов. |
|
Во время просмотра фильма невольно сравнивал его с другим, близким по жанру, - "Другие" с Николь Кидман в главной роли. Так вот, Фостер ей явно уступила. Само же кино снято достаточно профессионально, оператор поработал на славу, наезды и движение камеры смотрятся очень эффектно. Чудесная завораживающая музыка. А вот сюжет явно подкачал. В хорошем триллере нужны неожиданные повороты, нестандартные ходы, чего в данном творении Финчера явно маловато. Посмотреть рекомендую, но совсем не страшно. В общем, не шедевр. |
|
Что и говорить,а Финчер бесстыдно облажался! Но все по порядку... Как только я услышала о его новом проэкте,я конечно же не могла не пойти (и для такого долгожданного по сути момента,даже вырвалась из самого разгара сессии в кинотеатр).Но, как говорится, не тут то было... Неподражаемый автор культового фильма "Fight club" и не менее замечательного "the game" снял избитую второсортную лажу (типа "триллер") (да простят меня все те,кого ЭТО хоть как то зацепило). Сюжет по своей отстойности не уступает "Призраку дома на холме"(но в последнем то все ясно,ты хоть как то подозреваешь куда и на что идешь),но "ЭТО"- стало для меня полной неожиданностью. Неужели у Финчера не нашлось нормального сценария ? (или "Клуб" оказался настолько невыгодным в коомерческом плане,что теперь достаточно нанять крутого оператора,снять парочку эффектных кадров,пригласить мега-стар и считать что снял достойное кино?!) Кстати о Джоди.Смотря на ее профессиональную игру в стиле "Кларисса Старлинг",еще раз убеждаешься в полной коммерцизации (извините за такое слово;) картины. Никакого творчества-один сплошной проффесионализм голый до отвращения (в плохом смысле этого слова-ну типа как у проститутки,когда ждешь любви ,а получаешь одну технику),в этом плане гонорар она свой отработала на все 100. Но такой актерской игры - только не в фильме Девида Финчера! (это если как будто бы какой нить экстримальщик типа Керригана или Макгигана взял бы, да и снял у себя Джулию Робертс),(хотя вот у Ларса фон Триера получилось с Катрин Денев,ну так на то он и Ларс;) Но от Девида я не ожидала такой подставы, у него даже такие "попсовики кино", как Дуглас и Питт смотрелись гораздо лучше,непредвзято и ново ... А зачем постоянно показывать в кадре неизвестно откуда появившийся бюст Фостер для меня также осталось тайной. Боюсь даже представить себе для чего это задумывалось... Короче говоря, картина - полный провал моего некогда обожаемого режиссера, (даже не знаю теперь как ему реабилитироваться в моих глаза;) , но тем из вас, кто собирается взломать сейф, ограбить хату или построить бомбоубежище фильм несомненно принесет большую теоретическую пользу. |
|
В очередной раз можно насладится возможностями программистов относительно компьютерной графики. Что до сюжета, то это местами скучная мелодрама и дешевый боевик. Ужасный сценарий, а от него многое зависит. |
|
Странное и необычное кино. Почти всё действие в одном доме, скажу больше, в одной комнате. Казалось бы, какой тут экшн? Однако тут его побольше, чем в расхваленных боевиках. Об эмоциях говорить вообще не надо, их вам хватит ещё на недельку. Жестоко, красиво и правдоподобно. Помните "Бойцовский клуб"? Так вот, режиссёр тот же, но вы этого не заметите. Это не значит, что фильм хуже, это значит, что он молодец, раз умеет снимать такое разное кино. Сходить надо всем, просто для общего развития. |
|
Что ни говори, люблю я Джеки Чана. Люблю ещё с тех пор, когда в далёком уже 1990 году увидел "Драконы навсегда". Пусть его фильмы с кинематографической точки зрения были не вполне безупречны, пусть все они были чем-то похожи, но всё равно смотреть их было одно удовольствие. Сумасшедшие трюки без дублёров и почти всегда без страховки, отличный юмор, красивые узкоглазые девушки - всё это вместе составляло отличное кино. Впечатление стало несколько портиться, когда Джеки начал сниматься в США. Фильмы стали более правильны как "кино", но из них пропало то, что делало их любимыми мной. И вот теперь, после всех этих "Час пиков", Джеки вновь снимает фильм в Гонконге. Шёл я на него с надеждой, которая, увы, оправдалась лишь на треть в лучшем случае. В сюжет привнесены слишком много моральных нравоучений, псевдодраматических моментов, которые я в фильмах Джеки Чана видеть не привык. Конечно, он стал старше, и вполне допустимо, что хочет больше серьёзного в своих фильмах, но увы... Лучшие 15 минут в этом кино - беготня Джеки по рынку после турецкой бани в неглиже. Ради этого эпизода можно и даже нужно сходить на этот фильм. В нём Джеки показал нам кусочек себя самого лет на 15 моложе. Ну и финальная сцена на горящей цистерне (почти "Скорость") тоже хороша. В остальном же фильм слабоват, но всё равно, если вы любите кино с Джеки Чаном, то сходите обязательно. | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|