Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
28 апреля - 1 мая

Приключения панды
Начало: 09:00, 12:50

Блиндаж
Начало: 10:40, 21:45

Сто лет тому вперед
Начало: 14:35, 19:00

Неприличные гости
Начало: 17:20

Репертуар с 22 апреля по 1 мая
 Аврора
25-30 апреля

Приключения панды
Начало: 09:00, 13:35

Сто лет тому вперед
Начало: 10:45, 15:25, 20:30

Блиндаж
Начало: 18:15

Репертуар с 22 апреля по 1 мая
Конкурс "Кинокритик"

ПравилаРегистрацияПрофильНаписать • Рецензии • ПобедителиТоп 20

Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе  [Показать все]
7. Автор: marla 29.01.09 13:55
Фильм: Дорога перемен Оценка: 9

есть вероятность что оголотелые поклонники "Титаника" спустя десять лет выросли и смогут о чем то задуматься и что то понять в этом фильме. А те кто пойдут на него из за ностальгической потребности увидеть еще раз сопливый дуэт "Роза и Джек" будут горько разочарованы, хотя поплакать возможно и предется , но на этот раз не над Ди Каприо.
Сюжет прост и банален.Я бы даже сказала почти бытовая драма, но это на первый взгляд. Режиссер перенес нас лет на пятьдесят назад что бы глядя на смешную одежду,машины и прототип современного офиса и клуба мы немного расслабились, а в итоге жесткая правда ставит все на свои места, и время действия не причем, важность таких понятий как верность, доверие,и конечно любовь никогда не изменятся ни сто ни тысячу лет назад как видимо и в будущем. что бы я не написала очень хочется надеется что эта картина на мой взгляд одного из гениальных режиссеров Сема Мендеса (Красота по американски), кстати мужа Кейт Винслет,не оставит равнодушным и каждый сможет лишний раз задуматься о тех кто находится рядом с ним, о том что каждое твое действие или бездействие отражается в душе твоих близких и во многом определяет твою жизнь.
однозначно кино не для развлечения, хотя юмор,несколько ироничный,понятный думаю не всем, присутствует несомненно.
актеры играют великолепно,всем по Оскару и вторым планам тоже!Немного неловко смотреть на ДиКаприо как на семьянина средних лет, слишком его подростковый образ залез в память, но тем не менее он тоже справляется, возможно он тоже получит лавры Кевина Спейси,хотя наверно главная роль все-таки у Кейт, которую я бы с удовольствием пораскрывала дальше но боюсь будет уже не так интересно делать это вам самим.
Главное что мне захотелось после просмотра просто сделать что то хорошее для близких людей, и тут понимаешь что даже пары добрах слов хватит что бы увидеть мир вокруг чуть светлее и здорово что есть кино, вызывающее такие чувства.
6. Автор: marla 17.11.05 20:25
Фильм: Легенда Зорро Оценка: 9
однозначно можно сказать что кино зрелищное!Сюжет и игра актеров-это наше субъективное мнение (к их критике зджешними авторами я например отношуть безразлично). По-моему продюссерам захотелось чтобы в фильме было всего и побольше, что пожалуй так и есть и оценять все достоинства погонь,перестрелок,трюков и весьма правдоподобной графики стоит однозначно в кинотеатре, а не дома!
Насчет актеров, пожалуй,заметно было уже немолодой возраст Антоние (хотя по роли в самый раз) но наверно романтических героев ему уже не дадут,зато он вовсю пользовался своими отработанными актерскими приемами от которых у дам должно сладко щемить в груди,а что касается Кетрин-она настоящее украшение фильма(как и все модели ее неповторимых ювелирных украшений в этом фильме),единственно что пожалуй чересчур-это неестественно белые зубы,но видимо у них,актрисс голливудских так принято;), а в остальном очень приятное кино особенно для пары(ему-зрелищность,ей-романтика),во всяком случае со мной имеено так и было и я была очень довольна что сходила на этот фильм,продолжение вечера было неменее восхитительным!
5. Автор: marla 08.07.05 23:43
Фильм: Война миров Оценка: 10
Такая глобальная постановка сразу требует серьезной рецензии, но я всегда была за качество чем за количество, хотя если говорить о Войне миров , то там и количества и качества как спецэффектов так и актерской игры хватает. Про сценарий и говорить не стоит, всетаки от написан по известному роману ( и хоть экранизации не всегда бывают удачнее книги, тут явно перевес в сторону именно фильма).Основной плюс или скорее причина сходить на Войну миров - это масштабность съемок,дорогостоящие=потрясные спецэффекты и действительно захватывающий сюжет (терминатор,я робот, матрица не то чтобы отдыхают,но как то уже приелись,а эта картина уж точно встанет с ними в один ряд).Ну и нельзя не сказать о Томе Крузе, он на стопроцентов убедителен, вспоминая его в основном в мелодрамах я даже была удивлена , видимо не зря на последней кинопремии mtv ему вручили приз признание поколения или что то глобальное в этом роде (кстати, там отметилась и Дакота Фанинг,дети в кино это вообще беспроигрышная фишка;)
Вообщем отлично проведете вечер если посетите картину, тем более что она не забывается сказу после выхода из кинотеатра после нее остается интересное чувство своей полной беспомощности и в то же время огромной значимости.
4. Автор: marla - Победитель 26.01.04 02:36
Фильм: Властелин колец: Возвращение короля Оценка: 10
Фильм просто потрясающий!Обязательно стоит сходить не смотря на все разгоаоры про нудность и затянутость сюжета (просто если не пить пиво 3 часа пролетают
практически незаметно:).
Если честно, я ожидала что зрелище будет еще то!
Но кроме ярких эффектов (особенно отмечу мегаслонов-кто видел тот поймет)внимание уделяется "духовному подтексту". Как это не банально звучит я очень рада что мои возможные дети и вообще будущее поколение вырастут на таком фильме. Потому что если посмотреть внимательно (а это совсем несложно) в фильме можно увидеть многие положительные и отрицательные черты нас с вами и самое главное все взаимосвязано: и мир и война и добро и зло,все чередуется и друг без друга не существует...
Наверно в книге это все уже описано..,не знаю, я не читала ( и если честно на это особого желания и времени теперь нету - впечатления от фильма настолько создают полный образ, что думаю и читать нет смысла),а стоит на самом деле все увидеть своими глазами!
Я даже не буду в конце этой рецензии извиняться за столь
большой и поучительный текст, потому что из этого фильма действительно можно что то подчепнуть кроме как эйфории от "просто хорошего кино",что тоже,конечно , немаловажно!:)
3. Автор: marla 06.06.02 07:25
Фильм: Комната страха Оценка: 2
Что и говорить,а Финчер бесстыдно облажался!
Но все по порядку...
Как только я услышала о его новом проэкте,я конечно же не могла не пойти (и для такого долгожданного по сути момента,даже вырвалась из самого разгара сессии в кинотеатр).Но, как говорится, не тут то было...
Неподражаемый автор культового фильма "Fight club" и не менее замечательного "the game" снял избитую второсортную лажу (типа "триллер") (да простят меня все те,кого ЭТО хоть как то зацепило).
Сюжет по своей отстойности не уступает "Призраку дома на холме"(но в последнем то все ясно,ты хоть как то подозреваешь куда и на что идешь),но "ЭТО"- стало для меня полной неожиданностью.
Неужели у Финчера не нашлось нормального сценария ? (или "Клуб" оказался настолько невыгодным в коомерческом плане,что теперь достаточно нанять крутого оператора,снять парочку эффектных кадров,пригласить мега-стар и считать что снял достойное кино?!)
Кстати о Джоди.Смотря на ее профессиональную игру в стиле "Кларисса Старлинг",еще раз убеждаешься в полной коммерцизации (извините за такое слово;) картины. Никакого творчества-один сплошной проффесионализм голый до отвращения (в плохом смысле этого слова-ну типа как у проститутки,когда ждешь любви ,а получаешь одну технику),в этом плане гонорар она свой отработала на все 100.
Но такой актерской игры - только не в фильме Девида Финчера! (это если как будто бы какой нить экстримальщик типа Керригана или Макгигана взял бы, да и снял у себя Джулию Робертс),(хотя вот у Ларса фон Триера получилось с Катрин Денев,ну так на то он и Ларс;)
Но от Девида я не ожидала такой подставы, у него даже такие "попсовики кино", как Дуглас и Питт смотрелись гораздо лучше,непредвзято и ново ...
А зачем постоянно показывать в кадре неизвестно откуда появившийся бюст Фостер для меня также осталось тайной. Боюсь даже представить себе для чего это задумывалось...
Короче говоря, картина - полный провал моего некогда обожаемого режиссера, (даже не знаю теперь как ему реабилитироваться в моих глаза;) , но тем из вас, кто собирается взломать сейф, ограбить хату или построить бомбоубежище фильм несомненно принесет большую теоретическую пользу.
2. Автор: marla 20.03.02 20:26
Фильм: Шпионские игры Оценка: 7
Как ни странно больше фильма мне понравился звук и огромный экран кинотеатра "Мурманск",как будто я пришла в первый раз...Видимо,давно не была в хорошем кинотеатре...Кстати,фильм назывался "Шпионские игры" и в сравнении с сюжетом игра актеров была на более высоком уровне.
Роберт Редфорд-немолодой ,но опытный сотрудник ЦРУ,а Бред Питт-соответственно наоборот.Но в итоге все остаются довольны,каждый получает то,что он хочет...Вообщем сюжет нет смысла пересказывать,он не главное в этом фильме (хотя это вовсе не значит ,что сюжет отстой;)
Очень масштабные сцены,терроритсты,ближний Восток,спецслужбы...эдакий коктейль из "Ронин","Три короля"и чуть чуть про Штирлица;),операторская работа напоминает стиль "Пароль рыба-меч"...Вообщем ,хороший такой боевичок без всяких слюней!;)
1. Автор: marla - Победитель 09.10.01 01:47
Фильм: Амели
Картина "Амели"-одна их самых лучших,демонстрируемых в кинотетре "Мурманск" за последний год ,это именнно то кино, на которое не стоит жалеть денег и посмотреть на широм экране с отличным звуком.
Возможно, наши зрители еще не привыкли к европейскому кино и ходят на него с недоверием ,но я думаю ,что "Амели" можно ставить в один ряд с успешными "Беги ,Лола,беги","Покажи мне любовь" и другими неголливудскими проэктами,качество которых ничуть не не уступает,а сюжет и исполнение порадуют всех любителей кино.
Советую сходить на этот фильм тем,кто еще не успел это сделать-время вы потратите не зря!

  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.