|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| "Не, ну а вот если бы фильм был голливудским и без Павла Воли, то вот как бы он смотрелся?" – это тупой вопрос. Фильм русский и Павел Воля в нем исполняет главную роль. Я проверил. Гламурный подонок Платон зарабатывает на жизнь (а судя по суммам – и на несколько следующих) сводничеством элитарных толстосумов с теми девушками, которые им нужны. Естественно, запросы у богачей те еще, за их удовлетворение оплата несколькосантиметрова (в толщину "котлеты" купюр), а в случае невыполнения заказа его исполнителю могут сделать бо-бо. Дело свое Платон твердо поставил на поток, обзавелся внушительной клиентурой и не менее впечатляющим ассортиментом "товара" на все вкусы и любую безвкусицу. Но если бы при всем этом главный герой не влюбился в простую продавщицу из случайно попавшегося бутика – пришлось бы смотреть фильм без сюжета, что было бы досадно. Прочтенный за пять минут до сеанса буклет "Платона" сообщил, что дело предстоит иметь с комедией . По факту констатирую: генератор псевдо-случайных значений, расставляющий жанры картин в рекламках, в очередной раз не угадал. Комедийная составляющая, конечно, тоже в наличии, только вот в архитектонике несущей не является почти совсем. Но юмор смешон, что, сами понимаете, не зря. Также уважения с похвалами заслуживает факт непошлости большинства шуток и происходящего на экране вообще, ибо нижепоясничную направленность я увидеть побаивался. Актерское дарование Воли, облитое помоями после "Самого лучшего фильма" вновь чисто и почти сияет. Многие эпизоды им сыграны весьма находчиво, а финальная сцена должна заставить закачать головой, бурча себе под нос что-то типа "и ведь может же, с*ка, если захочет!" даже самых прыщавых ненавистников Павла. Кстати, вариации и синонимы слова "находчиво" должны периодически встречаться и в описаниях режиссуры, саундтрека, фильма как такового. А вот тут стоп – это важно. Я когда это заметил, был готов аплодировать экрану стоя. Это немыслимо, но разные люди в фильме говорят по-разному! Т.е. московская элита не стесняется словечек "пертурбация", "дуализм" и "б*я", небогатая влюбленная парочка среднего ума выясняет отношения фразами из мексиканских сериалов, а мудрый Абдул внатуре, блин, говорит мудрые вещи. И сделано это не напоказ, а просто, естественно и так, что верится. После такого даже как-то неуместно про косяки, но все же. Один из сюжетообразующих поступков главной героини не обусловлен, как показалось, ничем. Почему – для меня загадка. Из подслушанных после сеанса разговоров других зрителей больше всего резало ухо несколько раз мелькнувшее словосочетание "унылое *овно", которое к "Платону", кстати, не относится никак (ну что поделать – люди комедию хотели), хотя минимальная затянутость все же ощущается, но укорачивать и без того девяностоминутную картину создатели, наверно, просто не решились. Если бы посрезать из некоторых моментов в сумме минут пять-десять, это было бы даже слишком хорошо для отечественного кино. Что-то много букв... К просмотру рекомендуется. | |
|
Пролетая
над гнездом валькирии.Первое, что было бы глупо не отметить - звук в фильме; ибо первая (бОльшая) часть картины держится почти лишь на нём, рубя по мозгу при каждом выстреле на экране, по поводам и без таковых. Правда, когда во время пощёчины колонки выдают что-то более типичное для удара из фильмов с Брюсом Ли, смотрится (слушается) это порядком курьёзно. О задействованных актёрах можно распространяться многокилограммовыми трактатами, в максимальном же сокращении выглядеть это будет примерно так: все претензии к Марку Уолбергу беспочвенны и несостоятельны (просто слишком уж банален в своей брутальности персонаж; исполнен же последний по высшему разряду). Чего не сказать без лукавства о смотрящей на нас со всех плакатов "Кванта милосердия" Ольге Куриленко - небольшая роль ею сыграна неоднозначно весьма и весьма. Но это-то и вовсе ерунда по сравнению с маниакальными наклонностями отечественных дубляторов: человека, озвучивавшего Уолберга, справедливости ради нужно скормить бродячим псам. Если появлению на экране музыкального деятеля Лудакриса удивляться все уже устали и больше не хотят, то необходимость минутного присутствия в кадре Нелли Фуртадо видится неочевидной и по большому счёту просто сомнительной. Вышедший же из сериала "Побег" добряк Амори Ноласко в злодейском обличии сперва вызывает предсказуемое непонимание процесса, однако, после отстранения от ассоциативного образа мышления устраивает вполне; по совокупности - свой гонорар, каким бы тот не был, отрабатывает честно. Ох уж эти мне латиносы. Все остальные актёры работают ровно, ну и в принципе ладно. Стилистика фильма аккуратно и добросовестно перенесена из первоисточника и выглядит это здорово: снег, дождь, светофильтры - красота. Первая (повторюсь, бОльшая) часть "Макса Пэйна" исполнена в стиле типичного нуар-детектива с незначительными вкраплениями атмосферы "Секретных материалов", что срывало бы зрительские голоса в восторженных воплях, не будь сюжет настолько банален, утрамбован подсказками, а местами - и просто дырявым. Это, понятно дело, не зачётно ни разу. И, конечно же, вот оно - заслуженный десерт, к которому нас ведут на протяжении всей этой детективной херни - термоядерный экшн. Его немного и ничего нового, казалось бы, он не преподносит, но столь кристально чистого bullet time'а не видали ещё глаза человека-не анимешника. В сопровождении со звуковым безумием - это однозначное оправдание всем 35-и (кстати, по нынешним меркам - смешная сумма) миллионобаксам бюджета кино. Второе место смело присуждается лучшим наркотическим галлюцинациям со времён "Страха и ненависти в Лас-Вегасе" - эта апокалиптическая чушь, чесн слово, добротно потрясает, хоть и просится на сравнение с "Константином". По итогу имеем крайне неоднозначный продукт: экшна мало, а детективная часть по жанровым критериям просто провальна. За то - и это просто неслыханно! - никаких предтитровых нравоучений! Стоит ли тратить свои кровные на просмотр? - Э.. да. Ага точно да. И хочется сиквела. | |
|
По логике вещей самым громким фильмом недели, конечно же, является "Мадагаскар 2". Но проснувшись как-то поутру автор сих строк провозгласил: "Я не хочу смотреть эту #@%ню! Даёшь мне нормальное кино!" Итак: "Город Эмбер: Побег".
Они были правы - конец света таки настал. Что в свою очередь послужило весомой причиной для создания подземного городишки Эмбер и ссылки туда остатков человечества во имя сохранения хомосапиенсов как вида вне Красной Книги. Однако, спустя два века, судя по инструкции, оставленной создателями Эмбера, человечество должно было вновь выбраться на поверхность. Но упомянутая инструкция затерялась, а пребывание людей под землёй соответственно затянулось. Генератор, обеспечивающий город светом, явно не рассчитанный на продлённые сроки эксплуатации, стал сбоить и люд пустил слушок о конце света, на этот раз - окончательном. Из всех жителей Эмбера проблема Судного Дня сильнее всех обеспокоила молодого сантехника и совсем уж неприлично юную для бытия мессией курьершу. Как говорится, молодым у нас дорогу - старикам тут не место. Первое, за что не можется не отреспектовать создателям фильма - атмосферность происходящего, ибо маленький разваливающийся городок слеплен аккуратно и с любовью, очень по-домашнему, если хотите. Видимое по описанию сходство Эмбера с Зионом по факту отсутствует напрочь - это вторая строка в перечислении уважух. Далее по списку: Билл Мюррей в образе Билла Мюррея в роли мэра (так и ждёшь появления в кадре RZA), Тим Роббинс, добротная игра остального актёрского состава; достойный - да чего уж там! - захватывающий сюжет; здоровский визуальный ряд для 38-и зелёных лямов бюджета и прочее-прочее-прочее. И отдельно на подчёркивание просится тот факт, что жизнь в предвкушении конца света во многих милях под уровнем моря показана без ненужного фатализма и страха - что и оставляет фильм в категории детских, и взрослым просмотр не портит отнюдь. Из нескладностей картины естественным образом бросаются в глаза мириады удачных совпадений, протаптывающих пред главными героями тропку к хэппиэнду (до уровня "13 друзей Оушена" в этом плане, надо отдать должное, всё же не доходит); некатострофически подзатянутая концовка и, пусть и минимальное (с учётом целевой аудитории), но всё же наличие вусмерть дурацких поясняющих реплик. Но это, ясное дело, не столь существенно, как преимущества фильма, ибо жанр семейного-то кино, он обязывает. Вот так вот и получаем крайне добротные по совокупности 95 минут просмотра и, конечно же (а как без этого?), полный провал фильма в прокате... Блин, а вы тут говорите: "Мадагаскар 2"... | |
|
| Борнд, Джеймсон Борнд. Потому что если, допустим, Броснан – это Bond Super Lights, то Крэйг – это, я вам скажу, не иначе как Bond Red. Потому что когда с первых же кадров – безжалостная к Aston Martin'у 007-го погоня – это Бонд.
Когда дальнейшее повествование дает понять, что то, что выдавалось за экшн в трейлере – это ни чуть-чуть даже не экшн; а экшн – это вот то, что будет дальше – это Бонд. И даже когда ни разу за фильм не произнесено церемониально-ключевое "My nane is Bond. James Bond" – это, черт подери, тоже Бонд. И вообще. Поверх большинства традиций "Бондианы" – эвфемистически выражаясь – сплошная кладка болтов: никаких-таких шпионских принадлежностей Джеймс не носит, гиперкар не водит, тупой юмор не издает. Да кто он, блин, после этого тогда, пардон, такой? Сюжет, а что сюжет? – очередная теория глобального заговора, но это же не самое главное. Местами сходство в звучании "Бонд" и "Борн" начинает казаться ой как не случайным, ибо упор в "Кванте" сделан на реалистичность происходящего, что и исполнено хорошо, и хорошо, как мне видится, в принципе. Стремление же к реализму общеголливудское банально пугает. Актерское составляющее фильма целиком покоится на трех китах: ките-Крэйге, ките-Куриленко и ките-Амальрик. Если о первом что-либо говорить излишне, ибо о нем достаточно было сказано и после "Казино Рояль" (отмечу только, что исполнение, что называется, четкое), то наша почти соотечественница Ольга Куриленко – персонаж для обсуждений куда более перспективный. Если отбросить из текста ненужности, то адекватная формулировка будет такова: в случае ухода Джоли на пенсию почетное место кино-Лары Крофт пора застолбить за Ольгой. Кстати, так как в русской озвучке дубляжом Куриленко занята сама, представьте себе, Куриленко, эта почти девушка Бонда говорит с легким акцентом, что, поверьте мне, весьма секси. Сыграла неплохо, озвучила с изюминкой – зачет. Понимая, видимо, что ближайшие годы все кинозлодеи будут первым делом сравниваться с Джокером-Леджером, врагу 007-го (Матье Амальрик) места в фильме создатели отвели аккурат на раскрытие персонажа и точка. Герой (т.е. злодей) сей небезынтересный, но вспоминая Джокера... Ну, вы же сами в курсе. Хотя недурно и даже хорошо – мерзкий получился подонок. Помимо прочего крайне радует аккуратная работа авторов "Кванта" с деталями и мелочами – на уровнях и сценария, и его воплощения. Отдельное уважение за смелость решений: как и было изложено выше, все бондианские каноны отправлены в слив в серьез и, хотелось бы, чтоб надолго. Потому что общий с "Борном" сценарист – это факт вполне, я бы сказал, фактический и по фильму отлично заметный. Потому что шаблоны эпопеи о 007-ом нынче интерес вызывают лишь у некрокиноманов, а зритель ждет и (подчеркнуть красным!) получает хорошее кино. Потому что если, допустим, Броснан – это Bond Super Lights, то Крэйг – это, я вам скажу, не иначе как Bond Red. Постскриптумный мини-спойлер: СПОЙЛЕР>> уходящий пред титрами в темную русскую ночь Бонд – кадр воистину шедевральный. | |
|
Фильм лучше глядеть дома. В кино идти нету смысла... Всё в лучших традициях амер. кино - одним пистолетом всю армию уничтожил.... а конце сел на траву или на асфальт, закрыл глаза и ждёт, пока прилетит вертик прилетит =о)
Макса сколько били били.. даже нос не сломали или зуб не выбили...
Оценка... 4 | |
|
Крэйг хорош, как обычно.
«Квант милосердия» прошел слегка ниже планки, поставленной предыдущими творениями Бондиады. Сей факт слегка удручает, но фильм смотреть с удовольствием можно.
Однако целиковый эффект достигается только в совокупности с «Казино Рояль».
Просмотра! Удачного просмотра!
| |
|
Кому-то могут не нравится сцены с бегемотом и бабушкой, кому-то сентиментальность не по душе. У взрослых слишком много комплексов.
Уж кто искренне ухохатывался, так это дети. Они вообще восприняли мультфильм на «ура».
Мне лично «Мадагаскар-2» показался ни два, ни полтора. Да, что-то в нем есть, – и герои отлично прорисованы, и шутки интересные, – но он какой-то… рядовой.
Можно в кинотеатр сходить, но если дома смотреть, то колоссальной разницы не будет.
8 баллов из 10.
| |
|
| Полностью согласен. фильм не удался. Если предыдущий фильм - был новое слово в бондиане, то сейчас - это какая-то мелодрамма. Интеллигентность и пафосность исчезла еще в прошлой серии а адрайва не прибавилось. Хоть Д. Крейг и пытался сделать хоть что-то сыграть в этом фильме, но что-то ему мешало. Что? Это невозможно передать словами только впечатления и к сожалению не лучшие. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
