|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| Все мы любим «Ёжик в тумане», но как можно передать словами или пересказать «фразы шедевры» из м/ф человеку который его не видел!!?, он либо не поймёт, либо сочтёт вас за идиота. Сегодня тяжело представить «смех без comedy» и т.п. который был бы понятен всем и был в тоже время не пошлым, «Кун фу Панде» это удалось. Виной тому удивительный мир детства, в котором хочет оказаться каждый, и цена этого билета не велика. Одним словом «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать», а потом ещё и пожалеть что просмотр состоялся не в кинотеатре… | |
|
| Конечно стоит идти! и не слушайте людишек по поводу того, что стремный фильм! да есть небольшие нудные сценки с разговорами, но это пустяк!!!Фильм просто чума и срывает башню! еще срывает башню, то, что будет продолжение и продолжение с Железным человеком))правда непонятна связь)))нахера В Халка запихнули Iron Man?)))))))Немедленно всем бежать и тратить бабло на билеты!!! | |
|
На самом деле классный фильм!!хоть я первую часть не смотрела, но эта мне понравилась!=))действительно много специфектов и так далее...но самое прикольное в конце, когда появляется "железный человек"!!!))))
всем советую посмотреть! | |
|
Очень жаль что нельзя ставить отрицательные оценки. Просто сказать о том что фильм - недостоин внимания истинного киномана - значит уже отозваться о фильме положительно. Други мои, не теряйте зря времени. Посмотрите какая погода вокруг, птички пою солнышко светит...
Ну что разве вам не показывали зеленых человечков, или эти негодяи русские на ваших глазах не пытались разрушить америку самым варварским способом -= посредством вооружений, которое придумали сами америкосы???
Вам мало нудных передач по телевидению или бездумной болтовни в Доме 2. Те же диалоги - о мире во всем мире, о превосходстве одних над другими, о сексе. Так что если в вашем мозге зародилась хоть одна мысль о посещении данного шедевра - немедленно уничтожьте ее. | |
|
| Фильм отличный лень расписывать комментарий... Только одно смешно, Спилберг начал еще детстве (11 лет когда ему досталась отцовская камера) снимать про летающие тарелки, и до сих пор он следует этой традиции, запихнув летающую тарелку в конец фильма))))) (как будто его роспись)))) | |
|
Очень, на самом деле, неровный фильм.
Для затравки - затянутый разбег вперемешку с сумбурной, но симпатичной гоночной сценой. Потом много-много бесполезной болтовни, из которой, при определенном, очень сильном, желании можно нацедить этой самой любимой hjbb философии. Затягивать начинает ближе к середине фильма, когда органы чуйств привыкают к кукольно-мультяшной стилистике, а тандем "мальчик-с-макакой" перестает травмировать нежную психику своими грубыми появлениями на экране - опять же, как-то привыкается.
Дальше фильм несколькими стремительными скачками приносится к неминуемому финишу, предсказуемому, как резльтаты выборов-2007, захватывая зрителя действительно интересными гоночными сценами, вполне себе смешными шутками (в этом плане очень хороши файтинг-сцены, которых всего две, но каждая из которых по-своему уникальна) и несмело пробивающиеся через всю эту мультяшную скорлупу отголосками настоящих чувств, которые испытывают герои и в которые действительно можно поверить.
Если отдельно говорить по поводу акшына, то тут несколько моментов. Сцены драк очень приличны и самобытны, и не хочется искать в них гниль и червоточины. Тогда как главный недостаток гоночных сцен - это их стремительность. Они слишком быстрые для того, чтобы успеть хоть чего-нибудь толком рассмотреть, поэтому сливаются в одну разноцветную мешанину. Вот уж где бы патентованое братское сло-мо пригодилось. Ан нет. А еще не покидает мысль, что братья очень серьезно увлеклись гоночными компьютерными игрушками, и на экране - своеобразный симбиоз разных там Кармагедднов, Твистед Металлов и прочих Крэшдэев. Хорошо это или плохо - каждый решает для себя.
Актерская игра, как то и положено в сказке, не отличается излишней серьезностью. Выделить хочется одного лишь главного героя. Еще, прада, понравился японский Морган Фримен, но он уж слишком был эпизодичен.
В итоге получилось хорошее семейное кино, одинаково понятное как детишкам, так и взрослым, с крайне своеобразным визуальным рядом. Самое главное - не заснуть в первые сорок минут фильма :) | |
|
Сделаю страшное признание: я не смотрел НИ ОДНОЙ части Индианы. Так как-то вышло, когда был мал - не ценил, осознал - перестали показывать по телеку. Уж простите. Зато есть плюс - вот вам непредвзятое мнение чисто о 4ой части - понравилось.
Не хочу расписывать, как патологоанатом - звук, операторская работа, монтаж и прочее. Скажу про фильм вообще - это то, что и ожидалось. Настоящее приключение. Сейчас такие фильмы снимать перестали. Фильм из разряда "выключаем тумблер скептики в голове, получаем удовольствие в течение 2х часов и выходим из зала с чувством удовлетворения".
Глупо ждать от такого кино "правдоподобности". Это не хроника. Но и не кинокомикс и не фантастика. Где-то посередине между всем этим висит в пространстве Индиана Джонс. Без супер способностей, но с классными трюками, без пафоса, но с иронией. Интересное кино.
Огрехи есть, особенно с актерами, вернее их игрой, тут соглашусь с hjbb. Но вот что я скажу - мы видели почти все "реинкарнации легенд" - Терминатор, Крепкий Орешек, Рэмбо, теперь вот и Индиана. Так вот именно на примере последнего можно сказать - есть еще порох в пороховницах. А остальное можно простить. | |
|
Небо голубое, джунгли зеленые, Амазонка впадает в Атлантический океан, муравьи-убийцы кушают кого попало, пирамиды построили E.T., СССР – империя зла, а комми – те же наци, только несуразные (впрочем, Ирина Спалко теперь любимица не только Сталина). Да – Инди носит шляпу. И кнут.
К своим 60-70 годкам доктор Джонс стал настолько матёр, что скачет джекичаном и голыми руками выключает по двое-пятеро бойцов КГБ за раз. Уж Хан Соло не понаслышке знает, что такое стормтрупер эффект.
С этим-то как раз и проблемка. Проблемка, расстроившая гораздо сильнее, чем Джа-Джа-ЛаБеф, суслики, капуцины и пляски у костра под балалайку. Индиана наш Форд, несомненно, бодрячком и вообще красавец… Да вот только он, как бы сказать, немолод и оттого – немножко медленный. (Заметно, когда в кадре не дублер.) Я, конечно, свято верю, что этот археолог был, есть и будет крут. Но не до такой же степени. Даже с поправкой на все условности кино. Что дальше? 90-летний Джонс, славно ухмыляясь за кислородной маской, придушит капельницей какого-нибудь там химического али?
Кстати, о ЛаБефе. Он вовсе не так мерзок и навязчив, как ожидалось. Ну, т.е. лучше бы все же без него (и семейно-родственной линии вообще), однако сильно картину не портит. Вместо ЛаБефа это делает «девушка Инди», Кэрен Аллен.
А общее впечатление от фильма… Консервированный «Индиана Джонс» получился. 100%-но узнаваемо, но совсем мало джазу. Даже Форд как будто играет Форда, играющего Индиану. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
