|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Все хвалят, но лично мне уже порядком надоел штамп, который пронизывает весь мультфильм. Как в Шреке, Час Пике и прочих творениях голивуда в ледниковом периоде присутствует молчаливый но крутой герой, и мелкий слабый, но не вмеру общительный и аля по американски остроумный его друг. Который и не друг по началу, а так втирается в доверие. Ленивец = Нигер (Час пик) = Себастьян (русалочка) - Осел (Шрек) = Попугай(Аладин) = ..... всех не перечислить ;( Да и юмор не оригинален, все те же шутки. БЕЛКА вот это да !!! ;)
| |
|
| Прежде всего, следует заметить, что фильмы в стиле «а-ля Матрица» никогда не были и не будут сильной стороной творчества Спилберга. Однако мастер остается мастером, и кино получилось крепким и добротным (но не более). Безусловно наибольшей составляющей успеха фильма является, далеко не режиссура, а хорошо прописанная, здравая и вполне уверенная сюжетная линия. Редкий случай, когда положенные по жанру спецэффекты подбирались в соответствии со сценарием, а не сценарий писался с целью объединить в себе, как можно больше, ударных сцен. В результате получилась интересная и логичная история, причем не такая уж предсказуемая, как это многим здесь показалось. К отрицательным моментам, пожалуй, можно отнести следующее: Во-первых, на роль инспектора, ведущего охоту за персонажем Круза, надо было бы пригласить более узнаваемого актера, а то какой-то не очень харизматический получился персонаж. Во-вторых, хотя и не раздражает, но все же отвлекает наличие рекламы различных торговых марок (т.н. product placement) – тут уж явный перебор. В общем вывод такой: фильм – хороший!!! Спилберг – снова в строю!!! а будущее – прекрасно!!! | |
|
| Фильм очень хорош. Настроение "черного" фильма (Богарт, Хэммет&Co) выдержано великолепно. И даже картонный, слащавый, типично спилберговский хэппи не портит впечатление. Все-таки ледяная мизантропия Кубрика и депрессивная паранойя Дика оказались, к счастью, заразны. Спилберг добавил своего фирменного юмора (здесь, правда, он слегка черноват, что только к лучшему), с блеском показал как нужно оформлять "джинсу" в фильме (идея с лексусом - создатели бондианы рыдайте от зависти), конечно слегка содрал из других фильмов (будем считать это постмодернистским цитированием), много еще чего хорошего – Круз и т. д. Лучше один раз увидеть… По-моему, Спилберг в очень хорошей форме. Это не прорыв и не культовое кино (до "бегущего по лезвию.." далеко), но острого приступа тошноты как на "A.I." это у меня не вызывало. | |
|
| Во время просмотра не мог отделаться от мысли, что фильм снят не сегодня, а лет двадцать назад. Так кино в наше время уже не снимают. Да и костюмные мелодрамы про события конца 18 века сейчас явно не в моде. Тем более, что сюжет так шит белыми нитками, так всё притянуто за уши, что удивительно, как продюсеры вкладывали деньги в это безобразие. Ей-богу, противно смотреть, как из обыкновенной аферистки, сперевшей дорогущее алмазное ожерелье, сделали невинную, трагическую жертву плохих королев и кардиналов, над несчастной судьбой обыкновенной "воровки на доверии" нам предлагают пролить море слёз. Исторические персонажи показаны совсем неисторично, мир Франции 1786 года в фильме очень беден, актёры весьма слабоваты. В общем, второсортная поделка, рассчитанная на совершенно непонятную аудиторию. | |
|
| Отличный фантастический триллер, снятый по рассказу одного из самых востребованных кинематографом писателей Ф.К.Дика ("Вспомнить всё", "Крикуны", "Самозванец"...) одним из лучших режиссёров Голливуда Спилбергом, и это кино можно было бы назвать выдающимся, если бы не одно "но..." (но об этом позже). С технической точки зрения фильм снят просто безупречно, всё на самом высоком уровне - и съёмки, и сюжет, и актёры, и музыка, и звук, и, особенно, спецэффекты. Казалось, чего же ещё мне нужно? Но (вот оно, это "но..."), фильм всё же снимал Спилберг, а он за свою жизнь в кино приучил нас к тому, что каждый его новый фильм становился событием, был открытием, прорывом, показывал, как надо снимать классное кино во многих жанрах. В фильмах Спилберга было что-то, отличавшее их от фильмов других режиссёров, своё лицо, свой стиль, свой почерк. Вот этого-то в "Особом мнении" и нет. Если бы не смотрел анонсы и не читал превью, ни за что бы не догадался, что фильм снимает Спилберг. Может поэтому, при всех признаках классного, хорошего, интересного, захватывающего кино, прорывом, новым словом, как в своё время в схожем жанре стала "Матрица", "Особому мнению" получиться не удалось. | |
|
Здорово, замечательно , потрясно ... и много других прелестных эпитетов приходят в голову после просмотра этого шедевра французской комедии. Оно и не мудрено: фильм получился просто спер и вообще у меня нет подходящих слов чтобы достойно описать увиденное ... зато множество красноречивых многоточий.Я думаю что эта часть приключений про О&А(думаю все догадались что это просто сокращение:)вышла еще смешне предыдущей ..И напоследок скажу что фильм хорош как для "детского" просмотра (огромое количество шуток,приколов и оригинальной режисерской работы:) так и для людей ,которые давно этот трательный возраст покинули.
От души жалею тех, кто не нашел ни сил ни времени и пропустил один из самых смешных фильмов года ! | |
|
| Мне очень понравился этот фильм. Изумительные спец эфекты и хороший сюжет. Действительно что лучше посадить убийцу из будущего или не дать ему савершить это убийство? Вобщем 10. | |
|
| Фильм замечательный! Давно я не видел таких комедий. Американские молодежные, так сказать, комедии и рядом не валялись. Радует, что перевели его достаточно хорошо, множество сцен, с которых зрители практически падали с кресел. Только положительные впечатления. Рекомендую для просмотра всем! | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
