|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
«Миссия «Серенити» действительно супердинамичный экшн, на брошюре его правильно сравнивают с масштабными космическими фильмами.
Главной особенностью этого произведения являются тайны и неожиданности, которые появляются прямо на каждом шагу. Кроме этого, картина очень целостная, потому что после просмотра не остается никаких вопросов, непонятных и не поясненных моментов, все происходит как цепь связанных событий, свежих, необыденных для современного кино. Загадка главной героини позволяет на протяжении фильма делать собственные догадки, как в хорошем детективе. Сначала непонятно, кто или что эта девушка, затем она говорит о таинственной Миранде. Совсем внезапным является момент нападения пожирателей на корабли Альянса, казалось бы, теперь наших героев ничто не может спасти. Ну и самое необыкновенное для зрителя – очень трогательное прощание и путь героини по тропе войны. Очень мощный кадр – она после битвы в окружении поверженных врагов. И прямо тут же поступает отмена приказа их уничтожить – еще одна приятная неожиданность.
Если говорить о специфике фильма в ряде остальных этого жанра, то, главным образом, перед нами много интересных, колоритных персонажей. Так капитан корабля страдает как со своей возлюбленной, так и без нее, его помощник стремится не рисковать лишний раз, хотя не раз доказывал свою храбрость, виртуозный пилот предан своему делу, а милая и романтичная натура одной из девушек, работающей на техническом ярусе, смягчает краски в общем тоне темной металлической машины. Таким образом, столь смелые поступки таких разных героев показывают, что в мире есть место человеческой храбрости. Вот и перерождение резко отрицательного героя в положительного вполне закономерно, как, кстати, и жутковатые кадры пожирателей и мертвых людей – они уместны в таком фильме.
Качество съемки можно охарактеризовать несколькими деталями. В отличие от других космических фильмов, здесь достаточно хорошо ощущается реальность заселения других планет, красиво показана битва кораблей, освещено их внутренне строение, что позволяет максимально поверить в возможность происходящего. Между первыми тремя сюжетами очень интересные переходы. Не могу не отметить главную «ошибку» многих фильмов – ТАК долго человек не может сражаться (речь о Меле), даже если он имеет хорошую физическую форму и владеет приемами борьбы. Конечно, сразу в глаза бросаются различные искусства ведения рукопашного боя, особенно, демонстрируемые девушкой.
Всю картину пронизывают два мотива: любви и безысходности. Первая тема развивает на протяжении всего фильма и озвучивается в конце очень удачно. Вторая усиливается обстоятельством погони и помогает осознать первую. Еще одна мысль, о которой невольно заставляет задуматься произведение – велик же масштаб космической войны, надеемся, что нам предстоит видеть такое только на экране…
| |
|
Догадайтесь, что получится, если скрестить Freelancer и Resident Evil?
Правильно, получим «Миссию Серенети».
Немного оттуда, чуть-чуть отсюда, и кусочек из SW. «Своих» фишек в фильме немного. В общем неплохой, но и не отличный, развлекательный фильм. Поставлю ему 4, т.к. особо от него ничего и не ждал. Порадовало наличие пристроенного к месту лёгкого юморка. | |
|
| Действительно ШЕДЕВР отечественного кинематографа, но как всегда, минус режисера, попытка запихать ВСЕ в минимальный отрезок времени. Бондарчук хотел показать детали жизни ребят и это ему в полне удалось но каждая деталь имеет нюанс незавершенности, может это его стиль работы. И камера чересчур сильно дергается на полях сражений, чуть послабже что бы чувствовалась рука военного корреспондента. А концовка... блин все таки если бы: "когда единствеенный в конце фильма выживший срывает с себя медальон, явно проклиная себя за то что не погиб вместе со всеми, нужен был снайпер. Что бы он снял его как раз в тот момент кода он закричал... | |
|
| Фильм, сам по себе лучший на нынешнее время в Российском прокате, и по эмоциональному впечатлению и даже по качеству отснятого и обработанного материала. При просмотре реально наворачиваютсяч слезы, а многие моменты вызывают улыбку. И даже сцены "дрочвы", в учебке показаны, без преувеличения так, как они есть. И пусть те кто не служил, и тем болшее не хотят служить, просто заткнут свои рты, вам не понять о чем этот фильм. И уже не имеет значение соответствует ли он реальным событиям или нет. | |
|
| К чему все эти разговоры? Всегда найдётся пара человек, недовольных чем либо, а фильм действительно лучший в российском прокате, для этого не нужно создавать особых дискуссий, а достаточно просто посмотреть результаты кассовых сборов за несколько первых дней. При этом достаточное количество человек уже посмотрели его не один раз, а это говорит о многом. После фильма встаньте у кинотеатра и спросите об увиденном и вам подавляющее большинство скажет, что у них наворачивались слёзы и не раз... А лучше просто сходить и посмотреть этот фильм тем, кто его ещё не видел. | |
|
| Очень неоднозначный фильм получился у Терри Гиллиама. Застрявший на перекрёстке жанров и стилей – здесь и сказка, и триллер, и трэш, и приключения в «индианаджонсовском» стиле. В итоге никто из любителей вышеперечисленных жанров полного удовлетворения от просмотра картины так и не получит. Абсолютный провал с точки зрения маркетинга – совершенно непонятно, на какой сегмент потенциальных зрителей ориентировались авторы. Сюжет перегружен совершенно ненужными вещами. Во всяком случае, всю французскую оккупационную армию с её пытками и генералами можно было смело выбрасывать ввиду её абсолютной неуместности в фильме. Излишние персонажи не дают нормально сконцентрироваться на главных героях. Эпизоды с отсылами к классическим сказкам слишком коротки и незаметны. Но если закрыть глаза на все названные недостатки – кино вполне приличное. Никаких претензий к качеству картинки и постановке сцен, отменные спецэффекты и декорации, симпатичные персонажи, да и сюжетная линия за вычетом раскритикованной выше шелухи – довольно логична и смотрибельна. Чувствовался недостаток железной и умной продюсерской руки, которая бы решительнее ограничила излишние режиссёрские фантазии. В целом – неплохая сказка для взрослых, где можно подцепить приличный заряд положительных эмоций. | |
|
Фильм хороший. По-моему, Гиллиам просто искренне издевался и смеялся над своими героями, ситуациями, солдатами и нами впридачу, чего стоят одни только рюкзачки у французской конной гвардии в цветовой гамме доберманов, как у маленьких нежных школьниц. И все переигрывание, на мой счет, тоже есть часть общей картины, где в одном месте показаны как минимум три нации - горлопанистые, но работящие немцы, вычурные и пафосные французы и один итальянец.
Не шедевр, но доброкачественная картина-издевка. | |
|
Такие фильмы, как "сорокалетний девственник" всегда выделяются на фоне остальных, но в большинстве своем однотипны (вспомним «американские» и «французские пироги») – не несут в себе большой эмоциональной нагрузки, не заставляют задумываться над мировыми проблемами, позволяют расслабиться и посмеяться. Раньше у меня часто возникал вопрос, а зачем их вообще столько снимают? Возможно, ответ заключается в их жанре – там происходит то, чего не может происходить в настоящей жизни, хотя бы потому, что это смешно, комично, а иногда и глупо. Этим такие фильмы отличаются от любой фантастики, которая тоже подразумевает нереальное, но имеет более сложный сюжет, идею, проблематику. Ну а среди таких молодежных комедий редко можно найти стоящее произведение. К счастью, «Сорокалетний девственник» относится именно к последним.
Несомненно, фильм имеет и положительные, и отрицательные стороны. Например, мне кажется, что немного неэтично открывать особенности как мужской, так и женской анатомии, несмотря на ограничения по возрастным рамкам. Лично по своей позиции я не могу одобрить ТАКОЕ количество нецензурных или неприличных выражений. (Конечно, я согласна, что они являются деталью, подчеркивающей общий фон картины, но многое из того, что слышно с экрана просто некрасиво). Острый юмор бьет с первого кадра, в итоге в кинотеатре мы настраиваемся на определенное восприятие, а вот дома вполне можем прекратить просмотр. Сначала вопрос о девственности ассоциируется с темой взросления, превращения парня из ребенка в мужчину. Для выделения главного героя Энди из толпы обстановка вокруг усугубляется: все его друзья «отрываются» каждые выходные, приносят ему огромное количество порнокассет, казалось бы плотские отношения царят повсюду. Но Энди спокойно может жить и без секса – делать зарядку, ездить на велосипеде, играть в компьютерные игры…. Мы четко видим, как тяжело ему расстаться со своей коллекцией игрушек, которые он купил в детстве и даже не открывал, особенно это тяжело сделать ради мечты как бы о магазине, но ведь зритель-то понимает, что речь идет совсем о другом. Здесь Энди как будто встает перед выбором, способным изменить всю его жизнь, на самом деле потом так и происходит.
Если бы не идея автора о невозможности секса без любви, (ведь Энди все-таки не смог остаться с Бет) фильм стал бы очередным на полке рядом с «Муравьями в штанах» и «Девочками сверху», но здесь же проявляется стремление донести до теперешней молодежи ценность девственности и целомудрия. Неужели то, что раньше было сокровенным таинством ныне просто совокупление и соитие с целью получения удовольствия, предлагает задумать создатель кинокартины.
Конкретизация времени происходит благодаря акцентированию внимания на 2003 году. В целом есть забавные моменты, которые, не отходя от главной темы, упрощают ее восприятие, поэтому, на мой взгляд, фильм получился неплохим.
| | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
