|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| Первое, что я произнесла, выйдя из кинозала, в адрес этой картины было: «Банальность на банальности и банальностью погоняет». И пусть кто-нибудь скажет, что это не соответствует действительности. Сюжет до неприличия предсказуем. СПОЙЛЕР>> Мотогонщик – алей-оп, и мотоцикл подогнали; скалолаз – пожалуйста: импровизированная шахта-тренажер для любителей покорять вершины; балабол – конечно, никак не обойтись без нелепой реплики и последующей панорамы гримас на лицах слушателей. И это только в мелочах, я уже не говорю о сюжетных поворотах. Да что там говорить: все диалоги слышала не раз и даже не два. В кадре зашкаливает количество суперзвезд, причем каждый тянет «одеяло» на себя - явный перебор. Лично мне было очень мало Джета Ли и его феерично исполняемых боевых сцен. Понимаю, на всех не угодить. Стэтхэма же, как мне кажется, рановато записали в «старую гвардию». Несмотря на невероятное количество убийств крови и месива вы, придя на показ, не дождетесь. Определенно фильм ценен для аудитории «30+». И объясню чем именно: ностальгия после выхода из кинозала обуяла не на шутку. Здорово было поболтать с друзьями о детстве, любимых героях, постерах с их изображениями на стенах, видеомагнитофонах с бесценной коллекцией кассет, кому повезло, и видеосалонах, кому повезло меньше. Приятные воссозданные «неудержимыми» воспоминания. Пересматривать этот фильм я вряд ли стану, да и на просмотр двух первых фильмов, скорее всего, не созрею. | |
|
Мне, безусловно, фильм понравился. Я вообще люблю фантастику в любом воплощении. Какой бы не была картина - всегда есть, о чем поразмышлять, и раздвигает границы моего мировосприятия. На мой вкус - многовато эротики, хотя и возрастной ценз - "+6", дали немного лишку. О предсказуемости говорить не приходится, очевидностью "пахло" еще до моего воссаждения в зрительном зале. Но это никак не повлияло на восприятие очередного социально направленного кинопроизведения. Картинка - зрелищная, сюжет не напрягает. Все очень просто - как 2х2. Классическое эпичное аниме с внушительной долей пафоса. Самый смак - это отчаянные персонажи, обладающие невероятной целеустремленностью и отвагой. Люблю героев, даже когда они и идут не совсем праведными путями. За мечтой…
Капитан Харлок: «Найди свою правду, и тогда свобода начнет для тебя что-то значить. Или нет…».
| |
|
| Ну, право не знаю, за что люди писали положительные отзывы. Наверное, и дождалась бы финала, но моя сестра спросила: "Ты до конца собираешься сидеть?", и мы ушли минуте на сороковой. Не поняла я ровным счетом ничего из задуманного режиссером. В кадре постоянно происходит какая-то мельтяшня и возня - это про операторскую работу. Обилие лиц в кадре - да, создает ощущение стадности, но устаешь от этого очень быстро, внимание рассеивается и теряешься во всей этой грязи, вони. Об актерской игре могу сказать только следующее: театральность, наигранность, порой невнятность. На протяжении всех этих бесконечных сорока минут: фекалии, прочие выделения чловеческого тела, грязь, гениталии и другая мерзость в сопровождении столь же мерзостных звуков. Нет, я слишком брезглива, чтобы три часа искать истину во всем этом. Понимаю, что это неуважение с моей стороны к работе всей киношной команды. Извиняюсь... А может, все-таки стоило потерпеть? | |
|
| «Волк с Уолл-стрит» - картина на грани фола и даже местами за гранью. Сюжет о том, как молодой банкир строит свою пирамиду с нуля, позаимствовав пару приемчиков у «старших» коллег. А стоит ли ради манящих финансовых вершин переступать через все и всех? Картина выдающаяся в своем роде: оргии, всевозможные извращения, наркотики, нецензурная речь - и всего этого ну очень много. Для меня удивительно, что на самом деле существуют настолько наглые и откровенно похабные люди, не прикрывающиеся интеллигентной маской. Вот чего не ожидала, так это такой «грязи» от Скорсезе. ДиКаприо как всегда великолепен, даже в самых несимпатичных сценах. По-моему, ему все по зубам и по плечу. Сыграть умственно отсталого ребенка, гения, наркомана, социопата – легко! Очень понравился российский дубляж, было забавно не только слушать остроумно написанные дебильные диалоги, но и слышать фонетику с прикольными акцентами. Фильм достаточно продолжительный, местами все-таки затянут. Но это, пожалуй, единственный минус, который я обнаружила для себя. В целом картина мне понравилась, хотя это и не мой жанр. И в конце концов, небожители оскаровского олимпа – дайте ДиКаприо золотого мальчика, он его по праву заслужил! | |
|
| "Невероятная жизнь Уолтера Мити" – смотрится на одном дыхании. Фильм-сказка – очень романтичный, не слезливо-сопливый, а действительно самая настоящая приключенческая романтика. Соскучилась – давно не выпускали в широкий прокат таких картин. Даже пару раз всплакнула от впечатляющей красоты и, может, сожалея о том, что в своей жизни что-то не сделала. Местами по-детски радовалась – очень приятные и нечастые на сегодняшний день для меня ощущения. Не нашла ни одной слабой стороны, да и не искала. Съемочная команда поработала на отлично, все сильно: забавный и одновременно трогательный сюжет, впечатляющая картинка, музыкальное сопровождение – в точку. Герой Бена Стиллера – человек обаятельный и милый, мечтатель-романтик, участие в жизни которого становиться очень захватывающим. Даже самые скромные и нерешительные люди могут сделать усилие над собой и коренным образом изменить свою жизнь. А какая операторская работа – загляденье! Этот фильм – призыв совершать Поступки, да – именно с большой буквы, чтобы не сожалеть об упущенных возможностях и не корить себя за бездарно прожитую жизнь. И не обязательно СПОЙЛЕР>> покорять горные вершины, нелегально переходить границу с Афганистаном, отправлять акулу в нокаут и совершать прочие безумные поступки, достаточно просто сделать усилие над собой и совершить то, на что не решаешься. Путешествуйте, прыгайте с парашютом, запишитесь, в конце-концов, на кулинарные курсы, не сидите на месте – покроетесь плесенью, двигайтесь! И наконец: главное достоинство этого фильма – когда выходишь из кинотеатра, понимаешь, что что-то изменилось. | |
|
| Шла на просмотр в предвосхищении замечательной картины и, надо сказать, ожидания оправдались, пусть и не на все 100 %. Чего мне не хватило: категории «18+» и, соответственно, крови, истории, а также, что очень важно, отсутствия сказки. Понимаю, что без фентези картинка потеряла бы несколько свои краски, да и некуда было бы девать несколько лямов (специалистам по спецэффектам тоже кушать хочется), но именно при таком раскладе я назвала бы этот фильм своим. В картине на удивление немного Киану, да и, откровенно говоря, не по возрасту роль ему досталась. Некая нестыковочка наблюдается, глядя на Кая, героя Ривза, и Мику, главную героиню. Постоянно думаешь, ох и потаскала же его, Кая, судьбинушка, поизносился несколько, а, может, все дело в том, что японки хорошо сохраняются и долго «в девках» засиживаются? Кстати, давно вынашиваю мысль: увидеть бы Ривза в роли несущего апокалипсис злодея, с его непроницаемым по-восточному лицом, эмоции которого выражают только глаза. В целом о картине - каждый «миллиметр пленки» пропитан благородством, невероятной храбростью и самоотверженностью - и это самый огромный плюс в этой работе. Мало в настоящее время снимают подобного кино. Концовка фильма предсказуема, но все равно прекрасна. | |
|
| Итак, "Телекинез"… Все, что изложу ниже – мое субъективное мнение, возможно, кто-то не согласится, но таково уж оно. Когда вижу много недочетов, откровенных ошибок, вердикт очевиден – картина не удалась. При просмотре фильма, отснятого в семидесятых-восьмидесятых, на многое закрываешь глаза, но современное кино с такими технологиями и огромным бюджетом, возникает вопрос – ну почему так? Ни актерская игра, ни спецэффекты не отвлекали меня от скептических замечаний (про себя, разумеется), о сюжете говорить не приходится – мало чем отличается от первой экранизации. Об актерской игре поподробнее: пережато, переиграно, ощущение – как будто на репетиции провинциального детского театра. Если бы не моя любовь к таланту Джулианны Мур – окончательно и бесповоротно поставила бы крест на этой картине, но и она не спасла положение. Главная героиня в исполнении Хлои Морец мне показалась совсем неубедительной, невнятной. Есть с чем сравнивать: Сиси Спейсек, на мой взгляд, – истинная Керри с каменным лицом и жутким стеклянным взглядом. Да, и оказывается, помимо того, что Керри – телекинетик, она еще и повитуха (или аппарат УЗИ), для девочки, узнавшей в 17 лет о строении женского организма со всеми его периодическими "неудобствами", спустя неделю после просвещения так точно определить беременность на ранней стадии и даже пол ребенка – абсурд! Не довелось мне увидеть первый ремейк, но, однозначно, последняя работа не удалась – ради пары-тройки ярких спецэффектов незачем было и затевать. Некоторые сцены были абсолютно ни к чему, да и ни о чем. Пришлось нестерпимо долго ждать развязки. К режиссеру – для чего нам, современным и вроде бы не совсем ограниченным людям, как в средневековых сказках и баснях в конце истории читать мораль? Концовка фильма – просто нелепица. | |
|
| Каким бы ни было беспощадное и безжалостное космическое пространство, но все же космос манит. А после просмотра фильма "Гравитация", наверное, потянул и самых "приземленных". Эта картина однозначно одна из красивейших за последнее время. Такие панорамы, цвета, а музыкальные темы – это же фантастика! Неоднозначное суждение зрителей вызывает главная героиня в исполнении Сандры Баллок. На мой взгляд, все достаточно логично: гениальный инженер, находящийся в состоянии острой стрессовой ситуации по причине совершения впервые (!) полета в космос на фоне недомогания, вызванного невесомостью. И еще одно массовое недоумение зрителей – неосведомленность капитана миссии Мэтта Ковальски о членах команды. Лично у меня не вызывает нисколько сомнений, что капитан знает свою команду вплоть до ширины резинки от трусов, а все вопросы, которые он задает – это всего лишь психологический прием, чтобы дать возможность отвлечься от страхов и прийти в состояние умиротворения. Сказка, конечно, местами, но какие – не буду раскрывать сюжет. Экшена в фильме, к моему удивлению, оказалось достаточно, а в завершении фильма сценаристы и вовсе решили добить зрителя. Ну и немного об ошибках: думаю, многие просмотрели видео астронавта МКС о том, как невозможно плакать в космическом пространстве в отсутствии гравитации, поэтому слезы главной героини в российском посадочном модуле кажутся неубедительными, с точки зрения законов физики конечно. Но это мелочи, не только же астрофизики имели удовольствие посмотреть эту картину с претензией на шедевр. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
