|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Собираясь на этот фильм, я полагала, что это очередная сказка, некая смесь Хроник Нарнии, Гарри Поттера и ВК (шагающие деревья, как гласила рекламная брошюра). Но оказалось совсем не так, как я ожидала. На самом деле это и не сказка вовсе, ведь ничего сказочного там нет. Нашему вниманию представлен мир совершенно обыденный, со всеми его проблемами. Небольшая деревенька, многодетная семья, которая едва сводит концы с концами, проблемы в семье, ссоры между братом и сестрами (типичный пример – борьба за телевизор, «мы смотрим этот клип в сотый раз!»), недостаток общения с родителями, постоянные насмешки в школе, ситуация отверженности и даже рэкет (туалет – 1$). Ничего сверхъестественного. И все-таки в нашем мире есть место чуду. Игра воображения и фантазия это тот дар, о котором не стоит забывать. Как отдохнуть от повседневности, куда убежать от проблем? Где-то волшебное место, в котором нет места нищете, отверженности, злости? И как пройти туда? Ответ прост – сотвори этот мир сам, не бойся, ограничений не существует. Пусть оживают гигантские тролли, пусть строит козни Темный Властелин, пусть происходят чудеса. Впусти их! Ты король своего мира и тебе ничего не страшно. Твой друг с тобой и вместе вы преодолеете все преграды.
Очень поучительно и грамотно с педагогической точки зрения. Не зарывайте свой талант в землю, не стесняйтесь самовыражения (рисуйте, сочиняйте, воображайте) Мне понравилось, что фильм рассказывает о возможности увидеть волшебство вокруг себя.
Но. Я почти до самого конца не верила, что в этом фильме есть место смерти. Но оно есть. Меня это разочаровало. Получилось чересчур печально, после всего увиденного. Жизнь у главных героев и так была не сахар, а тут еще и несчастье.
Еще хотелось бы побольше юмора. Во время просмотра пару раз я услышала дружный смех, этого мало.
Ну что ж, подводя итог могу сказать, что фильм меня удивил. Он не банален. И это радует.
| |
|
С историческими экранизациями российский кинематограф традиционно справляется. Причиной тому отличная школа и колоссальное культурное наследие.
Уж чего наши снимать умеют, так это XVIII век. И декорации, и костюмы практически безупречны. Тут, не сомневаюсь, работа проведена огромная – французы, русские, шведы, поляки – все одеты по уму.
Отдельно хочется отметить прекрасный сюжет и замечательную игру актеров.
Фильм в целом оставляет хорошее впечатление, но есть одно «но». Апогей сюжетной линии, где на деле выясняется who’s who – грандиозная Полтавская битва – смотрится, как разборки стенка-на-стенку между кварталами. Батальные сцены крупным планом? Ни в коем случае!
Скорее всего, дебютант большого кино режиссер Олег Рясков не смог внятно объяснить оператору Дмитрию Яшонкову, как в идеале должен выглядеть на экране его (Ряскова же) сценарий.
Но довольно негатива. Если опустить некоторые мелкие недочеты, то фильм достаточно хорош и динамичен. В нем есть все, за что мы любим «Трех мушкетеров» и «Гардемаринов» – отвага, честь, взаимовыручка и, конечно, любовь.
Тем, кто все еще сомневается идти или нет – однозначное да!
| |
|
Фильм "Мертвые дочери" представляет собой российский римейк нашумевших фильмов "Звонок", "Пункт назначения" и им подобных. Однако, в отличие от японского или американского варианта, смотреть его достаточно скучно. Смонтировано довольно добротно, неплохая игра актеров, но в данном фильме нет какой-то изюминки. Сюжет довольно натянутый, фильм не смотрится на одном дыхании, озвучка оставляет желать лучшего, нет ни одной сцены, которая заставит испугаться. Из всего фильма не запомнилось ровным счетом ничего, поскольку нет ничего нового. Конечно, при бюджете фильма в 800 тысяч долларов сложно ожидать что-то сверхъестественное, но, на мой взгляд, лучше не снимать ничего, чем такое произведение искусства. Финальная сцена фильма, когда погибают главные герои фильма, вызывает легкое недоумение. Неужели у сценариста и режиссера Павла Руминова не хватило фантазии придумать что-то понятное и оригинальное. Гибель героев могла быть одновременной и какой-нибудь экзотической, как например, в "Пункт назначения".
Ощущение от просмотра данного фильма осталось смазанное. С одной стороны, не испытал никаких эмоций, кроме разочарования. С другой стороны, рад за то, что пытаются освоить новые жанры для российского кино. И пусть сейчас не всё получается, но зритель верит в нашу киноиндустрию и ждёт шедевров. | |
|
Сей фильм есть смешения голливудского кино и типично русского. На моё искреннее удивление сие смешение весьма неплохо.
А что самое главное по глазам не бьёт Лубок. Приевшихся актёров почти нет. Чадов в роли разбойника-убийцы любопытен. Чиндяйкин и Бухаров не переигрывают.
За редкими исключениями фильм смотрится органично. Жопно-сортирных шуток минимальное количество. Сюжет в привычном понимании (главгерой преодолевает всех главгадов и становится все более главгероем) здесь отстутсвует. Даже главного героя выделить сложнова-то. Предугадать здесь исход событий невозможно (Полтавская битва не всчёт :) )- адепты Голливуда нервно курят в сторонке. Атмосферности добавляет иноязычная речь, ненавязчиво продублированная. Я бы на сей фильм не пускал детей младше 16 лет. Женские части тела куда ещё не шло, а вот отрубленные головы, я думаю, не будут иметь ожидаемого воспитательного эффекта.
Покоробила мой взор лишь "деревня" из 2 домов, и редуты в 30 метрах от лагеря больше похожие на забор плетённый, чем на фортификации масштабной битвы. Да пожалуй, и ещё один минус: масштабности явно чуток не хватает.
А за то, что нет плохих и хороших, а есть противоречие интересов режиссёру хочется пожать руку. А как он вытравливает уверенность в бессмертии главных хороших...
Турецкий Гамбит был пробивным Российским кино на западный манер. Настало время для Российского фильма с, хотя бы, переосмысленными западными штампами!
Этот фильм стоит посмотреть! Все в Кино!
| |
|
Фильм этот экранизация комикса со всеми вытекающими. Сюжет простой и незателивый как ЛЭП в тайге. Всю дорогу у меня были сомнения в умственной полноценности дьявола: каким олухом царя небесного надо быть для того, что бы позволить проданным тебе душам чморить себя. Персонажей лишают начисто проблемы "выбора-и-ответственнсти": контракт подписывает по неосторожности и т.д. Проблемы в фильме решаются с наскока и без видимого напряжения: надо научиться контролировать свою сущность "гонщика"- и уже контролируем. Для такой, казалась бы, нетривиальной задачи нужно было бы попыхтеть - ан-нет: 5 минут чтения огонёк на пальце и... Вуаля комрад Мефистофель уже записался в старшие вафлёры, он нам ныче не указ! Мендес и Кейдж переигрывают особенно во второй половине фильма. До гротескных приёмов "Города грехов" "Призрачному Гонщику" как ишаку до арабского скакуна. Камрад Мефистофель и его "Шумахеры" скорее своенравные блюстители справедливости, чем воплощённый порок, разврат и жестокость. Кинолента может разве что глаз порадовать. Понравились готичный байк и новая ипостась весёлого Роджера. Довольно любопытно смотрятся мопедные трюки. Но немногочисленные спецэффекты, трюки, определённые попытки рассмешить и напугать "в лоб" зрителя не исправляют общего впечатления о фильме.
Для людей старше 20 лет однозначно: "Ф ТОППКУ" !
Для школьников : "Можно сходить".
з.ы. Оценку поставил для школяров и младших студиозов. Сделал небольшую скидку: таки сложно из гомикса сделать шедевр- не всем дано стать Робертом Родригесом.
| |
|
Мдя, читая комменты некоторых товарищей задаешься вопросом, а чувство юмора есть??
Давайте научимся сдерживать свои негативные эмоции в случае если вы не умеете посмеяться над собой и современной действительностью. Что то мне подсказывает, что подобная ситуация с различными дополнительными деталями могла разыграться в клубе ну почти любого города. А суметь все разыграть в рамках 30 кв.м – вообще дело достойное и заслуживающее похвалы. Меня очень порадовала это комедия перевыртывающихся положений. Чего только стоят диалоги 2х бандитов - я валялась.
А попробуйте изобразить так замечательно дилера-наркомана. Бондарчука отдельный респект. Мальчики и девочки – поубавьте зависти к этому талантливому человеку, и наслаждайтесь фильмом.
| |
|
Откровенно говоря Ди Каприо начинает действительно радовать.
Его роли в последнее время начинают заставлять
относиться к нему как к актеру многоплановому. отличная игра в
отступниках, и вот сейчас кровавый алмаз. фильм значительно
слабее, но игра достойна внимания. не хочу сказать. что фильм
смотрится на одном дыхании: достаточно затяжных моментов,
а еще не порадовал конец фильма. честно, если смерть
героя Ди Каприо еще как то вписывается, то выступление
"голоса африки" на съезде ООН или чего то там еще и вставшие
и аплодирующие в едином порыве люди вызывают легкий приступ
тошноты от этой замечательной американской идеи: "давайте
же похлопаем этому герою", на деле же - ну кто к его словам будет
прислушиваться? отсутствие динамики и пафосный конец - поэтому
твердая 7 | |
|
| Фильм наш, но это ничего не меняет! Мы в этом жанре не слишком долго, только учимся, поэтому будет много критики к этому фильму! В фильме много странностей, такое ощущение, что фильм живет своей жизнь, а роль зрителя отводится на второй план, также не понятно как убивают жертв, так как убийств просто не показывают! НО в общем фильм понравился своей странностью, хотя конечно это не пункт назначение и не звонок, но видны перспективы развития….будем ждать!!! | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
