|
Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
Фильм "Любовь в большом городе-3". Так как это уже третья часть фильма, поэтому от фильма уже многого не ждешь и идешь на него с мыслью:"Что еще можно придумать и так уже все показали". Но нет, фильм веселый, динамичный, шутки смешные, смотрится легко, просто на одном дыхании. Сюжетная линия построена просто, но в то же время нет предсказуемых моментов. Подобрали актеров очень хорошо, дети похожи на своих родителей и в детском возрасте и во взрослом. А главное они похожи не только внешне, а характерами, повадками, действиями...что придает фильму реалистичность, а это заставляет переживать за них и вместе с ними. Игра актеров - класс!!! Реалистично, живые эмоции, особенно они проявились на лицах главных героинь, когда те приехали раньше срока и увидели своих «маленьких» деток… Весь фильм переживаешь, чтобы все получилось и детям вернули детство...и когда Валентин не целует Анжелу Блейк немного даже расстраиваешься, ведь ради этого поцелуя было потрачено столько сил и энергии... Единственное, что не понравилось и снизило оценку фильму на балл, это процесс погони в самом конце...немного наиграно было и затянут процесс. Музыкальное сопровождение к фильму подобрано очень хорошо. Особенно запомнились моменты бракосочетания Игоря и Артема, а также их первой брачной ночи с фразой "может пошалим" - от смеха "лежал" весь зал. А также момент бега на 19 этаж. Когда они бежали по ступенькам дух захватывало у зрителей, было ощущение что бежишь вместе с героями. И Сауна, когда бежал к финишу, загораживая путь другим участникам, с выпирающим пузом- сыграно смешно, но когда позади показался Артем на руках у какого-то большого парня, тут просто без комментариев, смеешься до сих пор когда вспоминаешь этот момент. Фильм смешной, искренний, новогодний, а главное семейный…Советую сходить, отвлечься от своих дел и посмеяться от души!!! |
|
Шла на просмотр в предвосхищении замечательной картины и, надо сказать, ожидания оправдались, пусть и не на все 100 %. Чего мне не хватило: категории «18+» и, соответственно, крови, истории, а также, что очень важно, отсутствия сказки. Понимаю, что без фентези картинка потеряла бы несколько свои краски, да и некуда было бы девать несколько лямов (специалистам по спецэффектам тоже кушать хочется), но именно при таком раскладе я назвала бы этот фильм своим. В картине на удивление немного Киану, да и, откровенно говоря, не по возрасту роль ему досталась. Некая нестыковочка наблюдается, глядя на Кая, героя Ривза, и Мику, главную героиню. Постоянно думаешь, ох и потаскала же его, Кая, судьбинушка, поизносился несколько, а, может, все дело в том, что японки хорошо сохраняются и долго «в девках» засиживаются? Кстати, давно вынашиваю мысль: увидеть бы Ривза в роли несущего апокалипсис злодея, с его непроницаемым по-восточному лицом, эмоции которого выражают только глаза. В целом о картине - каждый «миллиметр пленки» пропитан благородством, невероятной храбростью и самоотверженностью - и это самый огромный плюс в этой работе. Мало в настоящее время снимают подобного кино. Концовка фильма предсказуема, но все равно прекрасна. |
|
Иван царевич и Серый волк – 2. Безусловно, первая часть прошла очень успешно, и от второй ожидалось чего-то подобного. Не тут то было! Самое главное, чего картине не хватает- это хорошего , динамичного сюжета! Все настолько спокойно, размеренно, даже предсказуемо, что смотришь только н а то, как это реализовано. И порой откровенно скучаешь. Шутки персонажей весьма просты и прямолинейны (от Волка этого и ждешь, ему простительно, а вот от остальных ….), юмор в картине есть, но смеялись мало. Мультик, рассчитанный на семейный просмотр, явно таким не являлся. Полный перегруз по сюжету, все свалили в одну кучу. Полет Василисы по небу - действительно легко и интересно, а Иван с Волком на Луне, да еще потом в ракете – слишком затянули. Злодей (Черномор) с раздвоением личности, который вовсе и не злодей, летучая мышь, вынужденная вредить из-за жажды человеческого обличья, сказку превратили фактически в водевиль. Если было бы у картины хорошее музыкальное сопровождение, причем постоянно, а не отдельными эпизодами, фильм бы намного смотрелся зрелищнее и динамичнее. Но его не было. Диалоги затянуты. Картина не вызывает эмоций, не отрицательных, ни положительных. Так, проходящий мультик для одноразового просмотра. |
|
Когда фильм состоит из нескольких частей, невольно чего-то от него ждешь. Когда вышла трилогия "Властелин колец", то этой картиной был задан фактически тон для всего повествования. После первого Хоббита, когда уже возникла куча вопросов, выход "Пустоши Смауга" ожидался очень сильно. Но фильм воспринялся уже не совсем однозначно. Нельзя не отметить великолепного технического исполнения: все красочно, зрелищно, ярко, спецэффекты потрясающие, сюжет достаточно накрученный и динамичный, 3 часа фильма пролетают быстро и незаметно. Но возникают некоторые чувства разочарования после просмотра: изменилась "героичность" повествования, стало все гораздо приземленнее, обыденно, исчезла напряженность, когда героям вообще что-то может угрожать, гораздо больше повествование уклонилось в сторону, больше вызывающую улыбку. Бой орками в лесном королевстве очень уж был комичен, иногда складывалось впечатление, что такие враги нужны только для того, чтобы проявить "крутизну" героев, а поход в деревню, которую сложно назвать городом, больше напоминающую человеческое средневековье, с помоями на улицах, "бургомистрами", соответствующей одеждой и прочими атрибутами, возвращающими из мира фэнтези в реальное прошлое (причем не самое лучшее время) человечества, был очень невыразителен. Конечно, дракон потом сам по себе был великолепен, да и зрелище подземного города впечатляло, но схватка гномов с драконом была, мягко говоря, притянута за уши. Гендальф, правда, не подкачал, но оно и должно было так быть. Очень интересный, зрелищный фильм, с хорошей озвучкой, и, что самое главное, хочется посмотреть, чем же все это закончится. Точнее, "чем" – это мы уже знаем, будем смотреть "как". Есть огромное желание увидеть фильм, больше по духу похожий на "Властелина колец", чем на "Хоббита". |
|
Ребята, этот фильм стоит посмотреть. Том великолепен. Я не знаю как другие люди, но я стараюсь рассматривать ситуацию с разных сторон. В этом фильме присутствует отчаяние, боль. На примере реальных историй мы видим к чему приводит безысходность, нищета, коррупция, ненависть. Разумеется нищета не оправдывает преступности. Но стоит задуматься над тем, как мы сами поступаем с нашими и чужими жизнями. Ничего не происходит без причины. Я надеюсь реальный капитан Филлипс проживет еще долгую и счастливую жизнь. И было бы здорово, чтобы у ребят-спасателей больше не было такой работы. Но к сожалению пиратство никуда не исчезнет, по крайней мере в ближайшие годы. Возможно когда-нибудь человечество придет к миру с самим собой. Но пока этого не произошло, мы будем с замиранием в сердце наблюдать подобные случаи, которые не всегда хорошо заканчиваются. И если задуматься, даже эта история закончилась хорошо не для всех. Кто-то погиб, потому что не смог вовремя остановиться, а кто-то продолжает зарабатывать деньги на чужих жизнях. Смотрите этот фильм, восхищайтесь командой создателей фильма, и ужасайтесь нашей реальности. |
|
Начнём с того, что я высказываю мнение по поводу фильма и только фильма, без оглядки на книгу. Хотя книгу очень люблю, но сами понимаете, режиссёр видит всё по-своему, и движут им иные мотивы. Фильм классный. Что Бильбо, что Гномы, что эльфы - все чуды в перьях. Даже дракон не подвёл. Очень динамично, забавно. Посмотреть однозначно стоит. За последнее время вышло мало фильмов, о потраченных деньгах на просмотр которых не жалеешь. Признаюсь даже, что когда фильм закончился, захотелось сразу посмотреть продолжение. Во время просмотра фильма совершенно не хочется отвлекаться на что-то посторонее, кроме комментариев весёлых, разве что. Рекомендую. |
|
Очень много песен. Очень. Очень много. Песен. Очень много песен. Не надо так. В общем, мультфильм вызывает противоречивые чувства. Спойлеры возможно. = = = С одной стороны он показывает то, что бывает с людьми, когда они не такие как все, и всех это не устраивает. Плохо то, что показали относительно мило, и дети не поймут в чём дело. Как-будто так и надо. В реальности всё намного хуже. Психика людей ломается и последствия могут быть (и бывают) ужасны и необратимы.
Ещё хорошее - показали, что спасти может не только поцелуй любимого. Вот это поворот! (с) Плохо - герои всё равно помешались на любви. Такое ощущение, что если ты в кого-нибудь не влюбишься, то жизнь не имеет смысла. Снеговик шикарен. Оленю повезло с Кристофом. Oh, wait... И очень много песен. Даже для диснея. Я это уже говорила? |
|
Итак, "Телекинез"… Все, что изложу ниже – мое субъективное мнение, возможно, кто-то не согласится, но таково уж оно. Когда вижу много недочетов, откровенных ошибок, вердикт очевиден – картина не удалась. При просмотре фильма, отснятого в семидесятых-восьмидесятых, на многое закрываешь глаза, но современное кино с такими технологиями и огромным бюджетом, возникает вопрос – ну почему так? Ни актерская игра, ни спецэффекты не отвлекали меня от скептических замечаний (про себя, разумеется), о сюжете говорить не приходится – мало чем отличается от первой экранизации. Об актерской игре поподробнее: пережато, переиграно, ощущение – как будто на репетиции провинциального детского театра. Если бы не моя любовь к таланту Джулианны Мур – окончательно и бесповоротно поставила бы крест на этой картине, но и она не спасла положение. Главная героиня в исполнении Хлои Морец мне показалась совсем неубедительной, невнятной. Есть с чем сравнивать: Сиси Спейсек, на мой взгляд, – истинная Керри с каменным лицом и жутким стеклянным взглядом. Да, и оказывается, помимо того, что Керри – телекинетик, она еще и повитуха (или аппарат УЗИ), для девочки, узнавшей в 17 лет о строении женского организма со всеми его периодическими "неудобствами", спустя неделю после просвещения так точно определить беременность на ранней стадии и даже пол ребенка – абсурд! Не довелось мне увидеть первый ремейк, но, однозначно, последняя работа не удалась – ради пары-тройки ярких спецэффектов незачем было и затевать. Некоторые сцены были абсолютно ни к чему, да и ни о чем. Пришлось нестерпимо долго ждать развязки. К режиссеру – для чего нам, современным и вроде бы не совсем ограниченным людям, как в средневековых сказках и баснях в конце истории читать мораль? Концовка фильма – просто нелепица. | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|