Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
Репертуар с 12 по 18 сентября
 Аврора
Репертуар с 12 по 18 сентября
Конкурс "Кинокритик"

ПравилаРегистрацияПрофильНаписать • Рецензии • ПобедителиТоп 20

Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе  [Показать все]
Страница: ← предыдущая  следующая →
...21222324252627282930...
1513. Автор: Gerhalt 05.04.09 23:53
Фильм: Ведьмина гора Оценка: 2
Очередная диснеевская пустышка-залипушка в духе «Сокровищ нации». Тупой юмор, океан штампов, актёрская бездарность и убогие спецэффекты. Ей-богу, лучше бы отдали этот сценарий французам, которые бы сделали «Такси-5» с инопланетянами – хоть посмеялись бы. Правда, детишкам такая туфта понравилась, но спустя полчаса даже они не могли толком вспомнить, что в этом «кино» было примечательного.
1512. Автор: xane4ka 05.04.09 13:19
Фильм: Тарас Бульба Оценка: 5
посмотрела фильм.хороший. плохие только сцены боя. просто отвратительные. особенно,если смотреть массовку: там даже не бьются,просто другдругу под мышку шашки засовывают и типа убитые падают. фуууу....отвратительно. разочаровали эти сцены.
но в целом понравилось, особенно потому ,что летом отдыхала в г.Каменец-Подольский и была в Хотинской крепости,где всё снимали. А когда ходили с ночевкой в поход на р.Днестр, наша палатка стояла как раз на том месте, где "прыгали" кони в воду))))
фильм на 8, минус 3 за сцены сражений и за последнюю фразу Боярского, после которой явно не хватало его "Каналья!")))
1511. Автор: Эолинн 04.04.09 23:59
Фильм: Драконий жемчуг: Эволюция Оценка: 4
Мои первые впечатления от просмотра были немного противоречивыми: на протяжении всего фильма четко выделялись упущения создателей в некоторых аспектах. В поведении актеров чувствуется наигранность и кое-где даже перегиб, хотя образы героев очень яркие: недоучившийся избранный, современная «расхитительница гробниц», самоотверженно спасающий ее вор из пустыни и эксцентричный учитель искусства боя. О главных злодеях стоит сказать отдельно – вся эта история с Армагеддоном и гибелью земли в момент затмения солнца от рук двух (!) «чудовищных» монстров выглядит довольно комично даже в начале фильма, а уж к финальной битве их «всемогущество» и злорадство превзошло все пределы разумного представления. Если авторы хотели за отсутствием пояснений событий сюжета преодолеть предсказуемость, то этой цели им достичь не удалось. Изначально не дается ни одного намека на время действия (хотя судя по развитию науки и техники, это явно не наши дни), главный герой ничего не знает о своих родителях до 18тилетия, а в этот день даже не удосуживается заглянуть домой или предупредить дедушку! Далее перед нами смешиваются в коктейль уже знакомые эпизоды: особенный избранный парень, обладающий сверхсилой, его победа над постоянными обидчиками в стиле «Матрицы», трагическая гибель наставника героя от рук злодеев (очень напомнило фильм «Эрагон»), битва девушек-двойников и необходимость спасти мир. Здесь уж очень неправдоподобным показалось присоединение самоуверенной одиночки к главному герою после столь агрессивного знакомства, готовность его самого бросить все и искать нового учителя за несколько дней до затмения даже без набросок плана, а уж о беге с сеткой-рюкзаком за мотоциклом я просто молчу. В таком раскладе мы не видим пределов возможностей загадочной энергии Ки, поэтому и все трудности на пути героев кажутся легко преодолеваемыми, а опасности – простыми, надуманными и порой даже преувеличенными. Предсказуемость сюжета пытаются разбавить молодежными диалогами, эмоциональным поведением подростков и забавным отношением к сути вопроса их учителя. И хоть в погоне за отдельными короткими эпизодами считанных дней до Армагеддона зритель не успевает соскучиться, как за пафосными речами о миссии спасения, становится трудно уловить суть картины и цель главных героев. Но вот в сюжете перерождения мальчика в монстра создатели поработали на славу – идея веры и осознания себя и своей сущности показана очень четко, а после обретения силы драконьих жемчужин парню удается даже вернуть жизнь убитому наставнику! В финальной битве остается наслаждаться лишь феерией и буйством красок и образов, совершенно невозможных и немыслимых. Напоследок улыбнула сцена со страстным поцелуем Чичи и следующим за ним сражением на ринге, эти ребята уж точно своего не упустят. Подводя итог вышесказанному, перед нами смесь американской комедии про подростков и современного боевика о супергероях, яркие краски, легкий сюжет и единственная давно известная истина, которую каждый открывает для себя сам
1510. Автор: aleksei_1 - Победитель 04.04.09 15:42
Фильм: Тарас Бульба Оценка: 8
В наше время цвета получают все больше оттенков, нет только черного, и нет только белого. Всегда ли хорошо это? Не думаю.
Хрестоматийный "Тарас Бульба" – повесть о Родине, патриотизме, вере, долге. "Тарас Бульба" от Бортко – повесть о том же, но с оттенками. И вроде бы немного добавлено оттенков, а все-таки чувствуешь, что здесь что-то не то.
Почему? Может быть оттого, что понятия Родина, патриотизм, вера и долг безотносительные. Родина не может быть плохой, вера не может быть неправильной. В отличие от любви, и даже Любви.
В фильме же присутствуют рассуждения о том, что и у твоего врага есть Родина, и сомнения, можно ли судить человека за выбор своего отечества, своего пути. Чем хорош гоголевский "Тарас Бульба" – он однозначен: твоя Родина для тебя все! Чем плох "Тарас Бульба" Бортко – он имеет оттенки. А с таким взглядом на жизнь победить нельзя: если ты в сражении хоть чуть-чуть засомневался, стал задумываться, увидел в своем враге такого же, как и ты человека, перестал доверять врожденным инстинктам – быть тебе без головы!
И вообще, после просмотра "по-предательски" задаешь себе вопрос: а зачем все то, что делали запорожцы, надо было? Чем они отличаются от разбойников, с легкостью решающих, кого в следующий раз ограбить. Таки и промелькнет мысль: а не от того ли ляхи и разорили родовое гнездо Бульбы, что не хотели рядом иметь такого непредсказуемого соседа? И где тут тогда православие, защита рубежей, слава ратная?
Пусть все то, что говорит режиссер правда (я в этом, кстати, не сомневаюсь), но всегда ли серый цвет лучше белого?
Фильм художественный, режиссер имеет право на свое видение и пр., пр. И я соглашусь. Но в душе останется: нет, все-таки здесь что-то не то.
Несмотря на то, что в фильме достаточно много сцен, во время которых в тебе инстинктивно просыпается то, что умные люди называют гуманизмом, несмотря на то, что этот фильм о едином русском народе, о трагедии выбора между любовью к женщине и Родине – это не лучший фильм прекрасного и очень мной уважаемого режиссера.
1509. Автор: Habitue 03.04.09 16:51
Фильм: Обещать – не значит жениться Оценка: 7
Весьма неплохой фильм.Игра актёров тоже на должном уровне.Однако,надо признать-на любителя.Из-за того,что много героев и историй,возникает впечатление сумбурности,но оно не мешает отследить каждую из сюжетных линий.Приятного просмотра.
1508. Автор: Диез 01.04.09 19:29
Фильм: Ведьмина гора Оценка: 1
Я даже не понял для кого этот фильм был снят. Явно детская сказочка. По крайней мере, сюжет разрабатывался для детей, это ясно. А вот судя по сюжетному воплощению, фильм для детей с умственной отсталостью. Совершенно ничего я для себя в этом фильме не нашёл. Нет ни смысла, ни интриги, ни экшена в конце концов. Актёрская игра просто убила. Вот тут точно актёров подобрали под стать фильму, а вернее его качеству. Но хоть озвучили на русском нормально. Вставили пару забавных шуток. Это порадовало. Впрочем, это единственное что порадовало. Моя оценкка 1 из 10
1507. Автор: Диез 01.04.09 19:21
Фильм: Рестлер Оценка: 4
Фильм спасла только Игра Рурка. Он, как всегда, на высоте. Полон самых разнообразных эмоций и умело их выражает. Кажется, полностью совокупляясь со своим персонажем. Посмотреть на один раз. И никому не советую брать с собой на просмотр девушек. Фильм явно не для них. Порадовал только нетипичный сюжет. Этого никак не отнять. Ринг показан из закулисья. Такого в кинематографе я не припомню. Моя оценка 4 из 10
1506. Автор: Диез 01.04.09 19:15
Фильм: Подарок Оценка: 3
Фльм просто для убийства времени. Не скучный, но и особо не занимательный. Сюжет, кажется, был просто высосан из пальца. Сценарист собрал здесь "Чёртов мобильник", "Алладина" и трилогию "Терминатора". Совершенно ничего нового для себя я найти в этом фильме не смог. Актёрский состав, по-моему, тоже не на высоте. И дело даже не в недостатке знаме6нитостей(это как раз порадовало), а в просто невыразительной игре. Порадовало то, что на роли русских избрали русских же актёров. Вот только надо было вместо Гоши Куценко пригласить Машкова или Шульгина, которые способны справится с ролью генерала. Да и вообще понравилось что в кои-то веки русские не выглядят "печниками с балалайками", как это обычно бывает в американских боевиках. Не очень порадовал и дубляж. В некоторых моментах откровенно не совпадают актёрская мимика и интонация озвучки. Мне кажется, пройдя в кинотеатрах, фильм переместится на полки. Собирать пыль и бесполезно занимать место. В историю киноискусства путь ему заказан.
Страница: ← предыдущая  следующая →
...21222324252627282930...

  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.