|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| Для такой сюжетной линии фильм можно было сделать гораздо интереснее. | |
|
| В последнее время радуют современные достижения французского кинематографа. После замечательного фильма '' Братство волка '' опять большой успех - фильм ''Видок''. Это смесь голливудских традиций экшена и французской загадочности и таинственности, и как всегда исторические факты под некоторым мистическим углом зрения. Жерар Депардье снова на острие борьбы со злом в самом пекле событий как всегда честный и неподкупный. События развиваются стремительно не оставляя время на скуку. И конечно главная изюминка - великолепный финал. Из недостатков фильма можно отметить некоторые графические недоработки видов Парижа. | |
|
Жанр: Исторический боевик.
Поклонники Дюма, наверное, будут обижены тем, что со знаменитым романом фильм связан только некоторыми именами. Историки будут недовольны слишком вольной интерпретацией действительных событий. Знатоки боевых искусств посмеются над тем, что мушкетеры тех времен дерутся в стиле, достойном самых перспективных учеников Шао Линя. Но все без исключения досмотрят этот фильм до конца, привлеченные необычным развитием сюжета, воссозданной в мелочах атмосферой XVII века, непритязательным, но не пошлым юмором и
зрелищными трюками.
Нельзя, конечно, сказать, что создатели фильма совершенно не имеют представления о книге Дюма. Но сюжетные линии искажены и изменены настолько, что не звучи в фильме несколько знакомых имен, понять, тот ли это фильм, было бы совершенно невозможно.
Одним словом, если вы хотите посмотреть "Трех мушкетеров" - вы их не увидите.
Но если отнестись к фильму не как к экранизации Дюма и не втискивать его в рамки исторической достоверности, а воспринимать его просто как кино о тех временах, то фильм представляется более чем интересным. Он правдоподобен до самых мелких деталей. Отсутствие электричества и не слишком большая чистоплотность народонаселения ощущаются почти
физически. Вряд ли сам д'Артаньян умывался каждый день, не говоря уж о простонародье, и вряд ли кто убирал с улиц Парижа конский навоз и прочие нечистоты.
Тем не менее, эти малоприятные детали не вызывают неприятия или отвращения, они показаны совершенно естественными для той эпохи. Скорей всего так оно и было - в грязных тавернах, освещаемых капающими факелами, сидели пьяные мушкетеры и прочий сброд, проливали вино, дрались. Вряд ли кто, кроме самых знатных особ, мог быть разодет в шелка и
кружева. Скорей всего, у Констанции (или Франчески - кому как нравится) одежда была именно такая - груботканая, а простыни и подушки - холщовыми и набитыми соломой.
После этого фильма как никогда становится понятна несостоятельность бытописания всех прочих киношных саг о мушкетерах, с их роскошными одеждами, вылизанными улицами и великолепными дворцами.
И еще одна особенность этого фильма - пожалуй, лучшая его особенность - невероятное, феерическое смешение восточных и западных стилей и традиций в батальных сценах, коими фильм насыщен до предела. Мушкетеры, дерущиеся со своими врагами в духе лучших постановок Джеки Чана, поневоле заставят запомнить этот фильм и выделить его среди всех остальных экранизаций Дюма.
И хотя для XVII века это выглядит несколько диковато, невозможно не оценить высокий профессионализм Ксин Ксин Ксионга ("Однажды в Китае", "Суперагент Саймон") - постановщика боевых сцен.
Конечно, можно долго придираться к различным нелепицам - чего стоит некое оружие д'Артаньяна, отдаленно напоминающее пистолет, а по эффективности действия равное ну разве что гранатомету. Или к тому, что при всем правдоподобии в мелочах на протяжении фильма так ни разу и не показали ни одного мушкета. Или к тому, что время от времени фильм начинает до боли напоминать вестерн: одинокий загадочный ковбой заходит в салун (то бишь д'Артаньян - в придорожную харчевню), на него наезжают местные плохие парни... Но пусть это останется на совести создателей фильма.
Что же до оценки не слишком придирчивого зрителя - это очень необременительный, правдоподобный и профессионально сделанный фильм.
Жаль, что не про трех мушкетеров. | |
|
Жанр: Детектив. Субъективная оценка: Ярко и очень красиво. Необычная форма съемок создает незабываемый эффект.
Видок - слово не от глагола "видеть". Это слово вообще означает фамилию, причем французскую. Так зовут одного из лучших детективов Франции. Он расследует дело об убийстве трех уважаемых граждан в Париже во время Июльской революции 1830-го года. Нет, они погибли не от рук восставших. Их смерть наступила от удара молнии. Причем двоих из них - важных государственных чиновников - убило во время грозы практически одновременно. С их-то смерти и начинается расследование Видока по заказу
французского правительства. Собственно, сам Видок (Жерар Депардье) - личность достаточно колоритная. Это бывший преступник, некогда бежавший с каторги со своим другом Немье
(Мусса Мааскри), сдал всех своих сообщников и начал работать в парижской полиции. Правда, за два года до описываемых событий Видок в силу различных причин был вынужден уволиться и организовать на пару с Немье собственную сыскную контору. Но поскольку Видок сам происходил из криминального мира, а также обладал незаурядными способностями, он стал
одним из лучших, если не самым лучшим, французским сыщиком.
Популярность Видока была так велика, что некий молодой провинциальный журналист по имени Этьенн Буассе (Гильом Кане) хочет написать его биографию. Однако как только Этьенн прибывает в Париж, Видок погибает от рук таинственного незнакомца в черном плаще и золотой зеркальной маске. Но Этьенн настолько покорен Видоком, что хочет во что бы то ни стало продолжить расследование Видока, найти убийцу и наказать его. Для этого Этьенну приходится проникнуть в самое чрево Парижа, в квартал публичных домов и курильню опиума, допросить Немье и танцовщицу Прею (Инес Састр), старую знакомую Видока, а также многих других примечательных персонажей, а также проникнуть в тайну, из-за которой погиб
Видок.
Мда, получилось что-то вроде рекламного текста к очередному детективу. Впрочем, "Видок" и есть детектив. На мой взгляд, все детективы очень ограниченны и очень похожи - фабула практически одна и та же. Разница в обстановке, описании и мастерстве автора. Потому лично я делю детективы на нормальные и плохие. Хороших детективов не бывает - слишком уж
примитивна сюжетная линия.
"Видок" - детектив нормальный. В нем есть загадка, интрига, а также динамичность, что делает его настоящим детективным триллером. Но сюжет, даже и неплохой - не самое главное в этом фильме. Больший интерес вызывает то, как фильм сделан. И именно в этой, инематографической части, "Видок" выделяется среди собратьев по жанру.
Здесь необычно все: режиссура, операторская работа, подчеркнуто неестественное освещение, оформление, а также отличные костюмы эпохи реставрации Бурбонов.
Начнем с того, что в этом фильме много крупных планов. Даже очень много: почти все сцены построены на этих планах. Мы постоянно видим лица действующих лиц во всех подробностях: можно буквально до волосинки рассмотреть их бакенбарды и бороды, увидеть мельчайшие капельки пота на лицах, и так далее. Но все это дается в динамике - не возникает ощущения того, что весь экран просто заполнила чья-то рожа. Кроме того, постоянные наезды и отъезды, а также проходы камеры создают очень непривычное ощущение какой-то нереальности происходящего. И вдобавок к этому абсолютно нереальное освещение, причем именно подчеркнуто нереальное.
Все это создает атмосферу какой-то мистичности и загадочности. Хотя я не уверен, что подобная манера съемок может многим понравиться. Но мне понравилась, и именно своей необычностью: надоело уже смотреть на экран и видеть картинки, которые можно увидеть и в обычной жизни. Знаете, что мне напомнил этот фильм? Телеспектакль. Раньше по телевизору
показывали подобные вещи. Не знаю, делают ли это сейчас, так как телевизор я давно не смотрю. Так вот, этот фильм похож не на фильм, а скорее на экранизацию какой-то театральной пьесы. Мы же в театре точно знаем, что на сцене актеры, перед сценой - осветительная техника, на заднем плане - декорации, по бокам - кулисы. В конце концов, мы видим саму сцену, но это
нас нисколько не смущает, мы соглашаемся с этими условностями.
"Видок" как раз воссоздает эту театральную атмосферу.
Скорее, это кино будет интересно посмотреть тем, кому надоели боевики и однообразные комедии, тем, кто хочет какого-то разнообразия киноменю. Здесь можно просто наслаждаться красивыми картинками, как, например, в фильмах "Клетка" или "Вес воды". А можно просто смотреть динамичный детектив со спецэффектами, принимая оригинальную манеру съемок как
данное.
И кому совершенно смотреть этот фильм не нужно, так это детям. Маленькие могут испугаться (в "Видоке" достаточно жестокости, а также сексуальных сцен), а постарше будут хихикать при кадрах, в которых нарисованы мужские половые члены и смеяться над словом "проститутка", как те малолетние бивисы, что сидели рядом со мной на сеансе. В общем, фильм
неоднозначный, и решать, идти или нет, предстоит вам самим.
| |
|
| Фильм понравился. В целом. Милое развлечение на один вечер. Сильных претензий нет, как обычно - простенький сюжет и много красивой беготни. Правда, я обратила внимание на некоторые моменты. Во-первых, интересен подбор актеров на роли этих самых "Ямакаси". Скажем так, все они не "белые" :) Налицо прогресс - никаких расовых ущемлений. И все они - (если я не ошибаюсь) - не слишком известные актеры. Во-вторых... а вот это уже задело меня по-серьезней. В принципе, поднята достаточно серьезная проблема - дети подражают взрослым и от этого получают травмы - физические и духовные. Но вот сама история пострадавшего мальчика дана настолько невнятно и упрощено, что в какой-то момент забываешь, а зачем эта ватага, собственно, пошла кого-то грабить? Осталось легкое чувство разочарования от какой-то недосказанности. Хотя, наверное, я слишком многого хочу от простого боевика... | |
|
| Хммм... вряд-ли кто знает, что Атлантида нагло скопирована с анимехи "Nadia - The Secret Of Blue Water". Диснеевцы - плагиаторы! | |
|
...А шума-то, шума-то сколько было про этот фильм... Мол, "Матрица" в дураках, "Драйв" отдыхает, все попса унд отстой и только этот мега-супер-боевик покажет всем, что есть настоящий action. На размер ушей никогда не жаловался, лапши вполне хватает, вот и сейчас тоже поддался волне рекламы. Ну что уж тут поделаешь, как не сходить на это произведение искусства. Сказано -- сделано. Бодро топаем в КтМ, зажав под мышкой баночку пивка для более приятного просмотра. И начинаем...
Для начала вкратце о сюжете этого супер-мега и т.д. и т.п. фильма. Мир-то наш, он не один, оказывается, во как! Ядрен батон, этих миров параллельных как сорняков на грядке! Стало быть и человек не уникален, в каждом мире есть его двойник. Между мирами можно путешествовать, используя какие-то хитрые тоннели, черные дыры и прочий сваленный в кучу научно-фантастический хлам. Следят за этими дырками умные перцы из Специального Агентства, чтобы не шастал никто туда-сюда мирами, словно огородами. Ну и случается однажды, что один умный перец из Агентства сталкивается в параллели со своим двойником. Причем тот совсем очумел, на всех бросается, включая и двойника своего. Кому же такой беспредел понравится? Вот и перец-агент тоже заряжает своему двойнику в тыкву целую обойму патронов. После чего обнаруживает, что как-то лучше себя чувствует, геморрой там проходит, потенция возвращается (а вы чего хотите? По Черным Дырам лазать -- работка нервная...). Ну перец врубается, что энергия этого самого убитого двойника распределилась между всеми оставшимися. Парень явно не дурак, быстро просекает всю фишку, посылает лесом все родное Агентство и отправляется в самоволку мочить всех своих двойничков в количестве 123 штук. Нам этого, естественно, не показывают, материала там на парочку бразильских сериалов хватит. Ну и выходит так, что остается в живых только самый последний двойник, живущий (естественно!) в нашем мире. Вся сила к тому времени сосредотачивается в них двоих, вот только наш главный герой, последний из двойников, бравый Лос-Анджелесский коп азиатской наружности, толком ее не осознает, понимая лишь на уровне интуиции, что что-то явно не в порядке.
И вот однажды на задании он встречается со своим нехорошим двойником, тот пытается его убить, у него ничего не получается, понятно дело, фильм только начался :) И дальнейшие пол-фильма они друг за другом гоняются, пытаясь друг-друга прикончить, плохой перец убивает жену хорошего, полиция вообще ничего не догоняет, кто есть кто. За нехорошим перцем охотятся хорошие все из того же самого Агентства, попутно растолковывая главному герою, в чем тут фишка и как с этим бороться.Нехороший перец убивает одного из Агентов, попутно замочив толпу полицейских их же собственными мотоциклами...
Ну и финал фильма -- как нетрудно было догадаться, двое бравых азиатов сходятся на Последнюю Чукаловку, где долго и старательно чукаются. Дело происходит (конечно же!) на каком-то заводе сомнительного назначения (КОНЕЧНО ЖЕ!) абсолютно пустом. Торжественно сплагиатив знаменитую фразу Дункана МакЛауда о конце, перцы со всей дури в течение четверти часа мочат друг друга жуткими ударами, одного из которых бы хватило любому нормальному человеку для того, чтобы стать инвалидом пятой степени пожизненно. Как и полагается, при этом чрезвычайно сильно страдает все оборудование завода, который ближе к концу боя двойники разваливают буквально в хлам. Но справедливость-таки восторжествовала, бякиша отправляют на далекую колонию для криминальных элементов, где моментально начинается грязная свара а ля "Царь Горы", вызванная чрезвычайной сексуальной привлекательностью для зэков новенького перца. А хорошиш отправляется в параллельный мир, где двойняшка его покойной жены еще очень даже свободна и не прочь завести с ним амуры...
Короче, полнейший отстой. И снят тоже средненько. Излишне затянутые, чересчур картинные бои прямо-таки перегружены всяческими наворотами а ля "Матрица". Все эти фокусы с камерой, замедлением времени, акробатическими прыжками, рапидным показом особо смачных и физически невозможных ударов очень быстро приедаются и не выглядят ничем иным, кроме как подражательством братцам Вачовски. Быть может в малых дозах эти фишки еще и были бы восприняты положительно, но когда только лишь в первой боевой сцене это повторяется раз 318, уж извините, надоедает. Заштампованность, наивность и прямолинейность сюжета тоже не вызывают никаких положительных эмоций. Задолбало, знаете ли, смотреть на бесконечные поединки во всяких злачных местах типа действующих фабрик, заводов, складов и прочих закоулках, где по определению должны быть люди в любое время суток. Финальное Чукалово, где для начала главный хороший герой минут пять катается на пинках, заплевывая все вокруг кровавыми соплями, потом постепенно свирепеет и вколачивает злодею голову в желудок, руки в подмышки, а ноги в задницу, тоже уже настолько заезженный вариант финала, что просто тошнит от очередной подобной сцены. Особенно растянутой аж на 13 минут. Заснуть можно, глядя, как они там по стенам бегают аки тараканы, и топчут друг друга фирменными кроссовками Найк-Экстрим-Лайн (заказать можно, позвонив по телефону 1-800-Nike, первым 100000 дозвонившимся комплект запасных шнурков и мини-утюг для их глажки бесплатно).
Итак, резюмируем. Гора родила мышь. Как не тужились господа режиссеры, продюсера, сценаристы и прочие работяги киноинДУСТрии, выпустили в свет они позорную поделку с большим количеством спецэффектов. Как и во многих подобных фильмах, за яркими эффектами и громкими рекламными воплями пытаются спрятать скудоумие сценаристов, криворучие режиссеров, а также актерскую непрофессиональность. Насколько лучше в этом плане анимационные творения вроде "Шрэка", "Финалки", "Монстров Инкорпорейтед" и т.д... Единственным плюсом во всей картине, заставившим меня почти не жалеть о потраченных зря деньгах, оказался саундтрек. Это что-то потрясающее. Обязательно скачаю.
| |
|
В который раз убеждаюсь, что создать сценарий для современного боевика не сложнее, чем приготовить овощной салат. В данном случае он выглядит так: берём "Драйв", разбавляем его "Матрицей" в соотношении 1/2, перемешиваем и заливаем "Терминатором". Сверху можно присыпать перчиком, лучком и приправить чем-нибудь по вкусу (можно взять "Горец", "Назад в будущее" или "Универсальный Ван-Дамм"). Чтобы блюдо имело законченный эстетический вид, можно воткнуть в него шоколадную фигурку Брюса Ли. Всё. Салат готов, извольте кушать.
Вообще, данный салат... Ой, простите - фильм, это воплощение мечты любого каратиста-разрядника: вот бы бить так, чтоб стены ломались и железо гнулось, а ещё было бы здорово уметь летать и уклоняться от пуль. Пейзажи картины излишне урбанистичны - всё какие-то конторы, коридоры, решётки, трубы. Съёмок на натуре практически нет. Приколов тоже нет. Один голый экшен с изобилием спецэффектов и Джетов Ли (хотели одного, а показали сразу двух). Последний, кстати, в своих танцах весьма убедителен.
Да, мало сейчас драчунов на большом экране осталось. Пожалуй, кроме Джеки Чана никого и не припомню. Поэтому каждого нового фильма с Джетом Ли жду с нетерпением и… опасением: чего там ещё режиссёры с ним сделать удумают, как покажут, во что оденут. Так и хочется им подсказать, посоветовать: вот так надо – ХЫТЬ, ХЫТЬ, КИЯААА!Фраза дня: раньше терминаторы были просто терминаторы, а теперь они ещё и кунфуисты.
| | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
