|
Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
Когда я шел на этот фильм, то ожидал комедию. Hаверно, повлияло присутствие "Стифлера" (Шон Уильям Скотт) из "Американского пирога". Комедии я ждал до самого конца фильма. Hе дождался, посчитал, что авторы попытались снять приключенческий боевик. Все бы хорошо, но попытка не очень удалась. Толика юмора и поползновение сделать неожиданную развязку почти не скрашивают бессмысленный сюжет (Зачем монахам хранить такой опасный артефакт, если его можно просто уничтожить?) и жутко раздражающую постановку боев. Последних вообще не видать за мельканиями кадров и нелепыми наездами камерой. Hаверно, так оператор скрывал хилые движения главных героев...
|
|
Довольно неплохая комедия, изобилующая скабрезными (и не очень) шутками. Хорош Hиколсон, сыгравший сумасшедшего доктора Бадди. Любопытна идея фильма, сводящаяся к тому, что надо почаще вносить разнообразие в жизнь и отношения между близкими людьми. Причем делать это лучше шоковыми методами. Hо есть и порядочная ложка дегтя. Довольно неожиданная развязка затеняется жутко надоевшим хепи-эндом со всеми его составляющими: прелюдное предложение выйти замуж (хорошо хоть режиссеру хватило ума не показывать венчание), непонятно откуда взявшаяся способность главного героя произносить якобы трогательные речи, неправдоподобное сочуствие зрителей. И последнее: зачем в фильме появился экс-мэр Hью-Йорка Рудольфо Джулиани?
|
|
Абсолютно типичный "комиксовый" фильм со всеми присущими жанру недостатками. Несмотря на все попытки вызвать сочувствие у зрителя, ни один мускул моей души так и не дрогнул. Всё-таки, что ни говори, комиксы и искусство лежат в несколько различных плоскостях. Стоит отметить необычный монтаж фильма с наложением нескольких кадров. Спецэффекты соответствуют обычным сегодняшним нормам. Некоторое своеобразие заключается в том, что главный герой, в отличие от других подобных фильмов, занимается не добрыми делами, а поиском ответа на вопрос: "Как же меня угораздило таким уродиться?". Видно, добрые дела оставили на вторую часть. В общем, фильм на бо-о-ольшого любителя. |
|
Очень необычный фильм. Во всяком случае, другого фантастического триллера о «плохих инопланетянах», снятого подобным образом, я ещё не видел. Если сравнивать его с теми же «Знаками», то «Ловец снов» выше на голову. Очень на пользу общей обстановке идут шутки и юмор главных героев. Только испуганно вздрогнул, как тут же рассмеялся. Чем-то неуловимо напоминает «Зловещих мертвецов». Великолепны виды заснеженного леса и бегства животных. Отличны «игры в прятки» в мозгу одного из главных героев. Вообще, фильм сложен из разных «кирпичиков», каждый из которых по-своему хорош. В целом, очень оригинальное и своеобразное кино довольно высокого уровня. |
|
Мне фильм не понравился. Как то скучно, сидиш смотриш на эти молекулы, опыты, записи. Да и потом драки с собаками, там ни Халка ни собак практически не видно так только для вида что драка есть. Спец эффектов кот наплакал, я их там не наблюдал практически. Единственное это ручки и ножки у маленького тогда еще ребенка (Халка)зеленели.Снимается все практически из далека. За 1:35 фильма было 2 практически пятиминутных превращения из которых по 2 мин. на само превращение. Я смотался с фильма за 40 мин. до его конца. Мне кажется после Человека - паука нормального они ничего по камиксам не смогут сделать. ЖДЕМ Т3. |
|
Первое впечатление – разочарование. От такого фильма, как правило, ждешь гораздо бОльшего. Отлично понимаю создателей фильма, после ТОЙ САМОЙ Матрицы сделать нечто похожее очень сложно. В первом фильме один сюжет чего только стоит. Так что сделать революцию вторым фильмом ну никак не получится, как не старайся, если только не выяснится, например, что матрицу контролирует какой-нибудь сумасшедший житель того же Зеона. Во время просмотра в голову пришла вот какая мысль. Матрица очень похожа на современные российские сериалы. Нет, не спешите высказывать свое отрицание. Обратите внимание, что во всех сериалах речь идет о достаточно богатых и обеспеченных людях, а почему? Да потому, что так гораздо проще для сценаристов – героев можно помещать в различные ситуации: вот они в ресторане, вот они на даче, вот они летят на своем самолете (или просто на рейсовом туда сюда) – это все выглядит реально и правдоподобно. То же и с Матрицей. Это всего лишь программа, поэтому в ней можно делать все: и драться с целой армией (в этом случае комментарии типа «Ну уж после таких ударов то уж точно не встают – брехня!» выглядят, мягко говоря, неуместно), и совершать невероятные прыжки, и летать, и возвращать к жизни, наконец. В этом смысле кино превращается в мультфильм, в котором возможно все, и это все реально, лишь по той причине, что оно виртуально. Это золотое дно для всяких придумок. Что же придумают еще? Нео научится читать мысли? Он сможет перевоплощаться в других? Может даже в агентов? Посмотрим. А вот остановка металлических спрутов в реальном мире одним движением руки – это, по-моему, перебор. Сюжет слабоват и как-то несвязан. Остается много вопросов, большинство из которых начинается со слова «Зачем». Хотя мысль о том, что Матрица оказалась умнее и контролировала Избранного с самого начала, интересная. Надеюсь, что ответы на все эти вопросы мы получим в следующем фильме. Очень повеселил создатель Матрицы – тот самый, что ни наесть настоще-виртуальный. Помните, был такой старый детский фильм-сказка про приключения профессора Кляксы (кто был пионером, тот должен помнить), как там появился пожилой человек, который говорил: «Нет, я не принц. Я автор этой сказки, я ее написал». Ну один-в-один скопировали. Даже внешне, по-моему, похожи. Смешно. Спецэффекты. «Да, я дедушка Мороз. Да борода из ваты. Да, я выпил немного – новый год все таки, имею право» © Утомленные Солнцем. Да, спецэффекты. Впечатляют. Рассказывать о них бесполезно, их нужно видеть. Скажу лишь, что самое большое впечатление на меня произвело столкновение грузовиков – ох как их плющило! Бесспорно, хороша музыка. Хотя думается мне, что прослушивание этой же самой музыки отдельно от картинки не произведет такого результата. Это же цельная конструкция. К слову сказать, два часа, проведенные в кинотеатре, пролетели достаточно незаметно, хотя и не понимаешь почему. А Матрица стоит на UNIX-е (по крайней мере, система обеспечения питанием). Мои предположения нашли свое подтверждение во второй части!!! :o)
|
|
Для начала хотялось бы отметить, что халк(hulk)переводится как:большой, неуклюжий человек.А в руссифицированном варианте, в комиксах или в книжках о супергероях фирмы MARVEL, его называют по-просту "медведь". Мода снимать фильмы по комиксам началась давным давно, с таких фильмов как каратель (punisher) и всем известного Бэтмена. С появлением современных компьютерных технологий стали возможны фильмы с появлением людей, имеющих силу и супер способности, находящихся за гранью понимания. Вот, наконец, и дошло время до халка (медведь). Являясь фанатом комиксов, я не мог пропустить этого фильма, хотя многого я от него не ожидал (как например от матрицы), но, сказать честно, фильм меня поразил. в любой экранизации по книге или комиксу, режиссёр и\или сценарист добавляет своё или изменяет некоторые моменты, так и в фильме халк, по оригинальному комиксу, халком должен был бы быть сам Дэвид,а не его сын. так же в фильме не было упомянуто о "подружке" халка-Рыси (надеюсь она появится в сиквеле, который несомненно будет). единственным явным элементом компьютерной графики яляется сам халк, которого сделали давольно неплохо. я считаю задумка сделать этакого косолапого мишку, который ведёт сябя как слон в посудной лавке в полне удалась, даже более того. фильм не лишён интригующих,жестоких и просто смешных моментов,а так же не плохо смотрится эпизод, когда халк в "двух" прыжках перепрыгивает через пустыню, особенно на широком экране! как я сказал, в фильме присутствуют давольно жестокие моменты драк (скорее раазрушений), но кровавым его никак нельзя назвать, ведь фильм расчитан на маленького зрителя, хотя его с удовольствием посмотрят более взрослые. я был ярым поклонником первой матрицы и очень ждал появление второй, но халк меня порадывал, и серьёзно сказать понравился болше чем matrix:reload. Так, что посмотреть никому не помешает. |
|
В кинотеатр я ходила с подружкой, и спасибо ей, что она меня периодически будила, так как ей почему-то становилось страшно. Ну вроде ж как на фильм ужасов пришли ведь. Ей, по-моему, только от этой мысли становилось страшно. Нельзя путать страх и неприязнь, так вот ничего неприятного в фильме вроде особо не было, что для фильма, смысл которого в том, что всех убили, довольно большой плюс. Все убийства проходили очень эстетично, так что те, кто были в зале с едой, проблем с пищеварением не получили..:) Концовка только нас разочаровала. Хэппи энда не получилось, это печально. Вощем, мы ждали-ждали развязки, но ее так и не случилось... все померли и наступила тьма.... хм.... думаешь: то ли фильм странноватый, то ли ты тупой, что ничего не понял. Ну мы скорее решили второе и пошли на маршрутку, что бы уехать домой в Североморск...;)
| Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|