|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| На два часа как будто переносишься на машине времени на двести лет назад. В мир парусов и солёных морских брызг, в мир благородства, чести и отваги, в мир настоящих мужиков (а не нынешних, фальшивых, с «Толстяком» в руках). В мир, которого нам так не хватает в сегодняшней жизни. Потрясающий фильм, в котором, как в документальном кино, перед нами проплывают картины повседневной жизни моряков начала 19 века, в которой есть место и скучному штилю, и яростной битве, и пьяному веселью, и горькой скорби. | |
|
| Любовь и кровь. Честь и подлость. Верность и измена. Месть и закон. Вампиры и оборотни. Серебро и солнечный свет. Симпатичное тельце Кейт Бэкинсейл, затянутое в не менее симпатичную чёрную кожаную шкурку (Тринити отдыхает!). Грохот выстрелов и звон клинков. Бесконечная ночь, где лишь огромная Луна освещает улицы. Такая же бесконечная война, цель которой – отомстить за тысячелетние унижения и, конечно, за смерть любимой. Красота! | |
|
| После просмотра трейлера разыгралось любопытство – как Tarantino сможет реализовать новый для него жанр восточных единоборств. Ведь Quentin слыл, прежде всего, создателем фильмов стильных, с интересным сценарием, оригинальных по исполнению, но все же не таких динамичных. К сожалению надежды не оправдались. Нет Tarantino’вский стиль ни куда ни делся, этого у него не отнять, но все остальное … Данный фильм получился вторичным и количество увиденной крови меня ни сколько в этом не переубеждает. Я вижу, как Quentin поддался веяньям моды и сделал ширпотреб, но кровавый. Кровь вообще-то очень раздражает, её просто очень много. Сначала это кажется чем-то таким крутым и создается впечатление, что благодаря культовым режиссерам мы можем видеть жестокость такой, какая она есть на самом деле. Потом брызги крови переходят в фонтаны, а дальше в реки, и становится понятно, Tarantino просто не знает меры. Большая ошибка выдерживать такой фильм в жестоком ключе, не понятно на кого фильм рассчитан. Детям смотреть нельзя, а людям постарше есть от чего поплеваться. Сюжет вкратце такой: ангелы Чарли и сам Чарли (его почему-то зовут Билл) решили замочить одну из своих, с какого недоразумения не понятно, и хотя они её вроде бы и измочалили и даже в голову её пальнули, а она жива осталась, а дальше только месть. Не замысловато :-( Ну еще эта девица (Uma Thurman), её все называют с%$&#@, беременна была …, типа соригинальничал. Дальше все развивается на редкость обыденно. Короче, ничего, на чем стоило бы заострить внимание. Необходимо упомянуть, что рассматривается сюжет только первого фильма, возможно во втором все станет поинтереснее. В фильме довольно много уже виденных (в других фильмах) моментов. Это и упомянутые уже ангелы Билла и перелеты в стиле тигра и дракона, а также бойня Uma’ы Thurman с примерно сотней одинаково одетых людей. Ничего не напоминает? Thurman в общем выглядит вполне прилично, все эти её страдальческие гримасы на протяжении всего фильма выглядят правдоподобно, но есть эпизоды где она слажала и конечно её ноги, бррр… Одной из самых впечатляющих сцен фильма стала анимэшная вставка. Вот тут Tarantino меня поразил, хотя нарисовано все не в лучших традициях японской мультипликации, но впечатления просто отпад, вот где пригодилась жестокая направленность. Анимэ очень часто такое же кровавое и даже мелькнула мысль, что будь фильм полностью мультяшным, было бы лучше. Понравилась также последняя схватка Thurman и Lucy Lui (наконец то, хоть в одном фильме её замочили) в зимнем саду, в основном из-за места действия, но она получилась короткой, даже клёвая музычка вся не проигралась. На счет звукового сопровождения двойственные впечатления. Иногда хочется просто уши закрыть, а порой звуковой ряд идеально вписывается в картину происходящего, подчеркивая значимость момента и нагнетая напряжение. Напряжение, кстати нагнетается очень правильно, моменты, когда вроде бы ничего не происходит выглядят очень захватывающе, они ни кажутся скучными и не затягивают фильм. Данный момент присутствовал и в предыдущих фильмах, это является частью стиля Tarantino. Его фильмы всегда были интересны с точки зрения новых идей в режиссуре. В этом плане, данный фильм не подкачал, во всех сценах Quentin пытается внести что-то новое и это просто интересно. Особо выделю эффект с жужжащим комаром, от которого я был в восторге. Эту фишку можно оценить только в кинотеатре: комар жужжит, камера крутится и получается, что жужжание переходит по кругу от динамика к динамику. Благодаря своим козырям Tarantino не утратил статус культового режиссера, несмотря на неудачный фильм. По правде сказать, если бы не патологическое отвращение к виду крови, то можно было бы простить и вторичность, ведь сейчас не повторится сложно, и незамысловатый сюжет. После просмотра возникла бредовая идея насчет сюжета второй части. Т.к., как мы узнаем из финала фильма, дочь главной героини осталась жива, то можно провернуть такую штуку: Чарли, … блин, Билл убивает эту самую героиню на глазах дочери (подобный эпизод есть в фильме) и опять месть, месть, месть, в третей и четвертой частях. | |
|
| Захотела посмотреть этот фильм сразу как только услышала о нем - и режиссер Тарантино, и Ума снимается, и Ума на мечах бьется. Посмотрела - почти никаких положительных эмоций (песня в начале фильма - супер!) :-( Увы, фильм очень разочаровал: тупые речи героев (вспомнить хотя бы ее разговор со второй жертвой, n-ное число раз повторенное слово с*%а не добавляет ума наемной убийце; фраза Умы о том, что отрубленные ноги она оставляет себе), избитый сюжет (ты мне сделал плохо и я тебя убью), анимешные вставки, плоские шутки, неестественные фонтаны крови, отказавшие ноги после 4-х годичного лежания, но руки сохранившие силу... Да, это стеб, но стеб может быть хорошим (перевод Гоблина 1-й части Властелина колец), а может быть просто ужасным. Фильм может понравиться любителям кровавых месилок, но остальным - вряд ли. После От заката до рассвета и Криминального чтива - не верится, что это сделал тот же режиссер...:( | |
|
| Тарантино, похоже, подсел на аниме. Дело даже не в анимешной вставке минут эдак на 15, дело в том, что она абсолютно органично смотрится в фильме. Сценарий, режиссура, операторская работа - все чисто анимешное. Турман, в кровище с ног до головы, размахивающая катаной; маленькая девочка с ланьячуем (ланьячуй - это вовсе не ругательство, это тот самый девайс в виде шипованного шара на цепи 8)); руки/ноги, разлетающиеся в стороны; полет срезанной верхней части черепа и кровь, кровь, кровь - привет кеншину и слейерам. Довольно интересно... увы, не более. Фильм - как яркая конфета с резким вкусом. Смотрится он? Да безусловно! Запоминается? А вот тут проблемы. Тарантино не зря говорил - приводите на него детей. Аниме! Смерти и кровищи - через край; дело в том, что когда этого слишком уж много, все превращается из трагедии в фарс. Факт хрестоматийный и Тарантино безусловно известный. Самый жестокий эпизод, имхо - пробуждение Турман в больнице. Вообще, Ума меня удивила. Я её никогда не считал путной актрисой, а тут - тут она сыграла очень даже. Еще запомнились босые ноги японо-китайки 8) - по столу мягкой кошачьей побежкой. Ну и финал, конечно - точнее, неожиданное отсутствие финала. Когда там вторая часть? В феврале? Только почему у меня ощущение, что двумя частями здесь не обойтись? PS Посмотрев на плакат к фильму и увидев там фразу "и пришла невеста", я приготовился к тому, что Турман будет разгуливать с доберманом. Ан нет... обошлось :) Впрочем, надо бы подождать второй части... | |
|
| Мелодрама в стиле «вестерн». Наши герои мирно пасут стадо коров на бескрайних и очень красивых просторах своей родной «американщины». Но, как и положено в вестерне, такой прекрасной жизни однажды наступает конец. Местному «олигарху» вдруг взбрело в голову, что коровы наших героев слишком много кушают его драгоценной травы, и для решения данной проблемы он использовал решительные «силовые» методы. Нашим героям это, само собой, не понравилось, и, объединившись с прогрессивной частью местного населения, представленной пьяницей-конюхом и несколькими «продвинутыми» лавочниками, они под корень ликвидировали «олигарха» и его приспешников. А затем, найдя любовь в лице местной докторши и уважение среди представителей мелкого бизнеса в тотально «зачищенном» от скверны городке, решили остаться в нём навсегда. Очень красиво и очень банально. | |
|
| Фильм действительно интересный. Снят он по американским шаблонам. В чём то даже переплюнул американцев. Много крови, ещё больше трупов, душераздерающие моменты и красиво выполненные трюки. Всё это делает фильм захватывающим, а куча приколов по ходу фильма делает его интересным. Наиболее ярким моментом в антикиллере 2 была стачка между хачиками и скинами (очень напоминает момент в фильме гладиатор по тому как снято: быстро, агрессивно и замедление на кровавых моментах и трюках). Правда с первым антикиллером сравнивать трудно:сама зона, сплошной бандитский жаргон сведены до минимума- речь более простая и понятная, лишь изредка употребляется жаргон в перемешку с матами. Эротичных моментов в фильме абсолютно нет, а жаль. Личная месть в фильме выходит на первый план: жену Лиса взяли в заложницы, типичный американсий приём, и в конце хэппи энд. Что ещё нужно для хорошего фильма. ПОСМОТРИТЕ, БУДЕТ ИНТЕРЕСНО. | |
|
Это фильм о кровной мести отца за сына, о противостоянии человека и нечто. В роли "нечто" конечно Крипер (чует запах стаха за 100 верст), а в роли "человека" впервую очередь Отец (именно с большой буквы), ну и все остальные (в основном трусливые баскетболисты).
Сюжет немного примитивен и обыден, но смотрится фильм с интересом (особенно когда смотрел первую часть).
Главный злодей (т.е. сам Крипер) чем-то напоминает по внешнему виду Фредди Крюгера (наверно шляпой), а по неубиваемости Джейсона из "Пятницы 13-го". Так вобщем фильм неплох и посмотреть его стоит, но лучше в кинотеатре (а еще лучше с девушкой, если вы конечно на экран вообще смотреть будете). | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
