|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
После фильма "Турецкий гамбит" я, скажу по правде, ожидала немного большего.
Вообще я считаю, что больше на роль Фандорина подходил Егор Бероев. Не знаю почему, но именно его я вижу, когда перечитываю Акунина. Ето не связано с моими личными симпатиями к этому актёру, просто мне кажется, что он больше подходил на эту роль.
Данный фильм, также, как и "Турецкий гамбит" немного урезан по сравнению с оригиналом. Но в целом фильм неплохой. Конечно здесь меньше экшена, но зато здесь более ярко выражена линия любви. Жаль правда, что всё так закончилось... | |
|
| Откровенно говоря, шел на этот фильм, абсолютно не зная, о чем он. В отличие от всех последних исторических блокбастеров, содержание которых было известно наперед (спасибо моему извечному интересу к древней истории и Олегу Юрьевичу Климову, я думаю, немало людей, которые его знают), о содержании "Царства небесного" я не знал практически ничего. История Крестовых походов меня особенно никогда не интересовала. Так что, ощущение новизны добавило хороших впечатлений от просмотра этого, в целом не выделяющегося на фоне других, фильма. Орландо Блум - все более успешно отходит от образа извечного Леголаса. Правда, для этого ему приходится не бриться и напускать на себя серьезно-трагический вид, но в целом, он уже не воспринимается как эльф-лучник. Здесь его роль несомненно удачнее, чем в "Трое", игра его хороша, фехтует он правильно, не как в сказке, а как в реальной жизни. Дуэли на мечах, как таковые, отсутствуют - несколько блоков и ударов, и противник повержен. Образ опытного воина, сохранившего в себе четь рыцаря, создан чрезвычайно удачно. Благодаря этому фильм стоит воспринять не как простой боевик, а как нечто большее. Подняты вопросы о чести, долге, добре и зле. Принцесса Сибилла прямо задает вопрос - "Совершишь ли ты маленькое зло ради большого добра?". И рыцарь отвечает - "Нет". А многие сказали бы на его месте "Да", и считали бы себя правыми... Образ короля, скрытого в бинтах прокаженного, очень трагичен и одноременно величественен. Это великий и мудрый властитель, хранитель мира, защитник добра - один из последних настоящих рыцарей. Порадовал и Джереми Айронс - его игра тоже показывает трагедию человека способного и честного, но не желающего более бороться с обстоятельствами. В целом, с психологической точки зрения, фильм показывает трагедию добра, чести, которые не могут существовать в мире, а только внутри человека. Впрочем, все фильмы Ридли Скотта всегда имеют какой-то подтекст, вспомните "Гладиатор" или "Хозяин морей", так что в этом плане "Царство небесное" вполне соответствует ожиданиям. Визуальная часть фильма также хороша, не думаю, что стоит ее сильно критиковать. Конечно, мы уже привыкли к штурмам городов и конным сражениям, но здесь очень хорошо показана и средневековая армия с ее техникой, и умелая оборона Иерусалима, в которой поражаешься инженерному гению его защитников и упорству арабов... В целом, у менчя сложилось впечатление, что это все-таки фильм о людях, а не о крепостях и катапультах, и поэтому кто-то, видимо, будет разочарован. Но я не разочарован, и советую этот фильм посмотреть. Он крепкий и умный... Приятно смотреть умное кино. | |
|
На фильм шел в ожидании увидеть того самого "настоящего" Фандорина, которого нам обещала реклама. Помню, когда еще год назад узнал о том, что роль Фандорена доверена Меньшикову - искренное порадовался: во-первых мне нравится Акунин. Во-вторых, у каждого, читавшего романы Акунина, безусловно, голове существует представление, каким должен быть "его Фандорин". "Мой Фандорин" означально был похож на г-на Меньшикова. Увы, но мои ожидания не оправдались. Основное мое мнение таково: Акунин не создан для экранизаций. Притягательность его романов во многом заключена в неповторимом очаровании его авторского слога, в стилизации под авантюрный роман начало 20-го века. Кинематограф к сожалению передать этого не может.
Второй очевидный минус картины - откровенная слабость сценария (увы, написанного самим г-ном Акуниным). С одной стороны в истории "СС" мы имеем дело с пафосной подачей материала - судьбы России, понятие долга и чести и тому подобные вещи... Однако на фоне непосредственно действия пафос этот кажется надуманным, высосанным из пальца. В книге у меня не возникало вопросов относительно мотивации действующих лиц и сюжетных ходов. Здесь же - сплошные вопросы. Вот Фандорин-Меньшиков - холодный "денди" с отстраненным взглядом. Умный, справедливый, недоступный. Вот юная революционерка, спасенная им, но презирающая сыщика и насмехающаяся над его "благородством". А вот Фандорин и революционерка с следующей сцене в страстном уличном поцелуе - действии, идущем вразрез с уже начавшими вырисовываться чертами главных героев. Впрочем, лишней выглядит не только она - но большинство действующих лиц. "Юмористическая линия" в исполнении Бондарчука, на мой взгляд слишком выбивается из канвы. С таким же успехом можно было пригласить Петросяна на эпизодическую роль в "Страсти Христовы". Японец-Маса совершенно не прописан в фильме - непонятно, зачем он был вообще нужен. Фандорин-Меньшиков, как я уже говорил, выглядит слишком скованным - биоробот с замашками Джеймс Бонда, а не человек. Однако, полагаю это не от какого-то "неумения" Меньшикова сыграть необходимый образ, а от "неуемного мастерства" господина Михалкова. Большинство "критиков" сходятся во мнении, что Мимхалков играет Пожарского великолепно. Соглашусь с этим мнением и я. Он чудо как хорош. Но... Очень часто бывает, что к примеру наличие виртуозного соло-гитариста в рок-группе, идет коллективу не во благо, а во вред. Такое ощущение, что в этом фильме Никита решил показать себя во всей красе. И показал. Со стороны казалось, что г-н Михалкову абсолютно наплевать и на фильм, и на партнеров, и на Акунина с его высокой боярской колокольни. То что мы увидели - это блестящие актерские соло, великолепные миниатюры, которые выходят за рамки фильма, книги и всего остального. Я все ждал, когда он запоет "Мохнатый шмель"... Вот такой парадокс, господа - убить фильм можно н только плохой игрой, но и хорошей тоже. | |
|
| Идя на этот фильм , испытывал на себе меньшее давление рекламы , чем , скажем , на ночной дозор. Оно и к лучшему , ибо ничего грандиозного из фильма не получилось. Если сравнивать с фильмами двух-трёхгодичной давности , то да , безусловно , фильм выигрывает по всем параметрам. Но ! это далеко не шедевр ! Это просто хорошее кино средней требовательности , не более. Сюжет : две трети картины всё шло ровно , как положено детективу. Но ближе к концу фильма хорошие начинания были загублены. Кульминация вялая , последние минуты действа были предсказуемы на все сто. Фандорина позиционируют , как главного героя , тогда почему он не принимал участие в развязке ? Можно было что-то сделать поинтересней. Актёры : Михалков (я его не очень уважаю из-за его политики , но ) отлично , блестяще играл ! Талант не спрячешь. Бенефис Михалкова просто... Меньшиков хороший актёр , отведённую роль он осилил славно , но , сам сценарий не дал ему развернуться по полной. В общем плане картины он задвигается на второй план. Очень жаль. Хабенский достойно справился с его ролью. По-моему , его даже в фильме больше , чем самого Меньшикова... Остальной букет актёров и некоторый уместный юмор всё-таки вытягивают картину на "хорошее кино" но скорее со знаком минус , чем наоборот. Порадовали Табаков и Ефремов. А шутки про Качатку и мохнатого шмеля - на высоте. В целом , стоит посмотреть. Но до потрясного кино ещё несколько шагов. | |
|
Меньшикову браво.Уверенно играл дворянина,хотя Акунин настолько расплывчато описал Фандорина,что свободы маневра не было.Михалков заигрался.Приторно.Переигрывает.Порадова
л Ефремов.Роль мелкая,но колоритная:))
а особо хочу отметить Стеллу Артуа :))))) | |
|
| А мне вот фильм не понравился, через 40 минут, после появления на экране Михалкова, всё становится на свои места и сразу видно кто есть кто! Вот в Гамбите наоборот до последнего момента не понятно было кто был предателем. . .и я ждал конца с нетерпением. А в данном фильме всё предсказуемо и смотришь уже зная что и как. 5 баллов думаю достаточно. . =-) | |
|
| Фильм несколько огорчил, ожидал я от него гораздо большего. Сразу бросается в глаза, что сделан по горячим следам картины "В поисках приключений", которая хотя и не была верхом совершенства,но имела неплохую динамику развития событий. Сахара же смотрится очень тяжко, такое чувство складывается, что картина пустая, как будто авторы не знали чем ее наполнить. Хотя данного вида сказочки имеют место где разгуляться фантазии. Неспас картину ни внушительный бюджет, ни реклама, ни даже звездный состав. Получилась, как впрочем и всегда бывает, дешовая копия, и ни центом больше. Диалоги тусклые, погони блеклые, сюжетец серенький, а разговоры про сравнение с Индианой Джонс нужно вообще пресекать на месте. Так что приятного вам просмотра :)! | |
|
Недавно посмотрел в кинотеатре фильм "Звонок 2". Я видел японский "Звонок" и американский. Сюжет мне понравился, оба фильма у меня до сих пор хранятся на компьютере. Знал чего ждать от второй части. Мои пророчества сбылись, картина соответствовала типичному американскому фильму ужасов, но фильм от этого не стал неинтересным или скучным. "Звонок 2" динамичен без переборов со спецэффектами, присутствуют страшные моменты, девочку показывают значительно чаще, иногда зал смеялся – в общем вся полнота ощущений. Несколько раз при просмотре я вздрагивал, что довольно необычно для моих 22 лет. Этот фильм для большой аудитории.
Все это конечно хорошо, но во второй части все ясно, сюжетная линия читается. Сценаристы, конечно, пытались пояснить, откуда удочерили эту бестию, но зачем? И куда делось ощущение неизвестности, мистики, неизбежности наказания, даже 7 дней "от звонка до звонка" отменили. Эх, американцы! Пропала та страшная депрессивная отягощающая атмосфера, которая мне приглянулась в первой части. "Звонок 2" смотреть больше не хочется, одного раза вполне достаточно, но по качеству довольно достойная картина, на много лучше чем "Один пропущенный звонок". Когда выйдет третья часть, наверное, девочка уже надоест, больно часто она появляется на экране, под темной прядью волос появиться милое белое личико... | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
