|
|
Турецкий гамбит
 Для печати
www.gambitfilm.ru
Шпионский детектив по одноименному роману Бориса Акунина. Роман "Турецкий гамбит" продолжает серию романов Бориса Акунина, объединенных в литературный проект "Приключения Эраста Фандорина" и начатых конспирологическим детективом "Азазель" (1876 год).
1877 год, русско-турецкая война. Принимавший участие в военных действиях в качестве сербского волонтера титулярный советник Эраст Фандорин пробирается в главный штаб русского командования с важным секретным сообщением. По пути он знакомится с очаровательной барышней, Варварой Андреевной Суворовой, направляющейся в расположение русских войск, чтобы повидаться с женихом Петей Яблоковым – шифровальщиком генерального штаба.
Добравшись до своих, Фандорин сообщает генералу Соболеву о хитром фланговом маневре, задуманном турками. Из него следует, что русским надо срочно занять Плевну, ибо туда движется корпус Османа-Паши. У генерал-адъютанта Мизинова, бывшего шефа Фандорина, уже заготовлен на этот счет приказ главнокомандующего, который Петр Яблоков срочно шифрует и отправляет. К тому же у Мизинова есть для Фандорина еще одна задачка не из простых. Речь идет об Анваре-эфенди, секретаре султана Абдул-Гамида. Сей интересный турок лично возглавляет секретную операцию против русских. Господин отчаянный, с авантюрной жилкой.
Вечером того же дня становится известно, что русские войска заняли Никополь. А чуть позже арестовывают Петю Яблокова: в отправленной им шифровке вместо слова "Плевна" появилось слово "Никополь". Результатом этой дезинформации явилось взятие турецкими войсками незащищенной Плевны. Потрясенная Варя умоляет Фандорина помочь жениху. Эраст Петрович уверен: вызволить Петю можно, лишь найдя истинного виновника случившегося. Похоже, это дело рук Анвара, беспрепятственно действующего в русской ставке.
|
| Режиссер |
| Джаник Файзиев |
| Сценарий |
| Борис Акунин |
| В ролях |
| Егор Бероев, Ольга Красько, Александр Лыков, Марат Башаров, Владимир Ильин |
| Жанр |
| Исторический шпионский детектив |
| Производство |
| Первый канал, Студия Никиты Михалкова |
| Дата релиза |
| 22.02.2005 |
| Продолжительность |
| 135 мин. |
|
| Комментарии (60) | |
|
| Увлекательный сюжет, классная графика и убедительная игра актеров - вот не все достоинства фильма, которые завоевали аудиторию. Правда, с датой образования Мурманска сценаристы промахнулись на 40 лет: события фильма происходят в 1877 году, а город основан в 1916:) Но кто еще сомневается, мой вам совет: сходите в кинотеатр, не пожалеете. |
|
19 |
27.02.05 11:03 |
| RON |
Оценка: 9 |
|
| Мне понравилось, достойный и красивый фильм... про разборки это точно подмечено, еще смутило существование Мурманска в 19 веке :))) и то, что уж слишком наивной сделали главную героиню. Но в целом впечатление просто отличное! |
|
18 |
26.02.05 19:58 |
| михаил |
Оценка: 10 |
|
| Достойный фильм с хорошим подбором актеров, смотреть одно удовольствие. |
|
17 |
26.02.05 19:55 |
| Kate |
Оценка: 4 |
|
| фильм того не стоит, как и его актёры |
|
16 (конкурс) |
26.02.05 10:17 |
| Мичка |
Оценка: 8 |
|
| На мой взгляд, фильм получился очень даже неплохой. Истории про Фандорина я читала достаточно давно, но помню, что Гамбит мне понравился меньше всего, однако фильм порадовал.. Во всяком случае, с экранизацией книги "Азазель" точно не идёт ни в какое сравнение. Лично я ничего особенного от него не ожидала, это просто хорошо снятый исторически стилизованный детективчик, так и надо его воспринимать. И это реализовано достойно. Какой-нибудь жутко философский арт-хауз я дома посмотрю. А Гамбит - хороший повод выползти в кинотеатр, хоть чьи-то разборки, ржание, болтовня и хруст с чавканьем, конечно, мешают.. Ладно, переживём.. |
|
15 |
25.02.05 20:48 |
| Mike |
Оценка: 10 |
|
Да какой там мурманск, гамбит на носу..... Имхо фильм соберет не меньше НД.. Интересно, а какой у него бюджет ?... Нет. Фильм супер. Наши научились снимать кино... А ложку дегтя можно найти в любом фильме...
ps: и этот фильм нужно именть в домашней коллекции!!! |
|
14 (конкурс) |
25.02.05 16:00 |
| kindest |
Оценка: 8 |
|
Не так, чтобы уж очень, но понравилось.
Научились делать красивые эффекты, но не научились доводить дело до конца. Рваный какой-то фильм получился. Кусками.
Слишком много крупных планов в драках. Мелькание лиц, типичное для советского кино.
Но в целом довольно неплохо.
Полный зал, чего я в кинотеатрах давненько не видел. Купить билет непосредственно перед сеансом нереально.
Фраза казака «Говорят, что в городе Мурманске до неба дочихнуть можно…» произвела бурное впечатление и вызвала взрыв смеха. Как потом оказалось, это была самая смешная шутка во всем фильме :)
(И фигня конечно, что русско-турецкая война была почти на сорок лет раньше основания Романова-на-Мурмане – сия историческая неточность мурманчан нисколько не смутила)
В общем, фильм на «четверочку»… с натяжкой (исключительно из любви к родному краю) |
|
13 |
25.02.05 13:17 |
| MaxEd |
Оценка: 5 |
|
| Спецэффекты совсем, по-моему, ненужные и слишком уж назойливые в этом фильме. Очень здорово прогнозируется в 1877 г. основание Мурманска в 1916-м. С учетом его переименования так и того серьезнее прогноз :). |
|
12 |
24.02.05 22:01 |
| Критик |
Оценка: 10 |
|
Фильм на 10 баллов !
Ну а для любителей ставить оценки 1 и 2 .... могу лишь посочувствовать !
Ждемс Статского Советника !
|
|
11 |
24.02.05 20:01 |
| Dimm |
Оценка: 8 |
|
| Хороший фильм. Чуть истории, чуть спецэффектов, чуть лав-стори и много-много экшена. | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
| Рейтинг фильма |
7.43 из 10
Позиция: 201 | Голосов: 92 |
| |
| Ваше мнение о фильме: |
|
|
|
|
