|
|
Турецкий гамбит
 Для печати
www.gambitfilm.ru
Шпионский детектив по одноименному роману Бориса Акунина. Роман "Турецкий гамбит" продолжает серию романов Бориса Акунина, объединенных в литературный проект "Приключения Эраста Фандорина" и начатых конспирологическим детективом "Азазель" (1876 год).
1877 год, русско-турецкая война. Принимавший участие в военных действиях в качестве сербского волонтера титулярный советник Эраст Фандорин пробирается в главный штаб русского командования с важным секретным сообщением. По пути он знакомится с очаровательной барышней, Варварой Андреевной Суворовой, направляющейся в расположение русских войск, чтобы повидаться с женихом Петей Яблоковым – шифровальщиком генерального штаба.
Добравшись до своих, Фандорин сообщает генералу Соболеву о хитром фланговом маневре, задуманном турками. Из него следует, что русским надо срочно занять Плевну, ибо туда движется корпус Османа-Паши. У генерал-адъютанта Мизинова, бывшего шефа Фандорина, уже заготовлен на этот счет приказ главнокомандующего, который Петр Яблоков срочно шифрует и отправляет. К тому же у Мизинова есть для Фандорина еще одна задачка не из простых. Речь идет об Анваре-эфенди, секретаре султана Абдул-Гамида. Сей интересный турок лично возглавляет секретную операцию против русских. Господин отчаянный, с авантюрной жилкой.
Вечером того же дня становится известно, что русские войска заняли Никополь. А чуть позже арестовывают Петю Яблокова: в отправленной им шифровке вместо слова "Плевна" появилось слово "Никополь". Результатом этой дезинформации явилось взятие турецкими войсками незащищенной Плевны. Потрясенная Варя умоляет Фандорина помочь жениху. Эраст Петрович уверен: вызволить Петю можно, лишь найдя истинного виновника случившегося. Похоже, это дело рук Анвара, беспрепятственно действующего в русской ставке.
|
| Режиссер |
| Джаник Файзиев |
| Сценарий |
| Борис Акунин |
| В ролях |
| Егор Бероев, Ольга Красько, Александр Лыков, Марат Башаров, Владимир Ильин |
| Жанр |
| Исторический шпионский детектив |
| Производство |
| Первый канал, Студия Никиты Михалкова |
| Дата релиза |
| 22.02.2005 |
| Продолжительность |
| 135 мин. |
|
| Комментарии (60) |
|
50 |
24.03.05 17:56 |
| джени |
Оценка: 1 |
|
| Чушь собачья! Такое ощущение, что одна тётка за всех там бьётся, как Жанна Д'арк. |
|
49 |
23.03.05 12:35 |
| carski |
Оценка: 7 |
|
Хороший фильм, радует в последнее время наш кинемотограф, да! :) Только вот со спецэффектами перемудрили и ляпов много...
|
|
48 (конкурс) |
23.03.05 00:55 |
| ZARK |
Оценка: 2 |
|
Насмотревшись и наслушавшись рекламы по телеку и радио, решил сходить. Наконец то с Божьей помощью посмотрел. Сразу скажу что фильм не понравился. На следующий день я специально скачал и прочитал книгу. Нет. Не умеют русские снимать интересное кино. Если говорить о плюсах, то единственный плюс фильма это любимые актёры. А минусы- всё остальное. Мной замечены статьи в газете, передачи по телевизору в которых ясно говориться что Акунин уподобился американцам и решил перепесать историю на свой манер (он ложно изложил некоторые важные исторические факты). Но даже и после этого у него получился дешёвый детектив. Шпионскими страстями и не пахнет, хотя они подразумеваются. Не понравился звук, перевод с турецкого, это просто глупо. Я пришёл в кино развлечься посмотреть, отдохнуть, а тут на протяжении всего фильма приходится быть в напряжении, но не из-за интересных моментов, а из-за того что надо запоминать как кого зовут, где, что и как…Компьютерная графика некрасивая и неуместная. Единственная баталия в фильме смотрится как то вяло, неуклюже. А на счёт Мурманска, в роде, в 19 веке был Романов-на-Мурмане.
Ну вот. Остальные минусы более подробно были описаны раннее другими. Так что суди сами: стоит ли этот фильм того что бы его смотреть. Но мне он абсолютно не понравился, ещё один неудачный эксперимент первого канала, после того как они сняли ночной дозор, не удался.
|
|
47 (конкурс) |
20.03.05 12:31 |
| BearMan |
Оценка: 7 |
|
| "Турецкий гамбит" - проект абсолютно в стиле "Первого канала". Вся эта навязчивая реклама, ролик "Ногу свело" - это где ж видано, что бы по федеральному каналу клипы гоняли вместо рекламы пива и прокладок. В целом, шумиха напомнила акции вокруг "Последних героев", "Фабрик", "Золотых граммофонов", будь они неладны. В результате СуперПиАра на фильм сходило множество людей, которые только из рекламы и узнали кто такой Акунин и, что Россия в свое время участвовала в войнах с Турцией. Может это все и правильно - "поддержим отечественного производителя", да и бабок загребем попутно... Небо им судья, продюссерам. Пожалуй, эта эскапада отражает то, что в фильме больше всего не понравилось :о) Картины по мотивам Акунина выгодно отличаются от по(д)делок российских студий, которые горазды снимать слезливую муть по псевдоисторическим сюжетам. Хороший сценарий, тьма популярных лиц, и неплохие для наших "Фабрик грез" спецэффекты.Твердая семерка. |
|
46 |
20.03.05 00:48 |
| Тая |
Оценка: 9 |
|
| Хороший фильм, оставляет приятные впечатления |
|
45 |
18.03.05 18:50 |
| SID |
Оценка: 4 |
|
| Нормальный фильм, похож на документальный |
|
44 |
15.03.05 22:44 |
| Shurup |
Оценка: 7 |
|
| Очень рвался посмотреть этот фильм. Что-то в нём не доработано. Компьютерная графика на три с плюсом, со звуком проблемы. Небольшое разочарование от просмотра осталось, но приятно, что у нас стали появляться стоящие фильмы. |
|
43 |
14.03.05 13:17 |
| atoska |
Оценка: 8 |
|
| наши научились снимать кино - это прекрасно! :) сначала посмотрел по тиви передачу про то, как снимали фильм, послушал мнения друзей, а потом сам решился... и не пожалел. %) |
|
42 |
13.03.05 20:32 |
| Элронд |
Оценка: 10 |
|
| Ожидал немного другого. Но и это вышло достаточно классно. Спецэффекты сделаны очень даже хорошо. Присутствует компьютерная графика, что не может радовать. |
|
41 |
13.03.05 03:18 |
| NESSY |
Оценка: 10 |
|
==> Toc
Улет не то слово!
2 часа как одим миг.
Браво русским режиссерам!
Просто горжусь нашими =).
Так держать!
| | Страница: ← предыдущая следующая → | |
| Рейтинг фильма |
7.43 из 10
Позиция: 201 | Голосов: 92 |
| |
| Ваше мнение о фильме: |
|
|
|
|
