|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Долго думал - идти на этот фильм или не идти. Ведь все предыдущие фильмы по романам Клэнси, да и сами его книги представляют собой всё ту же "залипуху с клюквой". И всё-таки решился. И что же в итоге?
Такое ощущение, что авторы как-то не заметили, что "холодная" война уже давно закончилась и нагромоздили такую кучу чуши и бреда, что просто мозги в трубку заворачиваются. Тут и атака Чечни бинарным газом, и атомная бомба, потерянная Израилем в 70-е годы, и сговор мировых "ультраправых" с целью столкнуть Россию и США... Честно говоря, не думал, что после "К-19" можно так же показывать Россию и русских, как и двадцать лет назад.
Актёрский состав - та ещё песня. Из-за молодости Бена Аффлека пришлось Джека Райана понизить и из боссов ЦРУ вновь превратить в рядового аналитика, который тем не менее свободно даёт умные советы как директору ЦРУ, так и обоим президентам, что с его дебильноватой физиономией выглядит несколько натянуто. А уж Лив Шрейбер в роли суперагента Джона Кларка !!!.. Просто без слов. Морган Фримен показал своё лицо в первой половине фильма, отработал свой гонорар и спокойно отдал концы.
Операторская работа и спецэффекты - на вчерашнем уровне. Могли бы и получше постараться. А вот музыка вообще ни к чёрту и не к месту.
В общем, бредовая, топорная и тупая поделка, не вызывающая ничего, кроме горечи от потери времени и денег. | |
|
| Никто кроме иностранца не может так любовно передать все эти голливудские мифы и штампы (братья Коэны – исключение). Фильм – просто лебединая песня гангстерским сагам, road-movies, "черным фильмам" и т. п. Все просто прекрасно, НО чем дольше смотришь, тем мучительнее вспоминается бесконечная унылая "Зеленая тоска" (пардон, миля), а не легкая ироничная "Красота". А снимал вообще-то ведь по комиксу. Вся красотищща ради одной морали, что убийца может быть хорошим папой и лучше по-моей дорожке проклятой сынок не ходи. Но в этом британский дядя Сэм Америки не открыл, сказано было уже раз двести, начиная с того же Godfather. Главная ошибка по-моему в выборе на главную роль Хэнкса (испортил песню дурак!). Он вообще не актер уже, а ходячая трибуна – льет просто ведра пафоса с экрана без тени иронии, а в этом фильме просто полено, занятое в основном составлением речи для очередного Оскара, особенно на фоне Лоу. Цистерне меда даю "10" минус ложка дерьма Хэнкс Итого 6. Советую идти смотреть только тем кто вынес "Милю" или в педагогических целях P.S. лучше уж на кассете под чаек на диване дома | |
|
| Очень двойственное впечатление оставил этот фильм. С одной стороны, снят он на очень высоком профессиональном уровне. Отличная операторская работа, прекрасная постановка сцен, свет, движение, монтаж - хоть используй в качестве учебного пособия. Очень хорошо поддерживает атмосферу медленная, завораживающая музыка. Серьёзный сюжет совершенно без проблесков юмора, вечная тема "отцов и детей" в ганстерском антураже Америки 30-х годов. Всё это несомненные плюсы. Но с другой стороны, уж больно фильм зануден. Монотонное действие размеренно катится от начала до самого конца без особых всплесков. Актёрские работы, за исключением Джуда Лоу в роли киллера-фотографа, ничем экстраординарным не запомнились. Морализаторский сюжет "не давайте детям повторять свои ошибки" новизной не отдаёт. В общем, красивое, но очень занудное кино. Советую идти на него, предварительно хорошенько выспавшись, иначе, как меня, зевота замучает. | |
|
Это один из лучших фильмов, которые мне удалось посмотреть в последнее время. Данный фильм примечателен тем, что представляет собой историю заката жизни одного человека и начала жизни другого - 12-летнего мальчика, сына наемного убийцы.
Отец, не имея других вариантов обеспечить семью, вынужден ступит на "проклятый путь". Он видит, что сын с каждым годом все сильнее становится похож на него и начинает намеренно избегать встреч с ним. Но страшная трагедия, произошедшая в их семье, сближает двух героев. Вместе они бок о бок проходят через все опасности которые подстерегают их на пути. Между отцом и сыном завязывается настоящая дружба. Сюжет фильма держит в напряжении до последних минут. Хэппи энда в этой истории быть не могло. Фанатик-убийца, настигает отца и в эти самые страшные минуты мальчику предстоит сделать выбор - выбор своего пути... | |
|
| Этот фильм один из немногих, который действительно задел меня во всех отношениях. фильм содержит все, что необходимо для успеха у людей не старше 30 лет. Сочетание острого британского юмора, хорошего сюжета, культовых актеров и обезбашенности ( присущей фильмам о британии )сделало этот фильм лучшим, который я посмотрел за последний месяцю | |
|
| Фильм иностранный, полон национального юмора. Местным зрителям многие шутки остались непонятыми. Семейная тема сентиментальна, но некоторые шуточки тошнотворны. Хотя в целом просмотр поднимает настроение.......и не только ;) | |
|
| Отцовский долг перед моим малолетним чадом заставил меня сходить на этот фильм, и, надо сказать, сейчас ничуть об этом не жалею. Раньше американские детские фильмы очень меня бесили своей тупостью, заштампованностью и занудностью. "СЛ-2" же отличается живым, прикольным действием, отличной современно анимацией и очень качественной озвучкой (один Снежок чего стоит!) мультперсонажей, да и взрослые актёры сыграли достойно - что Джина Дэвис, что Хью Лоури (давний я его поклонник ещё со времён "Дживса и Вустера"). В общем, отличный весёлый детский фильм о дружбе, любви и приключениях. который можно смело смотреть как всей семьёй, так и парно и "соло". | |
|
| Честно говоря,фильм не очень понравился.Это скорей похоже на какую-нибудь фантастику,а не на триллер.Хотя и смотришь эту картину на одном дыхании,т.к.знаешь что, вот-вот что-то должно произойти.Так же надо оценить прекрасную работу актеров.Мел Гибсон был на высоте.Продюсcеры и режисеры тоже постарались. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
