|
Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
Я посмотрел, пожалуй, лучший фильм из всех виденных мной. За фильмом следил еще с 2009 года, но вплоть до самого финального трейлера я не мог понять, о чем же все-таки эта картина. Тайна манила меня и погружала в себя все глубже не припомню ни одного фильма, на который шел с таким ожиданием чего-то потрясающего и неповторимого. Страшно подумать, каким сильным могло быть разочарование, но... Ты гений Кристофер или же Тебе внедрили идею этого фильма, когда Ты спал? С «Начало» ничего непонятно. Досмотрев до середины, Ты понимаешь, что было в начале, и только можешь предположить, что будет в конце. Но автор темнит, оставляя выбор за тобой. Быть может сегодня ночью каждый, кто посмотрел «начало» допишет концовку в своем сне, так, как он её себе представляет. У каждого она будет своя, а если снимут сиквел, то вся идея с волчком разрушится. Я не хочу, чтобы мне показали то продолжение, которого я себе не представлял. В новостях одного из телевизионных каналов говорилось, что режиссер снял свою «Матрицу», но братья Вачовски даже до подмышек Нолана не допрыгнули, не говоря уже о Ривзе и ДиКаприо. Их сравнивать - это вообще дело подсудное. Толпы фанаток неподражаемого блондина разорвут любого, кто будет отзываться о нем плохо. А парень действительно играет потрясно и его агент Смит гораздо симпатичней, чем был у конкурента образца 1999-2003 года. Аналогии с «Матрицей» будут проводиться и этого фильму Кристофера Нолана не избежать, но как бы предчувствуя данную ситуацию, режиссер наполнил свою картину огромным количеством уникальных «фишек», которые будут ассоциироваться только с его фильмом. Говоря о составляющих, в первую очередь хотелось бы отметить потрясающий сценарий, история, которую нам показали, великолепна от начала и до конца. Нет ни малейшего желания искать в ней изъяны, нестыковки и другие раздражители. Актерский состав отыграл на пять с плюсом, особенно впечатлили Марион Котийяр и Леонардо ДиКаприо. Музыка четко выполняет свою функцию – наполняет фильм еще более насыщенной атмосферой. Спецэффекты настолько качественно вплетены в картину, что у зрителя ни на минуту не возникало ощущения, что он находится на Пандоре – просто сон, обычный сон, только соседняя улица перпендикулярна той, на которой стоит главный герой, только лестницы никогда не кончаются, а потолок вмиг может обратиться полом и т.д. В заключении хочу огласить некоторые аксиомы: Кристофер Нолан – это стопроцентная гарантия качества любого фильма, за который он берется. Леонардо ДиКаприо – это один из тех немногих актеров, которые заставляют поверить в происходящее на экране и ни на секунду не усомниться в этом. Марион Котийяр – милейшая из всех агентов Смитов:) Сюжет – сложен и прост. Непостижим и банален, как сам Нолан. Спецэффекты – не мешают сосредоточиться на сюжете. В этом их главное достоинство. Музыка - Ганц Циммер никогда не подводил. Общее – либо разбудите меня, либо... Я посмотрел, пожалуй, лучший фильм из всех виденных мной.
|
|
Если бы я не читала книжку, то фильм был бы немного не понятен. Снят довольно-таки неплохо, но вот отношение актеров друг к другу оставляет желать лучшего. Мне кажется, что Белла и Эдвард смотрят друг на друга как враги, совершенно никаких эмоций. Актриса за весь фильм улыбнулась 2 раза! Все остальное время на ее лице ничего не отражалось. Что касается сюжета... Все происходит из-за одной девушки, все хотят ее убить, всех она любит, все ее любят... Она целуется с Джейкобом на глазах Эдварда, который опять же - не говорить ничего, кроме: "Да, ты его любишь...". Вообщем, впечатления о фильме не очень хорошие, но продолжение посмотреть всё-таки стоит. |
|
Уважаемая Блу :) А чем же там всё благополучно закончилось?) Два героя остались живы, при этом ранены. Без корабля и возможности вернуться домой. А на подходе еще партия маньяков-убийц, плюс троица охотников. Как-то не фига не благополучно на мой взгляд получилось. :) P.S.если только снимут 4ю часть хищников, где герои завалял новых охотников и стырят у них корабль. Но как-то это глупо всё. |
|
Я из тех, кто является поклонником Вселенной Хищников и Чужих. Я обожаю и тех и тех. НО. Данный фильм позор создателям как в сценарии, игре актёров, так и в спецэффектах. Он даже рядом не стоит рядом с предыдущими фильмами о Хищниках. Смотрела в кинотеатре. Было скучно. Но если планируете посмотреть фильм, идите в кинотеатр. Ибо на экране телевизора смотреть ЭТО нельзя. |
|
Некоторое время назад по интернету пробежала информация, что голливудские босы отказали Найту Шьямалану в возможности с режиссировать очередного «Гари Поттера». Данная новость в то время расстроила меня, я не понимал как такому талантливому режиссеру у которого уже есть опыт в работе Фэнтази\Триллер могли отказать. В голове крутились возможные варианты того как товарищ Найт мог бы оживить франшизу в своем фирменном стиле. Позже я наткнулся на информацию о том, что Шаямалан работает над своим «Гари Потеером» с Бледжеком и… экранизацией какого то Аниме. С первоисточником я знаком не был и собирался ознакомиться лишь после просмотра картины, что бы не заспойлирить себе возможную неожиданную концовку. Первые Тизер произвел сильное впечатление, красивый, атмосферный и с реализацией магии в стиле компьютерных игр. Такого еще не было. Затем Трейлеры один краше другого. Во время премьеры за рубежом, которая произошла чуть раньше, чем у нас. Фильм не обругал разве, что ленивый. Кошмарно низкие рейтинги, фразы в стиле «лучше бы я пошел на сумерки», насторожили меня. Но я все же решил списать все на то, что фанаты Аниме и просто не любители творчества режиссера решили обругать фильм так он задел их нежные чувства любви к оригиналу. К тому же последние работы Найта тоже имели очень низкие оценки, но все как одна понравились мне. Сценарий просто ужасен. Чувствуется, что за персонажами есть история, у них есть мотивация, но в фильме нам этого не показали. Место этого нам показывают кучу полных дилетантов в актерском деле которые занимаются, какой то ерундой. Потому, что логики в их поступках я не заметил. Даже Дев Патель который очень порадовал в совместной работе с Финчером в позапрошлом году смотреться здесь не убедительно. Остальные и вовсе ходячие манекены. Диалоги – это просто, что то не вообразимое. Последняя часть «Сумерок» это просто «Криминальное чтиво» на фоне данной работой. Если в «Сумерках» их писала 15 летняя девочка, то здесь чувствуется работа 8 летнего мальчика. Я не знаю, может дело в работе отечественных локализаторов. Монтаж рван. Не чувствуется цельности повествования, все это похоже на черновой материал. Нарезку сцен которые будут использоваться с фильме, но не как не финальный монтаж. Музыкального сопровождения я не заметил. Не один трек не взял за живое. Экшен сцены выглядят очень красиво, но в него не веришь. Не чувствуешь тяжести ударов. Слоу Мо вставлено везде и не умело. То, что смотрелось в Трейлерах с открытым ртом, в самом фильме вызывала лишь чувство зевоты. Стоит отметить картинку в фильме. Она прекрасна. Отличная компьютерная графика. Отличные спец эффекты, Отличная работа по костюмам (чуть ли не единственное фэнтази где веришь, что такую одежду могу носить). Отличные декорации. Поработай полгодика над монтажом и сценарием получилось бы одно из лучших фентази эвер, но в итоге мы имеем Говно.
|
|
Все задумывалось, как красивая история о любви... Любви совершенно простой девушки, ничего из себя не представляющей, кроме того, что способный парень-вампир не мог прочитать ее мыслей (странно, что он с виду вроде бы не дурак никогда не задумывался о том, а если у его возлюбленной вообще какие-нибудь мысли в голове, в конце концов, есть ли у нее вообще мозг; но он, кажется, по своей сути большой гуманист: никогда не скажет про человека, а тем более девушку (вдвойне жалко) ничего плохого, он все это причислит на счет избранности и необычности) и этого самого парня-вампира, который, во-первых, даже для вампира выглядит слишком бледно (еще и больной?), а во-вторых, еще и переливается на солнце всеми цветами радуги (с чего бы это вдруг?). Хочется отметить, что девушка, вероятно, падкая на всякого рода блестючки. Но вот и встретились два обормотика... И все бы, может, ничего, как-нибудь обошлось, если бы они взяли бы, да и не приснились какой-нибудь там домохозяйке из Америки. Однако они приснились, да и мы знаем с вами, какой домохозяйке (явно, не той, которой следовало; эх... неудачники; злой рок их преследует и здесь). А домохозяйка, осененная и окрыленная сказочным сном (лучше-то ничего не приснилось? Еще бы поспала), жаждущая славы и почестей Шекспира, бросившая вызов его несравненным "Ромео и Джульетте", опрометью кинулась к перу (100пудово, не подумав). Н-да, очаровательно... сидят двое... на лугу... одна безбашенная, другой любит, несомненно, но при всем при этом вовсе не против полакомится своей избранницей. Ну, что ж, замечтательная пара. И все. А дальше кризис. У домохозяйки, я имею ввиду. Идея отличная, но что дальше? Как это все развить? Как закрутить? Единственное, что мешает, так это отсутствие всякого рода мыслительных процессов. И вот отсюда все и начинается, а не с "выбора". Начинается, переписывание одного и того же со страницы на страницу только разными словами (все же надо отдать должное терпению, упорству и трудолюбию, с какими она все это переписывала), съемка одного и того же только с разных ракурсов. А далее кислые мины главных героев (все достало! Все достали! Но деньги, блин, нужны), их неприкаянные хождения по съемочной площадке (а что еще делать?) и некачественные волки (да кому все это нужно?). Рада только Стефани Майер. Да и все те, кто с этого фильма поимел, затратив при этом минимум энергии. Единственные кто, действительно, потрудились над этим фильмом в поте лица так это рекламщики. Сделать так, чтобы такое... мммм... такое посмотрели миллионы – волшебство. Они так качественно промыли всем мозг, что теперь все повторяют за ними, что это шедевр, вместо того, чтобы отправить этот "шедевр" на костер. Да и с другой стороны, люди охотно им внимают, потому что хочется, хочется чего-то такого шедеврального, оригинального... А кругом одно дерьмо. А вот такие как госпожа Майер, и те, кто согласился публиковать и экранизировать ее творение способствуют его распространению. Вредительство. |
|
Зря вы так об этом фильме! Гениальная психоделическая комедия. Припадок истерического смеха у меня начался минуте на пятой фильма, а отпустило минут через пятнадцать после выхода из кинозала. Если сказать в двух словах о фильме - фабрика абсурда. В моем рейтинге эта картина обошла даже третьего терминатора, который удерживал свои позиции (самого бредового фильма) целых семь лет. По воздействию на мозг может сравниться только с фильмом "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Замечательная комедия. Людям с психическими расстройствами к просмотру рекомендую. |
|
Фильм понравился, это лучший из 3-х частей я считаю. Буду ждать 4-ю часть. Большой минус в том что поменяли актрису играющую Викторию. Затмение сделали на удивление романтичным, захватывающим и достаточно непредсказуемым фильмом. Эмоции положительные и сильные после просмотра, а это самое важное. Иначе зачем вообще смотреть кино и ходить в кинотеатры? Очень понравилась сцена, когда девушку согревали в палатке, один телом, а второй душой:) Так же сцена тренировки перед боем и сам бой. Фильм для положительных людей!!! | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|