|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| Уже непонятно какая по счету экранизация Стивена Кинга (по моим подсчетам их уже больше пятидесяти) явилась нашему взору. Что можно сказать вцелом о книгах Кинга и о переносе их на экран?.. Здесь есть некоторое противоречие: если книга Мастера имела бешеный успех – не факт, что фильм сорвет банк, и наоборот. Исключением является, пожалуй, "Кэрри", и, на мой вкус, "Ловец снов". Небольшой "романчик" "Рита Хейуорт" имел необычайный успех в кинопрокате под названием "Побег из Шоушенка", а какой "конфеткой" оказался "Кошачий глаз" с его Корпорацией Бросайте курить" и "Карнизом"! Зато шедевр "Оно" в фильме не был реализован даже на 10 процентов от своего литературного оригинала. Рассказ "1408" не вызвал у меня особо радостных чувств, поэтому к фильму я отнесся с опаской. Напрасно... Фильм принес немало приятных минут и мгновений и это несмотря на то, что практически весь фильм, мы видим одного Джона Кьюсака. Эта экранизация вряд ли станет каким-то прорывом в материализации персонажей и книг Стивена Кинга и не встанет в один ряд с "Зеленой милей", "Побегом...", "Кэрри" или "Сиянием", но она достойна того, чтобы на нее обратили внимание все кто читает книги Кинга, ведь в отличие от книги, здесь все гораздо интереснее, реальнее , и сэмюэльэльджексоновее! | |
|
| Никогда не ходил на фильмы о Гарри Поттере ради самих фильмов о Гарри Поттере, скорее так - для галочки - всегда считал, что книга лучше кино именно в этом случае, и только чудо, наверное, могло изменить мое мнение. Но чудеса, пожалуй, являются реже, чем бы нам хотелось - так случилось и на этот раз. Нет, фильм получился хорошим... Хорошим, но каким-то обычным. Не смотря ни на свое обилие спецэффектов (фейерверки, и финальный бой а-ля звездные войны!), на неплохое качество сценария (порезали книгу, но очень грамотно), на некоторые удачные отклонения от самой книги - спасибо режиссеру, наверное (Элль Вудс - Амбридж просто отпад))) Но все это было как-то не так... Он понравится многим, и за все вышеперечисленное и за многое другое, но у меня не было чувства полного удовлетворения от просмотра. Тут, скорее всего, дело в незавершенности "эпопеи про Гарри", а не в личных пристрастиях. Посмотрим, что будет после фильма №7 - просто Полицейская академия какая-то!!! | |
|
Очень полезный фильм, я бы сказал очень актуальный. Он отражает текущую ситуацию в нашем образовании. Шустрые мерикосы как посмотрели НТВ где наши учителя третируют бедных детишек так тоже решили пройтись то этой теме. За пытки отдельный респект. Плис очень хорошо подчеркнута линия о вреде наркомании. Дети не употребляйте вредные для вашего организма вещества, а в вашем мозге кто-нибудь поселиться. Ну а если решите потом бороться с этим недугом, то ломка вам обеспечена.
Резюме: фильм так себе, этот сериал уже успел всем поднадоесть и многие (я в том числе) просто хотят узнать чем же все это закончиться. | |
|
Фильм действительно потрясающий. Фильм стал мрачнее и старше. Фильме все отлично, однако после просмотра появляется чувство пустоты. Как будто в фильме чего то не хватает. Хочется смотреть и смотреть.
Фильм стоит посмотреть, хотябы сравнить режиссуру разных режиссеров. Кста в последней книги Гарри Поттер погибает вместе с Воландемортом, и Дамбладор оказывается был против него, а Снег за него, из-за того любил мать (Лилию Джеймс) Поттера, вот такие пироги. =) И еще там умирает один из близнецов Уизли, потом умирает декан факультета Поттера, ну лан еще много там всего... =)) | |
|
| Действительно, не ходите.... пустая трата денег. Этот фильм - сосредоточие параноидального бреда. Конечно, для тех, кому интересны какие-то психические заболевания или просто социология девиантного поведения,будет любопытно понаблюдать за действиями персонажей... минут 10-15. | |
|
| Мультипликационной студии Pixar всегда удавалось сделать захватывающий мультфильм, несущий недурной смысл, и приукрашенный отменной графикой и детализацией. «История игрушек», «Приключение Флика», «В поисках Немо», «Тачки» - эти уникальные произведения мультипликационного искусства, рассчитанные как на детскую, так и на взрослую аудиторию, выпущены именно студией Pixar. «Рататуй» - очередное доказательство профессионализма данных мультипликаторов. «Готовить может каждый» - девиз данной басни про крысенышей, в котором заключен основной смысл мультфильма. Главный герой – один из многих себе подобных, крысенок Реми наделен необыкновенным талантом, тем более для крысы. У него отлично развито представление и осознание чувства прекрасного в области пищи. Он истинный дегустатор, гурман и повар. Может определить состав блюда (вплоть до того, отравлено ли оно или нет) и прекрасно понимает, какие ингридиенты нужно соединить, чтобы получить нечто необычайно вкусное. Ему собратья-крысы даже работенку подкинули – проверять на запах отравлена ли еда или нет. Конечно, кроха Реми мог бы с радостью день за днем выполнять это ответственное и знатное задание, вызывая зависть и сверстников и восторг у особей противоположного пола, но он хочет творить! Хочет достигнуть чего-то большего. Его совсем не радует удел обычной крысы. Реми верит, что необходимо стать первоклассным шеф-поваром и покорить Париж!Целеустремленная зверушка, однако, есть чему поучиться. «Рататуй» радует своей добротой и теплом. В отличии от современных мультиков, здесь практически нет никакой жестокости, которая наполняет большую часть нынешней мультипликации, нет пошлостей, глупого и выдуманного юмора, знакомого еще по «Шреку 3». Герои «Рататуя» милы, добродушны, очень сильно впадают в душу и сердце. Этому поспособствовала отменное графическое исполнение каждой сцены сей выдуманной истории. Виртуальные герои настолько тонко, ювелирно и филигранно передают эмоций своих живых художников, аниматоров и прототипов, что становятся буквально эмоциональными сверхпроводниками, доносящими мельчайшие нюансы и пробивая мощнейшими эмоциональными разрядами. «Рататуй» - это новый эталон в сфере мультипликации. Невероятно трудно найти какие-либо минусы и невероятно трудно перечислить все плюсы. | |
|
Фильм немного обманул ожидания, это точно. Фамилия Спилберга намекала на что-то серьезное, а Бэя - крутое. Именно в такой формулировке. А получилось что?
Получилось какое-то детско-недетское кино. Сюжет прямолинеен и одновремено вызывающе крив. Кадр временами нечеткий, прыгающий, временами - выдающий умопомрачительные ракурсы. Если я ожидал возвращения в детство и простого, незамутненного мочилова - мне показали Что-То с королевскими замашками. Если я ожидал красивой переделки старой истории про робо-машины-самолеты - мне показали откровенно халтурную историю, густо разбавленную спецэффектами. Так что не 10 баллов, и даже не 9.
И все же хочу сказать поклонникам "идеи", "смысла" и "духовности", чтобы они хоть иногда обращали внимания не только на эти упомянутые выше факторы, но и на название фильма. Этот фильм называется не "Трансформеры и умные, сильные, одухотверенные герои", не "Трансформеры против американского образа жизни" и не "Краткое изложение психоанализа под редакцией Оптимуса Прайма". Он называется "Трансформеры". Поэтому я пришел смотреть на Трасформеров. А они бесподобны. Мощные, красочные, смешные - такие, какими они и должны быть. Остальное неважно.
Хороший фильм. Заслуженные 7 баллов. | |
|
| Не ходите на этот фильм одни... Рискуете сбежать с половины сеанса, так и не досмотрев до конца! И дело вовсе не в том что фильм не интересный, а совсем на оборот. Это очень страшно! С самого начала и до конца я просидел вцепившись в плечи своей девушки, переодически прикрываясь ей в особо нервных моментах. От куда то, из глубин кинозала постоянно доносились судорожные реплики испуганных зрителей--"пойдем домой, я не хочу смотреть, что будет дальше!! мне страшно!!" О пронзительных визгах с задних рядов я даже говорить не хочу! И после того как на экране появились первые титры, я наконец отлип от своей подруги, и зал заоплодировал... Еще один успех великого С. Кинга, ещеодин хороший фильм посмотрен, еще один класный вечер!!! | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
