|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| Фильм кайфовый, запасайтесь платками и салфетками, что бы слезки вытереть и смело идите. Сидел и слушал плачь девушек, впечатлило 10 баллов. | |
|
Фильм ОЧЕНЬ ЖЕСТОКИЙ!!!!!!!!!да еще и с участием ДЕТЕЙ!!!
во время просмотра сидели в шоке!!!!ни одни ужасы не сравнятся с этим...до последнего были уверены что героиня...
а концовка вобще ЖЕСТОЧАЙШАЯ!!!!затмила все ....и теперь не ясно, что пропагандирует данный фильм????
подростковая жестокость не имеет границ??? или безнаказанность forever???
| |
|
| Фильм реально зацепил. Когда показывали непосвященного в великое слово "Да" Карла (Джима Керри) ловил себя на мысли, что иногда тоже прибегал ко всяким уловкам, чтобы только не пойти куда-нибудь с кем-нибудь на что-нибудь. Этот фильм напомнил мне о тех авантюрах, на предложения участия в которых я отвечал "нет". Сюжет "Всегда говори "Да" выстроен по шаблону стандартных американских комедий, которые в этой стране уже давно поставлены на поток, но это ничуть не принижает данное произведение, зачем придумывать велосипед? Схема работает и приносит не только стремительно растущую зелень, но и уйму хорошего настроения, а "Всегда говори "Да" - еще и пищу для размышлений. Жить надо на полную и никогда не упускать возможностей, которые подкидывает нам Бог, судьба, случай и т.д. А постаревший Джим Керри продолжает свой мастер-класс "лучший комедийный актер - это я" и с ним никто не спорит. | |
|
| Во время этого забавного эксперимента ему НЕ удается выиграть 45 000 долларов, НЕ встретить загипнотизированную собаку, НЕ получить медицинскую степень, НЕ объездить весь мир но найти любовь всей своей жизни. КТО ПИСАЛ ОПИСАНИЕ К ФИЛЬМУ??? Но за-то было много другого, веселого)) Фильм в жанре Джима Керри не лучше и не хуже других, долго ожидаемый комедиальный шедевр великого комика)))) | |
|
| Фильм супер. В конце слезы лились рекой. Даже у мужа глаза блестели когда выходили из кинотеатра. Только ради этого стоит сходить на этот фильм. | |
|
Это просто тихий ужас, а не кино.
Я понимаю, что комикс, по которому он был снят, выходил еще в середине прошлого века, однако это не объясняет, почему в этом фильме не нашлось места вменяемым диалогам, интересным персонажам, достойной актерской игре и прочим милым глупостям, которые превращают несколько километров испорченной пленки хорошее кино. На одной стилистике а-ля "нуарный комикс" далеко не уедешь, и «Мститель» - лучший тому пример. В ступор вгоняет буквально все, начиная от белоснежных подошв ботинок главного героя, и заканчивая поведением его антагониста. Видимо, Миллер пытался снимать максимально близко к оригиналу, или, по крайней мере, как можно сильнее передать его… гхм… дух, да только кому это надо, в две тысячи-то девятом году.
Как сказал герой Самуэля Джексона, "унитаз - это всегда смешно". Так вот, наверное, еще тридцать-сорок унитазов могли спасти "Мстителя", да не сложилось.
На фоне «Мстителя» даже такие сомнительные вещи, как «Хитман», «Макс Пейн» и «Перевозчик 3» выглядят чуть ли не шедеврами. Остается только надеяться, что следующий фильм Миллера (если того еще раз пустят поработать режиссером) будет хотя бы в сто тридцать семь раз лучше этого.
ЗЫ. Да, кстати, перевести The Spirit как Мститель было далеко не самой лучшей идеей локализаторов - и без того, видимо, не самые здоровские монологи главного героя по поводу своего места в жизни города превратились в унылый бред. | |
|
| Вполне прилично снятый фильм. Конечно, тем кто не читал книгу многое непонятно. Максим естественно мог бы быть и получше, если бы его выбирали в Голивуде, но на это, на сколько я понимаю, врят ли кто-то расчитывал. Он именно такой, каким представлен в книге. Очень высокий, хорошо развитый и наивный, как большинство землян того времени. Поглядите на лица европейцев. Их сразу можно почти безошибочно отличить от нас. Лёгкий налёт, как нам кажется, некоторого идиотизма на их лицах, на самом деле следствие наивности являющейся результатом налаженной жизни. Вот и Максим в фильме такой же. Планета, на которую он попадает, изображена тоже очень близко к оригиналу. Да, это Антиутопия, где на данной территории в разорённой продолжительными войнами стране правит военная диктатура, доводящая жизнь обывателя до абсурда, ибо имеет для этого соответствующие возможности. Но это как раз вполне обычное дело. Сравните с нынешней Венесуэлой, например. Или с Советским Союзом, кто помнит :)) Наш Советский дурдом временами был не менее антиутопичным. Считаю, что стоит отметить прекрасные костюмы, прекрасно созданные интерьеры и панорамные сцены. Кстати, если кому-нибудь показалось, что они смотрятся нереально, то читайте книгу. В ней, как раз, это подробно объясняется специфическим составом атмосферы. Тут кто-то высказывался что ругательство «Масаракш» значительно уступает более звучному «Кю» из Кин-Дза-Дза и смотрится смешно. Но уж простите братьев Стругацких. В 1968 году, когда они писали этот роман, фильм Кин-Дза-Дза ещё не вышел на экраны )))))) Бондарчук, оставив это слово, лишь сохранил оригинальность книги. Если же вы ожидали, что на Саракше будут ругаться кондовым русским матом то увы… ваши ожидания врят-ли можно назвать обоснованными Недостатки конечно есть. Нижняя часть танка безусловно однозначно идентифицируется как «БТР Розовый С Причудливо Приделанной Танковой Башней». Что делать. Бывает. Можно и простить. Тем более, что фанерным он совершенно не смотрится. По крайней мере мне так показалось. Ну не хватило денег под конец )) Чуточку. Фильм разбит на две части. Да, это не есть гут с одной стороны. Но Властелин Колец разбит на три, причём первая заканчивается приблизительно так же как Первый фильм Обитаемый остров. А в остальном… ещё раз скажу. Это не Земля. Это другая планета. Причём не слишком развитая в технологическом плане даже относительно современной Земли. И массовый идиотизм охватывающий её население показан как раз очень хорошо, потому что ТАМ ТАК И ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ. По книге конечно)) Интересно как бы мы запели, если бы нам через ретрансляторы внедряли в мозги какой-нибудь антискептик. А это между прочим не такая уж фантастическая перспектива. Ведь ещё 4 года назад компания «Сони» официально запатентовала способ передачи информации напрямую в мозг человека причём именно бесконтактным способом. Так что смотрите фильм )) Весьма поучительно может оказаться. И вообще прочитайте книгу. В фильме всего не объяснишь. | |
|
О, не покупайтесь на обложку рекламы мультфильма и ни в коем случае не спешите вести на него своих маленьких детей! За сюжетом данной истории уследит не всякий взрослый, и не всякий взрослый не испугается при просмотре. Мультфильм не детский. Но и какой-то не взрослый (в традиционном понимании этого слова). Драматичная философская сказка с небольшим количеством юмора и жутко вихляющим сюжетом. Рассказ скачет от одного персонажа к другому, от обнадёживающего к плохому. Нам предлагают понаблюдать за кем-либо столь глубоко и настойчиво, что, если бы не название мультфильма, можно было бы засомневаться, кто в нём главный герой. Только в конце линии более или менее сходятся, и становится понятно, что хотели сделать авторы. Однако получилось у них не очень то…
Но не хочется говорить только отрицательное. У мультфильма интересная картинка. Оригинальные персонажи с эффектной (порой очень эффектной) внешностью, эффектные планы, мягкие цвета. Замечательные, абсолютно русские рыцари :) легко объясняются именем главного художника. Интересная озвучка, в которую не очень вписывается Егор Бероев, но зато очень вписывается Валентин Гафт *) А экшн в развязке может пробудить, начавшего было засыпать, зрителя.
Иными словами, моё дело вас предупредить, а вы уж сами решайте, что с этим делать. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
