|
Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
Фильм "Гарри Поттер и тайная комната"-это продолжение нашумевшего Гарри Поттера... Если честно, то ЭТОТ фильм НАМНОГО интереснее, смешнее, зделали его на славу. !ЖЕЛАЮ ВСЕМ СХОДИТЬ НА ЭТОТ ФИЛЬМ!(Я от смеха катался по полу)...
|
|
Новый фильм про Гарри Поттера у меня, как большого поклонника творчества Дж. К. Роулинг, оставил очень приятное впечатление. Сделан приличный шаг по сравнению с первой частью, фильм стал более взрослым, более зрелищным, а главное – несколько подправили жуткий «росмэновский» перевод. Если все последующие фильмы будут улучшаться также качественно, как и книги Роулинг, которые становятся интереснее и содержательнее по мере возрастания порядковых номеров, то, глядишь, «Гарри Поттер и огненная чаша» потянет на «Оскар». Кто читал «ГП», однозначно must see этот фильм, остальным – тем более советую. |
|
Нельзя сказать, что это величайший шедевр в жанре комедии, но что-то в нем есть.Мне фильм понравился, несмотря на то,что некоторые части фильма остались непонятыми. |
|
Ну, что я могу сказать по этому поводу? Мальчик в своём репертуаре. Гарри опять милый, добрый, и даже улыбается,но после просмотра осталось ощущение, что в "Философском камне" он был какой-то более настоящий. Но самой лучшей оценкой послужит то, что младшая сестра после фильма ходила с большими глазами, а всю дорогу до дома умоляла меня, чтобы сходить на "Гарри Поттера" "ну ещё разок...". В целом, фильм стоящий. Рекомендую. Но всё равно поставлю "четыре". |
|
Модный в последнее время жанр «мистического триллера» продолжает своё шествие по экранам кинотеатров. Соответственно, всё больше известных актёров горят желанием увидеть своё имя в титрах подобных фильмов. Не избежал подобного соблазна и Кевин Костнер. И, по моему скромному мнению, рейтинговых очков себе не прибавил. Во всяком случае, на одну полку с «Шестым чувством» и «Другими» я бы этот фильм не поставил, а пристроил бы его где-нибудь в уголке, подальше от посторонних глаз. В вышеупомянутых фильмах мистический сюжет твёрдо опирался на логические объяснения, и вопросов «а почему так?» у зрителей по окончании картины не возникало. Здесь же залипух хватает, и все эти нестыковки очень неприятны. В общем, фильм пахнет не свежим ветром, а затхлой вторичностью, как и любой клон. Посмотреть можно, но, думаю, в предновогодние дни у большинства найдутся более подходящие занятия. |
|
Книгу читал лет пять назад и сюжет свпоминал по ходу фильма с опережением минут на десять. Вроде все изложено достаточно близко к оригиналу. Лектор, возможно, не так ярок, как в Молчании ягнят, но и не так кровав, как в Ганнибале. Посмотреть все же рекомендую, ибо это начало начал. Все остальное было сильно потом. |
|
Фильм даже очень и неплохой ! БЫ ло не то .чтобы сказать страшно , но и моментами смешно ! Побольше бы бы таких ужастиков в дальнейшем , а то сейчас жанр , как УЖАС почти не существует и нашего кинозрителя почти ни чем не испугаешь ! |
|
А Дино Де Лаурентису всё неймётся. Ну не может себе простить, что когда-то отказался продюсировать "Молчание ягнят", хотя все права принадлежали ему, что тут поделаешь. Всё хочет на докторе Лекторе и деньгу зашибить и Оскаров срубить пучёк. С "Ганнибалом" получилось только в отношении деньги. А вот "Красный дракон" я вно расчитан на "злотого парня с мечём" - и по сюжету он брат-близнец "Молчания", а уж про актёрский состав и говорить нечего - через одного заслуженные и лауряты. Первый роман о Лекторе уже, кстати, экранизировался и фильм "Охотник на людей" хоть и не принёс ощутимых прибылей, но занял почётное место на видеополках ценителей. На моей, например. А что касается "Красного дракона"... Для психологического триллера вся психология уж больно одназначна, патологией и не пахнет, всё банально и просто. Для фильма ужасов совсем не сташно. Демонов, которые одолевали душу главного героя(Эдвард Нортон), в отличии от романа и "Охотника", в упор не видно. А ведь так было бы итнересно следить, как герой всё больше превращался в того, кого он разыскивает... Энтони Хопкинс на втором плане вытворяет всё что захочется (как звезде-то запретить), безбожно халтурит, чуть ли колесом не ходит, дёргает остальных персонажей за ниточки и хищно скалит зубы. Собрав отличных актёров(действительно - актёрский ансамбль - лучшее в этом фильме), Де Лаурентис продешевил на режиссёре и сценаристе. Получился просто очередной гуманистический опус о прославленно психиатре докторе Ганнибале Лекторе, человеке и пароходе. Не более. Смотреть можно. Но зачем? Смотрите кино. | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|