Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
2-4 декабря

Приключения Паддингтона 3
Начало: 09:00, 13:50, 17:30

Любовь Советского Союза
Начало: 11:00

Зять
Начало: 15:50, 21:15

Один день в Стамбуле
Начало: 19:30

Репертуар с 2 по 11 декабря
 Аврора
2-4 декабря

Приключения Паддингтона 3
Начало: 09:00, 12:45, 17:35

СуперСанта
Начало: 11:00

Любовь Советского Союза
Начало: 14:45

Один день в Стамбуле
Начало: 19:35

Зять
Начало: 21:20

Репертуар с 2 по 11 декабря
Конкурс "Кинокритик"

ПравилаРегистрацияПрофильНаписать • Рецензии • ПобедителиТоп 20

Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе
Страница: ← предыдущая  следующая →
...21222324252627282930...
2276. Автор: Barabaka [Отбор] 01.07.10 15:22
Фильм: Сумерки. Сага. Затмение
и бэлла,блин как она меня бесила !!!!!
вечно недовольная,депрессивная!
что ещё для счастья надо,когда ТАКАЯ любовь????? =)))
2275. Автор: Barabaka [Отбор] 01.07.10 15:18
Фильм: Сумерки. Сага. Затмение Оценка: 7
а на ночные сеансы, вообще,адекватные люди ходят???
вот сей факт,наверное и растоптал все положительные эмоции о фильме.ничего "ржачного" в этом ,по своему жанру,серьёзном фильме не усмотрела,были моменты,где можно просто мило улыбнуться. а люди то,хохочут,в ладоши хлопают - ощущение что ты попал на мультик типа "Шрек"...
сам фильм...вот правильно говорят, никогда не читай книгу,перед тем как посмотреть фильм...это кошмар,ожидания не оправданы,сюжет фильма скомканый,и упущено слишком много ключевых моментов...тем,кто были со мной на просмотре и не читали книгу,пришлось многое объяснять...
да,фильм показался ни о чём,можно было бы сразу переходить к 4-й части,которая кстати говоря,будет поделена,на два полноментражных фильма.
вот там то,я надеюсь будет сюжетиц! по крайней мере в книге,много,непредсказуемых моментов.
2274. Автор: Marina_Tkach [Отбор] 01.07.10 14:04
Фильм: Сумерки. Сага. Затмение Оценка: 9
Итак, "Сумерки. Сага. Затмение". Начнем с того, что до начала фильма зал был практически полным. А в некоторых кинотеатрах все было забито. В зале девочек подростков я не видела (т.к. слышала, что ходит на этот фильм именно эта аудитория), зато были взрослые люди. Да я и сама не подросток и не ярая поклонница сумеречной саги. Мне понравились два предыдущих фильма, поэтому я решила, ради интереса, пойти на третью часть.
Итак, собственно о фильме. В нем есть огромное количество шуток. Особенно убойно смешная сцена в палатке =))) И концовка тоже смешная =))) Я бы назвала эту часть более позитивной, чем предыдущие.
Но зрителям не дают расслабится, поэтому после смешных сцен следуют сцены с "новорожденными" вампирами и защитой Беллы от них. Выход вампиров из воды очень даже зрелищный, хотя немного напоминает сцену из "Пиратов Карибского моря". Что меня удивило, так это то, что в фильме кровь показана в минимальных количествах. Так что слабонервные могут смотреть спокойно этот фильм.
Конечно же, куда же нам без любовного треугольника - Эдвард-Белла-Джейкоб. По-моему, актеры сыграли достойно. По крайней мере, я переживала за главных героев в течение всего фильма.
Особо хочу отметить речь Джессики (героини Анны Кендрик) на вручении аттестатов. Я бы посоветовала прислушаться к этой речи и записать ее куда-нибудь и подумать над ней.
Особенно запомнилась вот эта часть речи: "Когда по окончании школы вас спрашивают, кем вы хотите стать, то вы говорите "А черт его знает" =)))).
Фильм заставил меня глубоко уйти в себя, лично для меня это означает, что фильм как минимум, достоин внимания зрителей. Если вы захотите поднять себе настроение, то этот фильм стопроцентно это сделает =)))
Итак, фильму я поставлю:
9 из 10.
Так как все-таки им есть, к чему стремится. И надеюсь, что « Сумерки. Сага. Рассвет» будет еще лучше.
2273. Автор: Куршак - Победитель [Отбор] 01.07.10 12:29
Фильм: Сумерки. Сага. Затмение Оценка: 3
Затмение? Не понимаю, зачем было оставлять заголовок Затмение, если причину, по которой данная книга была так названа оставили на продолжение (и не спрашивайте меня, откуда я это знаю).

Если зачем Кэтрин Хардвик выгнали с режиссерского поста поганой метлой я еще могу понять но вот зачем было менять Криса который принес какой не какой эпичности франшизы мне не понятно, но замена хорошая Дэвид Слэйд справился со своей работой отлично, но первоисточник который по всей видимости сценаристам запретили изменять является таким третьесортным говном, что Данцова покажется Достоевским.

Сюжет вновь поражает своей однобокостью и медлительностью повествования серия начинается с того, что Эдвард хочет пожениться, Бэла хочет стать вампиром. Угадайте чем она кончается? да ровно тем же.

Все, что происходило в середине фильма вызывает только желание сделать ФейлСпам. Объясните мне идиоту почему коварный план рыжей бестии не увидела вампирша ясновидящая.

Может быть я проспал 2 предыдущих фильма но с удивлением обнаружил, что Вампиры оказывается полые внутри и их можно разбить. Экшн составляющая в сериале всегда была на уровне Говна эта часть не стала исключением. Пара удачных моментов не более, оператор постоянно норовит отвернуться от сражений и показать нам какой нибудь куст или камень.

Юмор это наверное единственная положительная часть Серии, его крайне мало но все шутки попадают в цель тк являются скорей самостебом.

Хочется отметить Актерскую игру. Деревья в этой части франшизы особенно хорошо калышуться. А камни отлично лежат на месте. По Актерской игре все.

Спецэффекты доработали Волчата стали выглядеть куда более реалистично.

Саунтрек полное говно, не запомнил не одной композиции может быть дело в подаче но во второй части было пару классных моментов когда музыка нагнетала.

Не пойму почему продюсеры не наймут команду Дневников Вампиров или Настоящей крови и за сумму в 10 раз меньше и срок в 5 раз короче они бы сняли им всю франшизу и дописали ее сами до конца причем на более высоком уровне. Да так, что наши дети пошли бы на Сумерки. Сага. 22.

Стерильно

2272. Автор: Куршак [Отбор] 24.06.10 10:16
Фильм: Рыцарь дня Оценка: 9
на самом деле описание фильма распространенное по интернету не совсем соответствует действительности, но я думаю, что это уже скорей правило нежили исключение.

не сказал бы, что новый фильм джеймса мэнголда для меня большое событие, но после его предыдущей не***вой работы я был рад увидеть его картину в прокате.

легкое не принужденное повествование, история получилась довольно в романтическом ключе (хоть химии между крузом и диоз я не почуствовал) и думаю лучший выбор для того, что бы сводить девушку в кино (достаточно моментов где ваша девушка сможет истошно вздохнуть).

фильм не даст заскучать экшен составляющая равномерно распределена по картине. действие начинается буквально минут через десять экранного времени и прерывается лишь забавные диалоги между главными героями.

персонаж круза получился этакой пазетивной версией джеймса борна с детским обаянием. знаете по зарубежному тв одно время шла реклама зубной пасты с лозунгом "все можно делать с улыбкой" в которой персонажи говорили ужасные вещи со счастливым выражением лица. так и рой миллер шпион который убивает кучи террористов и своих коллег с выражением лица молодого человека на первом свидании. наблюдать за этим довольно смешно.

вообще последнее время круз очень радует качественным выбором ролей и хорошей игрой и тут он не подвел. в фильме отличная экшен составляющая и вполне годная операторская работа. сюжет прост но не туп. сортирного юмора замечено не было.

стоит отметить некую наивность происходящего про очереди из автоматов не попадающих в главных героев и говорить не стоит это закон жанра, но вот ситуация со
СПОЙЛЕР>>

немного режет глаза.

ост неновящев может даже слабоват, но во время гонки в испании играет очень хороший трек.

в последнее время замечаю тенденцию выпуска сюжетно похожих фильмов в прокат практически в одно время. вот и сейчас в соседних залах идут "киллеры" с катчером и "рыцарь дня" с крузом.

2271. Автор: Tchk [Отбор] 18.06.10 15:48
Фильм: Команда А Оценка: 6
Банальное американское кино в стиле боевика с элементами "не тонкого"юмора. Хотя, надо отдать должное фантазии сценаристов (этого у них не отнять): полет на стреляющем танке-это сильно! :)) Ну и конечно как и в любом американском творении: главные герои и в огне не горят , и, извиняюсь, в воде не тонут . И с годами, что самое интересное, становятся только быстрее и "ловчее" :). Вообщем, если любите комиксы про супер героев в погонах, без маски человека паука, человека синяка или там женщины кошки-это Ваше кино!
2270. Автор: KS [Отбор] 08.06.10 14:14
Фильм: Принц Персии: Пески времени Оценка: 10
Потрясающий фильм, очень динамичный и захватывающий!!! Смотрится на одном дыхании, а по окончании хочется продолжения – второй, а может быть и третьей части. Редко такое бывает, ведь порой продолжение нам просто навязывают. Еще один показатель интересности – это полное отвлечение от реального мира во время просмотра. Красивые виды городов, пейзажи, костюмы, красивые крупные планы главных героев, их взгляды. Хочется окунуться в эту сказку, жить там … и не важно сколько тебе лет))))
2269. Автор: Блу [Отбор] 03.06.10 21:40
Фильм: Принц Персии: Пески времени
Я бы посмотрела =) Как это не важно, какая категория у фильма??? Я что-то не понимаю. Я говорю о категории фильма к тому, что, если внимательно прочитать аннотацию к фильму, учесть тот факт, что это кино принадлежит к прокатной категории PG-13, то я думаю, будет просто глупо идти на этот фильм и ожидать какой-то жестокости, насилия, моря крови и т. д. и т. п. Это то же самое, что посмотрев комедию, быть возмущенным до предела, в связи с тем, что Вам было совершенно не страшно, ну или наоборот. После просмотра фильма ужасов досадовать на то, что Вам было во время его просмотра не до смеха. Безусловно, если оценивать качество фильма, то категория тут абсолютно не имеет никакого значения. А про качество фильма, стоит отметить, что оно довольно высокое. Продолжительность фильма почти два часа, но время пролетает, на самом деле незаметно, а это означает, что скучать тут некогда. Следовательно, к создателям фильма нет никаких претензий. Они сделали самое главное: сумели заинтересовать зрителя своей работой. А что еще нужно зрителю? Не могу сказать, что вот сюжет такой уж прям предсказуемый и прямолинейный. Ну, тут я думаю, для кого как. В зависимости от напряжения токов в волокнах белого вещества. Вероятно, у Вас оно очень высокое... Актеры смотрелись очень даже естественно и необременяюще. Старались и держались достойно. О том, что если фильм - сказка, то он должен быть обязательно каким-то ущербным никто речи вообще не ведет. Название фильма... А разве о книге судят по ее обложке? Шум? Какой шум? Нет, никакого шума. Прокат картины проходит вполне ровно. Да и, в конце концов, если абстрагироваться от всех этих за и против, и заняться делом, взглянуть немного дальше, подумать все-таки, а о чем же собственно это кино, то вот тут уже появляется, на мой взгляд, настоящая тема для обсуждения. О чем фильм? О том, что семья - это единственное, что по-настоящему важно в нашей жизни. О том, что порой чужой человек становится родным, а родной - чужим, что родство - это не всегда биология, а иногда еще и те поступки, которые мы совершаем по отношению к друг другу. Это все уже было во многих и многих других фильмах, но, кажется, человек до сих пор этого не понял. По-моему мнению, кино, которое пытается донести до нашего сознания такие ценности (а я думаю, вряд ли, кто будет утверждать обратное, т. е., что это не ценности) уже не может быть плохим.
Страница: ← предыдущая  следующая →
...21222324252627282930...

  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.