|
Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
.. кино дешевое .. дешевое, как товары, которыми таджики торгуют с клеенок на рынках .. понтовое, как «прикид» гопоты: штаны с полосками и кожаная куртка .. .. сюжет? .. где там до сюжета .. видеоклип снимает «гений», к чему сюжет в ролике? .. эффекты, планы, графика .. сделаем скидку на «незрелость российского кинематографа» -т.е. проглотим варево, в знак солидарности? .. вроде - будем ездить на отечественном авто чтобы капиталистам плохо было? .. ну, реклама, естественно издержки бедности .. НЕТ! Реклама и есть кинофильм только предлог .. .. жуйте «Бабл-Гам», слушайте группу «Звери» .. .. удачи .. ждите вторую часть ..
|
|
если честно, то на фильм я пошел только для того, чтобы поддержать отечественный кинематограф, начавший снимать фильмы в данном жанре. Дело в том, что от успеха данного фильма в очень большой мере зависит будет ли экранизация романа Ника Перумова "алмазный меч. Деревяенный меч." права у него уже купили более года назад. Судя по успеху фильма (я лично николько не разочарован картиной) шансы на экранизацию Перумова весьма и весьма велики |
|
Отличный психологический триллер, прекрасно щекочущий нервы своей мрачной атмосферой, снятый по последнему слову современного зрелищного кино, с классной озвучкой и добротными логическими головоломками. Слабый сюжет – не помеха для такого рода фильмов, где на первый план выходит действие. Жаль, концовка немного скомкана и натянута. В остальном – неплохое напряжённое зрелище для размякших в нынешнюю жару наших мозгов. Очень похоже на предыдущее творение этого режиссёра – «Глубокое синее море». |
|
Прочитанные комментарии только подтвердили, что книга четко разделила всех зрителей (почти как в фильме :)) на два равных лагеря (но не будем ждать мальчика :)). А между тем, только факты и время покажут нам, чего действительно стоит этот фильм: уверен, что залы снова буду до отказа заполнены "на просмотре картины второй". Вот мое мнение. Собственное же мнение таково: талантливо и со вкусом сделанный фильм - действительно неплохое начало (да может быть уже и продолжение начала даже!) нового времени в Нашем Кино. К таким фильмам не стоит подходить просто как к развлекательным - вот и все. |
|
Средненький и по качеству, и по бюджету боевичок, мало в чём превосходящий предыдущую экранизацию этого комикса пятнадцатилетней давности, проходившую в нашем видеопрокате под названием «Палач», с затянутым в кожу Дольфом Лундгреном, лихо рассекавшим на своём мотоцикле мрачные просторы городской канализации. В новой версии можно выделить разве что неплохой подбор актёров и непривычную для комиксовых фильмов жестокость. Для трэша маловато юмора, для современного боевика – агрессивной съёмки и спецэффектов. Единственным приличным эпизодом в фильме стала битва главного героя с перекормленным русским киллером, где кровь и смех с большим мастерством сведены вместе. В остальном – ничего примечательного. |
|
Не жалко было отдать 150р. за премьеру - отдал бы и больше ! :) "Первый блин - не вышел комом ! " ... решил ознакомиться с мнениями о фильме, который вызвал своеобразный бум в отечественном киноматографе. И что самое интересное - через несколько дней не нашел его даже в TOP-50 лучших фильмов нашего сайта - что буквально ужаснуло меня. ... "Братья и сестры киноманы" - от вас такого не ожидал ! За Державу стало ... ну совсем обидно ! - и поэтому решил изложить собственное мнение, которое, Я надеюсь, не будет столь субъективным и резким, как некоторые. Итак : О фильме ... Прочитал книгу, после чего посмотрел фильм ... естесвенно мнение было неоднозначным, но потом понял, что нет смысла, да и не стоит сравнивать экранизацию с книгой, ибо показать все сюжетные линии, описанные в романе с особенностями жанра, невозможно не только для нашего кино, но и для голлувидского - ярким примером этого является трилогия "Властелин Колец" (где тоже все далеко не так, как у Толкиена) . И вообще - покажите мне хоть одну киноленту, где бы сценарий один в один совпадал с литературной версией. Что касается спецэффектов - то могу сказать одно, это несомнено успех для фильма с бюджетом в 5 миллионов долларов, и "достойный ответ" Голливуду несмотря ни на что. А актеров оставьте в покое - все они достойны своих ролей, к тому же смена одного из них нелепо скажется на следующей части. О "проблемных" ... Не нужно углубляться в сравнения между НД и голливудскими фильмами, ибо совесть, товарищи, нужно все-таки поиметь, так как "Москва не сразу строилась" и после 15-ти летнего застоя отечесвенного кинематографа - начало положено, вполне многообещающее. Некоторые комментарии - поражают не только своей глупостью и невежеством, но и узколобостью. Жалко тех, кто до сих пор фильма не понял и считает его "полным отстоем и бредом", - предвзятость мнений этих "умников" отчасти заключена в их пессимизме и тупости. А для "особо одаренных" могу лишь порекоммендовать - почитать книгу или пересмотреть фильм. Режиссура - вне обсуждения непрофессионалов, тем более "проблемных" ("пациент скорее мертв, чем жив"). О кинематографе ... Что касается успеха, то с уверенностью можно сказать, что ни один из последних голлувудских фильмов - не смог превзойти "Ночной Дозор" по кассовым сборам в России, а это ... что-то ... да значит ! Предлагаю вести подробный обзор критики фильмов, потому что недостойные оценки - не достойны попадать в рейтинг и "унижать" фильм !
|
|
На самом деле этот фильм очень интересный и даже мне, не любительнице русских фильмов, он понравился. Понравился первым делом тем, что это первый русский фильм с реальными спец эффектами. Так же мне понравилось,что действие фильма происходит на протяжении веков, начиная с древних времён и кончая нашим временем. Мне очень странно, что этот фильм многим не понравился, и совершенно не нравится, что про него говорят, что это всего лишь пародия на запад. По-моему, это совершенно не так. Это новая свежая идея в нашем кинематографе. Побольше бы таких фильмов. |
|
Психологический утонченный триллер. Безумно интересный сюжет, вы находитесь в напряжении на протяжении всего фильма, правда убийцу в принципе я угадал с первого взгляда. Мне вот только не понятно, убийца жаловался на отсутствие времени весь фильм, но как тогда он выстроил такой сложный механизм из шарика и домино? Вам понравится фильм, гарантирую | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|