|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Сей фильм есть смешения голливудского кино и типично русского. На моё искреннее удивление сие смешение весьма неплохо.
А что самое главное по глазам не бьёт Лубок. Приевшихся актёров почти нет. Чадов в роли разбойника-убийцы любопытен. Чиндяйкин и Бухаров не переигрывают.
За редкими исключениями фильм смотрится органично. Жопно-сортирных шуток минимальное количество. Сюжет в привычном понимании (главгерой преодолевает всех главгадов и становится все более главгероем) здесь отстутсвует. Даже главного героя выделить сложнова-то. Предугадать здесь исход событий невозможно (Полтавская битва не всчёт :) )- адепты Голливуда нервно курят в сторонке. Атмосферности добавляет иноязычная речь, ненавязчиво продублированная. Я бы на сей фильм не пускал детей младше 16 лет. Женские части тела куда ещё не шло, а вот отрубленные головы, я думаю, не будут иметь ожидаемого воспитательного эффекта.
Покоробила мой взор лишь "деревня" из 2 домов, и редуты в 30 метрах от лагеря больше похожие на забор плетённый, чем на фортификации масштабной битвы. Да пожалуй, и ещё один минус: масштабности явно чуток не хватает.
А за то, что нет плохих и хороших, а есть противоречие интересов режиссёру хочется пожать руку. А как он вытравливает уверенность в бессмертии главных хороших...
Турецкий Гамбит был пробивным Российским кино на западный манер. Настало время для Российского фильма с, хотя бы, переосмысленными западными штампами!
Этот фильм стоит посмотреть! Все в Кино!
| |
|
Фильм этот экранизация комикса со всеми вытекающими. Сюжет простой и незателивый как ЛЭП в тайге. Всю дорогу у меня были сомнения в умственной полноценности дьявола: каким олухом царя небесного надо быть для того, что бы позволить проданным тебе душам чморить себя. Персонажей лишают начисто проблемы "выбора-и-ответственнсти": контракт подписывает по неосторожности и т.д. Проблемы в фильме решаются с наскока и без видимого напряжения: надо научиться контролировать свою сущность "гонщика"- и уже контролируем. Для такой, казалась бы, нетривиальной задачи нужно было бы попыхтеть - ан-нет: 5 минут чтения огонёк на пальце и... Вуаля комрад Мефистофель уже записался в старшие вафлёры, он нам ныче не указ! Мендес и Кейдж переигрывают особенно во второй половине фильма. До гротескных приёмов "Города грехов" "Призрачному Гонщику" как ишаку до арабского скакуна. Камрад Мефистофель и его "Шумахеры" скорее своенравные блюстители справедливости, чем воплощённый порок, разврат и жестокость. Кинолента может разве что глаз порадовать. Понравились готичный байк и новая ипостась весёлого Роджера. Довольно любопытно смотрятся мопедные трюки. Но немногочисленные спецэффекты, трюки, определённые попытки рассмешить и напугать "в лоб" зрителя не исправляют общего впечатления о фильме.
Для людей старше 20 лет однозначно: "Ф ТОППКУ" !
Для школьников : "Можно сходить".
з.ы. Оценку поставил для школяров и младших студиозов. Сделал небольшую скидку: таки сложно из гомикса сделать шедевр- не всем дано стать Робертом Родригесом.
| |
|
Флим просто офогенный!!! Хотя и есть некоторые недостатки: к примеру музыка попалась не очень хорошая (надо было тяжелый рок рубануть)
Николас Кейдж неплохо походит на горящего скелета, который на своем супер навороченном Харлее страшит всех своей поездкой по стенам оставляя огненый след на всем чего докасаются его колеса.
Но только одно непонятно как могут быть два гонщика? По меньшей мере должен быть один и неповторимый.
Огонь сильнее остальных стихий. По праву они должны быть равны.
Конечно я понимаю сору отца с сыном дьявола, но нафига они шли по отдельности: разделили бы эти 1000 душ поровну и остались бы довольны.
Короче, фильм мне понравился поэтому даю ему высокую оценку!!
8)))))))))))) | |
|
Мдя, читая комменты некоторых товарищей задаешься вопросом, а чувство юмора есть??
Давайте научимся сдерживать свои негативные эмоции в случае если вы не умеете посмеяться над собой и современной действительностью. Что то мне подсказывает, что подобная ситуация с различными дополнительными деталями могла разыграться в клубе ну почти любого города. А суметь все разыграть в рамках 30 кв.м – вообще дело достойное и заслуживающее похвалы. Меня очень порадовала это комедия перевыртывающихся положений. Чего только стоят диалоги 2х бандитов - я валялась.
А попробуйте изобразить так замечательно дилера-наркомана. Бондарчука отдельный респект. Мальчики и девочки – поубавьте зависти к этому талантливому человеку, и наслаждайтесь фильмом.
| |
|
Откровенно говоря Ди Каприо начинает действительно радовать.
Его роли в последнее время начинают заставлять
относиться к нему как к актеру многоплановому. отличная игра в
отступниках, и вот сейчас кровавый алмаз. фильм значительно
слабее, но игра достойна внимания. не хочу сказать. что фильм
смотрится на одном дыхании: достаточно затяжных моментов,
а еще не порадовал конец фильма. честно, если смерть
героя Ди Каприо еще как то вписывается, то выступление
"голоса африки" на съезде ООН или чего то там еще и вставшие
и аплодирующие в едином порыве люди вызывают легкий приступ
тошноты от этой замечательной американской идеи: "давайте
же похлопаем этому герою", на деле же - ну кто к его словам будет
прислушиваться? отсутствие динамики и пафосный конец - поэтому
твердая 7 | |
|
| Фильм наш, но это ничего не меняет! Мы в этом жанре не слишком долго, только учимся, поэтому будет много критики к этому фильму! В фильме много странностей, такое ощущение, что фильм живет своей жизнь, а роль зрителя отводится на второй план, также не понятно как убивают жертв, так как убийств просто не показывают! НО в общем фильм понравился своей странностью, хотя конечно это не пункт назначение и не звонок, но видны перспективы развития….будем ждать!!! | |
|
| Фильм Ужасный и тупой!!! Без смысла!!! кОШМАР сейчас пишу комментарий и совсем не помню чем фильм та закончился!!! Видимо о чень хотелось спать!!! также меня выбисило озвучка Собчак....она меня раздражает!!! Не вступайте в клуб кто посмотрел этот убожеский ФИЛЬМ!!!! | |
|
| Начало фильма не сразу захватывает, первые несколько минут я разочарованно думала, что фильм будет о войне. Ганнибал ребенок, а затем и юноша так же не вызвал бурю восторга – ну взяли же на роль неказистого Гаспара Улье ( к сожалению, так и не посмотрела «Братство волка», не могу судить и об остальных ролях этого актера). Но уже после побега из «родного» интерната, фильм начинает держать в сильнейшем психологическом напряжении благодаря игре Гаспара – он великолепен, иного маньяка и представить нельзя, ледяной взгляд со скользящим в нем превосходством, эта спокойная уверенная улыбка, и такая поразительная выдержка в любой ситуации (если не считать разговора перед убийством того подонка с «глазами арктического волка») – жестокое чудовище, вот кем стал Ганнибал, тот мальчишка, сердечно любивший сестру, действительно замерз на том заснеженном поле после войны. Осталась месть, которая вперемешку с благородством так старательно внушаемым ему тетей и истолкованным Лектором по-своему, даёт гремучую смесь, несущую только смерть. Да, он даёт убийцам Миши шанс, но они словно сами ищут гибель от руки Ганибала, который выедает у своих жертв самое лучшее, вкусное в любом блюде, - щечки! отнимает самое ценное – жизнь! В конце фильма, по-моему, можно было обойтись без пафосного «я приехал за головой» :), но это не мешает поставить картине высший балл! | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
