|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | |
|
| Волею случая побывала на этом фильме два раза и даже не знаю, с чего начать. В общем, начну с главного - больше всего понравилась концовка, так что у кого хватит терпения, я думаю не будет разочарован. Тому, кто любит экщн, маньяков и лужи крови на этом просмотре делать нечего. Кто любит постепенное развитие сюжета и неожиданную концовку - это ваш фильм.В общем и целом картина представляет собой средний добротный триллер, которому не много не хватает динамики и напряженности. Наверное можно было еще более лихо закрутить сюжет. Еще у меня сложилось впечатление, что основную ставку создатели фильма сделали на участие в нем таких звезд, как Холли Берри и Брюса Уиллиса, которые конечно же украсили фильм. | |
|
| После просмотра фильма выходишь из зала с ощущением пустоты и недоумением по поводу того, зачем ты сюда пришел и что происходило последние час или два. Сюжетная линия проработана слабо и даже человек с посредственными знаниями в области древнеримской истории поймет, что ему представлено блюдо под названием сборная солянка. Даже любителям экшна делать нечего, так как красивых сцен сражений и проявления мастерства индивидуального боя я так и не увидела. Единственное что украсило фильм была "вселенская" индийская красавица Айшварайа Рай и можно было получать только эстетическое удовольствие от лицезрения ее. | |
|
| Итак, мы наконец дождались продолжения похождений английской аристократки Лары Крофт. Попытаемся выявить все + и - данного сиквела. "+": фильм получился более зрелищный, более напряженный, чем 1-я часть; в нем больше динамики, спецэффектов. Картина изобилует перестрелками, погонями, драками - в общем любителям экшна понравится. Также следует отметить хороший саундтрек, качественные съемки, трюки, большинство из которых Джоли выполняет сама.Теперь о "-": "Лара Крофт" - это экшн, так что никаких заумных мыслей вы там не найдете. Еще мне показалось, что фильму нехватает юмора и иронии. По сравнению с 1-й частью фильм смотрится проще и легче из-за отсутствия драматического сюжета. Вся мелодрама разворачивается в финальной сцене. В картине хватает ляпов (заснеженная тюрьма в Казахстане, сцена с акулой), однако, я думаю стоит просто наслаждаться этим фильмом не обращая внимания на его недостатки, ведь драйва и сумасшедших трюков в нем хватает, и общего впечатления эти ляпы не портят. | |
|
| Недавно я посмотрела новый фильм Стивена Спилберга "Поймай меня, если сможешь" и теперь хочу поделиться своими впечатлениями. Сюжет, я думаю, пересказывать бессмысленно, потому что все видели рекламу и читали превью. Итак, во-первых, фильм явно затянут; примерно на полчаса. К концу сеанса начинаешь ерзать на стуле. Во-вторых, Спилберг не выдерживает жанровых рамок (достоинство это или недостаток - решать вам). Уж очень много там всего понамешано. В-третьих, есть определенные претензии к сценарию, так как некоторые эпизоды достаточно скомканы и невнятны (например, непонятно откуда взявшаяся безумная любовь Фрэнка мл. к этой дурочке Бренде Стронг). Однако во всем остальном фильм достаточно хорошего качества. Великолепная игра актеров. Постановка и операторская работа выполнены профессионально. А также шикарный саундтрэк, который, кстати, номинирован на Оскар. Но все таки послевкусие фильм оставляет менее яркое, чем можно было ожидать. P.S. "Поймай меня, если сможешь" очень напоминает наш отечественный фильм "Гений", который ничуть не хуже своего голливудского собрата, зато денег на него потрачено гораздо меньше. | |
|
| Знаете, сейчас практически каждый фильм французского производства, который появляется в отечественном прокате стараются выдать за очередное детище Люка Бессона, и при этом не важно, что сам мэтр принял в создании фильма самое минимальное участие. Качество таких фильмов, конечно же, оставляет желать лучшего. Но в отношении "Перевозчика" все честно - Люк Бессон выступил продюсером фильма и соавтором сценария. В итоге получился "убойный экшн". Теперь, что касается самого фильма - в общем-то, ничего, но ... 1)я думаю, что он понравится людям, которые любят драки с классно поставленными трюками (сцена с машинным маслом, с топорами), погони на бешенных скоростях (ограбление банка), крутые перестрелки (разрушение дома Фрэнка), 2)и не понравится тем, кто вдумывается в происходящее на экране - в "Перевозчике" отсутствует смысловая нагрузка. Еще я заметила, что можно провести параллели между "Перевозчиком" и более ранними творениями Бессона - Фрэнк Мартин - бывший военный, герой своей страны, которому все само плывет в руки - и удача, и красивая девушка (Корбэн Даллас "5-й элемент")+ сумашедшие гонки по городу и за его пределами, своеобразный юмор очень напоминают "Такси". | |
|
| Поскольку у меня аналитический склад ума - разложу все по полочкам (+ и -). Единственный + который я обнаружила - эта сама идея фильма - люди заходят на сайт страх.com и через 48 ч погибают от того, чего боятся больше всего (утонуть, погибнуть в автокатарстрофе, тараканов). Теперь о -, их на много больше: 1)неудачная игра актеров - как они не старались - ничего у них не вышло, одной из причин этому является 2)плохой сценарий;3)съемки тоже оставляют желать лучшего - действие происходит в двух соседних подвалах;4)из всех спецэффектов - только сцены пыток и,наконец,последнее;5)фил ьм претендует на звание ужастика, но я бы сказала,что фильм не страшный, а неприятный и омерзительный из-за сцен насилия и необоснованной жестокости, так что вспечатлительным людям и детям я не советую его смотреть |
|
|
