|
Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
Крэйг хорош, как обычно. «Квант милосердия» прошел слегка ниже планки, поставленной предыдущими творениями Бондиады. Сей факт слегка удручает, но фильм смотреть с удовольствием можно. Однако целиковый эффект достигается только в совокупности с «Казино Рояль». Просмотра! Удачного просмотра!
|
|
Кому-то могут не нравится сцены с бегемотом и бабушкой, кому-то сентиментальность не по душе. У взрослых слишком много комплексов. Уж кто искренне ухохатывался, так это дети. Они вообще восприняли мультфильм на «ура». Мне лично «Мадагаскар-2» показался ни два, ни полтора. Да, что-то в нем есть, – и герои отлично прорисованы, и шутки интересные, – но он какой-то… рядовой. Можно в кинотеатр сходить, но если дома смотреть, то колоссальной разницы не будет. 8 баллов из 10.
|
|
Отличный фильм. Само собой, не про плохих «красных» и хороших «белых». Понятия Храбрость, Доблесть и Честь надо прививать с детства в качестве постулатов. Тогда будет у нас боеспособная армия и флот, а имя России будет громыхать во всех уголках мира.
|
|
Не впечатлило. Наверное, надо быть фанатом великой саги, чтобы постичь смысл появления на эранах клоновойн. Новая девочка-подросток и вертикальная битва - самые запоминающиеся моменты. В целом же мультфильм для истинных поклонников ЗВ, и повод в очередной раз "срубить денег" на раскрученном бренде. |
|
Хэнкок - за мир во всем мире. Потверждение любимого многими постулата - добро должно быть с кулаками. Динамично, легко смотреть, спецэффекты в порядке. В кино, друзья, в кино!
|
|
Фильм смотрится свободно. Шедевра, конечно, не получилось, но в целом хорошо. Ален Делон – вне времени, вне критики. Аве ему! Порадовала итальянская конюшня, выступающая за Германию. Шуми неподражаем, Тодта локализация сделала непонятным. Два момента восприятия русской озвучки: от Ирины ждешь, что она вот-вот по-Каделакски затараторит, а от Галыгина – «Цезарь, сцуко, хи-и-итрый». В общем, смешно и рекомендуемо к просмотру.
|
|
Признаться, немного разочарован. Кто читал книгу Стивена Хантера «Снайпер» (Stephen Hunter ‘Point of Impact’ (1993)), тот наверняка меня поймет. Фильм действительно снят хорошо. Претензии не к качеству съемок или игре актеров, а к содержанию. Все упрощено донельзя. Такое впечатление, что фильм предназначен для туповатой публики. Сюжетная линия приравнена к «Врагу государства» и «Беглецу», а уникальный внутренний мир снайпера Боба Ли Суэгерра не раскрыт вовсе. Начнем с того, что Боб все-таки ветеран Вьетнамской, а не Эфиопской войны. Он обладал даром хранить тишину, что позволяло ему проводить много часов в абсолютной неподвижности. Также он был прекрасным оружейником. В фильме не удосужились упомянуть, что пуля, благодаря которой его подставили, была изготовлена Бобом лично. Несоответствий множество. Особенно жаль, что не экранизирована «дуэль» Суэгерра с матерым оленем – этот момент многое дает понять в характере главного героя.Но, несмотря на все это, боевичок весьма смотрибелен. Мой совет – почитайте книгу.
|
|
Фильм не произвел того впечатления, которое упорно навязывалось СМИ и рецензентами. Фанатам комиксов, вероятно, проще воспринимать простое. После просмотра в памяти остаются лишь бледный незатейливый сюжет, качественная компьютерная графика и темный фон на протяжении всей ленты. Впрочем, нет. Запомнились еще спартанцы «заднего плана», флегматично добивающие раненных. Но, несмотря на исторические неточности и излишне монументальные картинки, в фильме великолепно показано, с какой отвагой люди сражаются за Родину, защищая честь своего народа. | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|