|
Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
Комиксы forever! Достаточно оригинальный, необычный и достаточно специфичный фильм, в лучших традициях жанра комиксов. Это действительно прорыв. Попытки воссоздать комиксный вид были и в других киношках (типа бэмен, халк и т.п.) но в этот фильм достиг совершенства. Наверно в следующем фильме в таком стиле герои говорить не будут, а будут писать, что они говорят- как в немом кино :с) А если говорить серьёзно, очень и очень классный фильм. Во первых снять оригинально, красиво, интересно. Очень порадовала фишка: всё черно белое, а помада и машина ярко красные…смотрится прикольно. Во вторых порадовал состав актёров, сыграли достаточно реалистично. За что люблю американские фильмы, актёры полностью вживаются в роль, и смотрятся на столько натурально. Возможно кто то и не поймёт фильма (как это было с матрицей у некоторых), но фильм заслуживает внимания. Единственное, это его плюс и минус- черезмерная, неоправданная жестокость. Когда в конце фильма полицейский (Виллис) пускает себе полю в лоб, я аж вздрогнул, зачем он так. Очень интересно переплетается сюжет, и когда в конце показывают как главные герои всех 3х эпизодов сидят за одной барной стойкой. Советую сходить и посмотреть всем. Просто для собственного развития. Ещё раз- ФИЛЬМАК СУПЕР!!! |
|
К сожалению не разделяю мнение Gerhalt’a на счёт фильма. Я не вижу здесь никакого оригинального сюжета и т.п. Один сплошной тупоголовый маразм. Я очень жалею времени которое потратил на него. Бывают разочарования, недоумения… этот фильм из ряда «хуже не бывает». Позорно такую муть показывать в кинотеатре. Есть куда много более достойных фильмов. Уверен, моё мнение разделят большинство. Мне жалко ставить оценку 1….. |
|
ну ты и загнул...тупо....to made in russia... |
|
Насмотревшись и наслушавшись рекламы по телеку и радио, решил сходить. Наконец то с Божьей помощью посмотрел. Сразу скажу что фильм не понравился. На следующий день я специально скачал и прочитал книгу. Нет. Не умеют русские снимать интересное кино. Если говорить о плюсах, то единственный плюс фильма это любимые актёры. А минусы- всё остальное. Мной замечены статьи в газете, передачи по телевизору в которых ясно говориться что Акунин уподобился американцам и решил перепесать историю на свой манер (он ложно изложил некоторые важные исторические факты). Но даже и после этого у него получился дешёвый детектив. Шпионскими страстями и не пахнет, хотя они подразумеваются. Не понравился звук, перевод с турецкого, это просто глупо. Я пришёл в кино развлечься посмотреть, отдохнуть, а тут на протяжении всего фильма приходится быть в напряжении, но не из-за интересных моментов, а из-за того что надо запоминать как кого зовут, где, что и как…Компьютерная графика некрасивая и неуместная. Единственная баталия в фильме смотрится как то вяло, неуклюже. А на счёт Мурманска, в роде, в 19 веке был Романов-на-Мурмане. Ну вот. Остальные минусы более подробно были описаны раннее другими. Так что суди сами: стоит ли этот фильм того что бы его смотреть. Но мне он абсолютно не понравился, ещё один неудачный эксперимент первого канала, после того как они сняли ночной дозор, не удался.
|
|
Ждали-ждали и наконец дождались…лучше бы не ждали. Фильм получился совершенно неинтересным, даже фанатам Блэйда- третий фильм не понравился. На счёт актёрского состава. Да Снайпс-это хорошо, но как то устарел что ли, короче он не смотрится таким же полным сил, свежим,как в первой или второй частях. (наподобие Арнольда в 3 терминаторе). Остальные актёры просто неуместны, смотрятся нелепо (исключение составляет Вистлер), я сомневаюсь в их профессионализме. Что до спецэффектов и трюков, да- они не подкачали, красиво, но их мало и такое чувство, что их придумывали и доделывали на ходу(то же можно сказать и про сюжет фильма), иногда используя одни и те же трюки, технику боя), пытались использовать старые фишки, но увы- и тут провал. В фильме много комедийных моментов, что абсолютно меняет атмосферу картины ( в худшую сторону), по сравнению с первыми двумя фильмами. И в завершении: были использованы различные «фрагменты» (задумки) из других фильмов (даже кое-где были пародийные моменты), например: матрица, форсаж. Сюжета нет, вернее он есть, но на столько глупый, что халк отдыхает. Дальше можно фантазировать: вирус не убьет всех вампиров, а мутирует и сделает вампиров супер-пупер…вариантов куча…так что можно снимать сериал…Итого: скучный, неинтересный, глупый и нелепый фильм.
|
|
Хороший приключенческий фильм про современных искателях сокровищ в городе. Большой плюс этого фильма в том, что он не обременён громадной предысторией. И практически сразу переносит нас в действие. Понравился ещё непредсказуемый сюжет (не считая хэппиенда).Так же удачно вписались два десятка приколов (правда стандартные но ничего). В общем кино можно охарактеризовать как гибрид «Индианы Джонса» и «Западни» (ну или любой фильм про воров). Ещё в некоторых местах понравился сандтрек. Правда (несомненно) в фильме присутствует типичный американский тупим. Вот делая выводы из всего выше сказанного можно сказать, что получился приличный фильм для вечернего просмотра. |
|
Люблю я компьютерную анимацию. И комиксы про всяких супер-мупер челов люблю. Как то неожиданно (я имею ввиду без громкой рекламы) появился мультфильм удачно совмещающий в себе этих два направления. Компания PIXAR лучшая по изготовлению компьютерных мультиков и я не мог пропустить их очередную работу (хитов куча: на пример Toy story, Finding Nemo, Monster Inc). Интересно, необычно, Красиво и весело- вот что получилось. У мульта нет чётких возрастных рамок, его могут смотреть родители с детьми, и подростки- должно понравиться всем. Порадовало ещё то, что в мульте нет американского тупизма (не в счёт обычные комиксные глупости…это классика: типа одел маску на глаза и твоё лицо не узнают). Сам сюжет наполнен различными жизненными ситуациями, что делает в мульте какую то серьёзность. Хотя мультфильм и детский в нём есть некоторая чрезмерная жестокость. Правда это особенно в глаза не бросается, больше внимания сосредоточено на графике и приколах, которые достаточно оригинальные и смешные. Сюжет вполне интересный, и за что я люблю такие мульты – непредсказуемый. Вот в общем и всё. Вердикт- отлично!, не жалко потратиться на билет, убит 2 часа своего времени и сходить в кинотеатр. К стати взял в прокате чтоб ещё раз посмотреть,- не в какое сравнение с кинотеатром не идёт! Ни звук, ни качество…брр…буду ждать лицензионки…
|
|
Который фильм снять по комикса, и вновь неудача... Да, как ни жаль призновать-фильм полный провал, куда то глубоко. Ни одной светлой мысли в этом фильме я не нашёл, был только "тупняк, на тупняке". Хочу расставить всё по местам: этот фильм, не про ту женщину-кошку,которую вы помните в бэтмене. как раз "старая" кошка-Селина умерла как раз до рождения этой "новой" кошки-Пэйшенс (ну и имя-"терпение"!). И поэтому в этом фильме никакой бэтменовской атмосферы быть не может. Да согласен: графика в фильме на низком уровне. Но вот поставленные пару рукапашных драк смотрятся очень даже хорошо, даже с этим графоном. По сути, "женщина кошка" представляет, скорей даже пародию на некоторые фильмы. На пример "маска": надевая маску (имеено ночью) главнй герой совершал действия, из своего подсознания (которые он не мог сделать в повселневной жизни)."кошка"на 99,9% повторяет этот характер Джима Кэрри.(даже кривляется так же!), или ещё полная породия на "бэтмен возвращается": в этом фильме есть любовная история повторяющая бэтмена, только здесь кошка встречается с милым копом(а в бэтмене с Брюсом Вэйном.)...и т.д. В этом фильме всё предстказуемо: от сюжета, до концовки. Все реплики в фильме сплошной "тупняк", лишь нужный для "тупого сюжета", а сюжет...девушку убили, и она мстит...что может быть тупее и избитей этой темы? (kill bill, payback,batman...и т.д).Единственное, что понравилось в фильме, это конечно сама кошечка, но она намного сесуальнее выглядела дома в пижаме, чем в этих кожанных штанах...И ещё порадовал саундтрэк к фильму: необычно, интересно. Итог: низкий бюджет, сплошная тупость, вот и вышел не фильм, а просто глупость!
| Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|