|
Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] |
|
Мультипликационной студии Pixar всегда удавалось сделать захватывающий мультфильм, несущий недурной смысл, и приукрашенный отменной графикой и детализацией. «История игрушек», «Приключение Флика», «В поисках Немо», «Тачки» - эти уникальные произведения мультипликационного искусства, рассчитанные как на детскую, так и на взрослую аудиторию, выпущены именно студией Pixar. «Рататуй» - очередное доказательство профессионализма данных мультипликаторов. «Готовить может каждый» - девиз данной басни про крысенышей, в котором заключен основной смысл мультфильма. Главный герой – один из многих себе подобных, крысенок Реми наделен необыкновенным талантом, тем более для крысы. У него отлично развито представление и осознание чувства прекрасного в области пищи. Он истинный дегустатор, гурман и повар. Может определить состав блюда (вплоть до того, отравлено ли оно или нет) и прекрасно понимает, какие ингридиенты нужно соединить, чтобы получить нечто необычайно вкусное. Ему собратья-крысы даже работенку подкинули – проверять на запах отравлена ли еда или нет. Конечно, кроха Реми мог бы с радостью день за днем выполнять это ответственное и знатное задание, вызывая зависть и сверстников и восторг у особей противоположного пола, но он хочет творить! Хочет достигнуть чего-то большего. Его совсем не радует удел обычной крысы. Реми верит, что необходимо стать первоклассным шеф-поваром и покорить Париж!Целеустремленная зверушка, однако, есть чему поучиться. «Рататуй» радует своей добротой и теплом. В отличии от современных мультиков, здесь практически нет никакой жестокости, которая наполняет большую часть нынешней мультипликации, нет пошлостей, глупого и выдуманного юмора, знакомого еще по «Шреку 3». Герои «Рататуя» милы, добродушны, очень сильно впадают в душу и сердце. Этому поспособствовала отменное графическое исполнение каждой сцены сей выдуманной истории. Виртуальные герои настолько тонко, ювелирно и филигранно передают эмоций своих живых художников, аниматоров и прототипов, что становятся буквально эмоциональными сверхпроводниками, доносящими мельчайшие нюансы и пробивая мощнейшими эмоциональными разрядами. «Рататуй» - это новый эталон в сфере мультипликации. Невероятно трудно найти какие-либо минусы и невероятно трудно перечислить все плюсы. |
|
Самый оптимальный вариант, по мнению Гора Вербински, сделать побольше и поярче спецэффектов. Честно говоря, режиссер не прогадал. Фильм выглядел очень красиво, качество визуальных нововведений не на шутку радуют глаз. Такая затрата оправдывает бюджет, только вот, на мой взгляд, все хорошее и закончилось на спецэффектах. Второй задумкой создателей является совершенствование образа самих героев. Тут то они и прогадали. Любимца женской публики Джонни Деппа не смогли сделать еще смешнее и еще привлекательнее – решили взять количеством: ярким примером послужат сцены с «размноженным» Джеком Воробьем, которые то ли имеют случайное сходство, то ли осознанно позаимствованы с фильмов «Матрица» и «Быть Джоном Малковичем». Очень сильно преобразилась Кира Найтли, правда неудачно. Теперь перед нами предстает не кисейная барышня, знакомая еще по первой части, а, как это не смешно звучит, предводительница пиратов! По духу, Найтли теперь сильно напоминают свою героиню из фильма «Звездные Войны: Атака Клонов» королеву Амидалу - стала также нести банальные для Голливуда пафосно-героические речи. Не к лицу ей это, совершенно! Несколько героев перекочевало из первых двух фильмов, и немало появилось новых персонажей в третьей части. Всех надо чем-то занять – поэтому в фильме разыгрываются несколько второстепенных сюжетов, которые не дают уловить суть фильма. Порой все это действо начинает напоминать мексиканский сериал: постоянно кто-то кого-то предает, кто-то крутит любовные интриги и т.д. Немалая проблема этих мини-сюжетов заключается в непонятности и незавершенности. Очень мало уделено времени смерти Кракена.Во второй части весь конец фильма боролись с ним, боролись, а в третьей, наверное, некуда было уже влепить сцену с морским чудищем в главные роли – вот и решили отделаться несколькими кадрами. Еще одним примером непонятности и незавершенности можно привести историю с Калипсо. Во-первых, толком непонятна цель пребывания данного персонажа в фильме – под конец она исчезает, а сюжет дальше спокойно и тихо развивается и без нее. Во-вторых, сценаристы явно попутали с именем для этой морской богини. Калипсо – древнегреческая нимфа, которая упоминается в произведении Гомера «Одиссея». Возможно, сценаристы решили «обозвать» свое персонажа в честь одного из кораблей Жака Кусто (древнегреч. «kalipso» – «та, что скрывает»)? Из актеров-новичков очень порадовал Кит Ричардс, по фильму – отец Джека Воробья. Сам Депп признался, что для своего «пиратского» героя, еще в первой части фильма, он позаимствовал имидж и манеру общения Кита, и мечтал встречи со своим кумиром на телеэкране. Что ж, мечты сбываются. Сюрреализм не прошел мимо «ПКМ3: На краю света». Джек при помощи канатов летает получше всякого воробья, а тот же Барбаросса в самый разгар боя проводит процесс бракосочетания между Уиллом и Элизабет (просто в лучших традициях фильмов с участием Джеки Чана). Если рассматривать фильм с исторической точки зрения – это собрание ляпов и ошибок,на которые сольно смотреть.
|
|
В наше время выпуск в кинопрокат качественного мультфильма огромная редкость. Большую часть новинок составляют фильмы, чаще всего, ужасы или боевики. С подобного творчества, ясное дело, можно получить больше прибыли, так как оно рассчитано на широкую аудиторию. Но аниматоры стараются не отставать… И тут, появляется он – "Шрек 3", рассчитанный развлечь, заскучавших детишек, да и заодно более взрослую публику. Выполнил ли сиквел нашумевшей истории про семейку огров свою задачу? Сейчас мы в этом и попытаемся разобраться. Кинолюбители, видимо, долго ждали продолжения – ярким тому примером послужат огромные толпы в кинозалы в первые дни проката ленты. Среди них было очень много родителей с маленькими детьми, правда, у меня после просмотра "Шрека 3" сложилось впечатление, что дети сводили своих родителей в кино, а не наоборот. Сам сюжет фильма вряд ли рассчитан на детей. Опять продолжение семейных сцен семейки зеленых огров, да и юмор, изобилующий пошлятиной. Это сцены рыгания, пукания, черный юмор и т.д. В первой части подобных шуточек было мало, во второй больше, а сейчас исключительно они. Плохая тенденция, плохая. Еще одна большая проблема - это то, что повествование становится все более и более сюрреалистичным. Это было уже и во второй части - когда булочник, например, за считанные минуты слепил гигантского пряничного человека. В третьей же ситуация ухудшилась: например, сцена, в которой королева прошибает лбом стены. То есть, если первый "Шрек" был представителем своего рода "сказочного натурализма", то в третьем идет значительный крен в сторону гротеска, доходящего местами до полной нелепицы. Смысловая нагрузка, конечно, меня разочаровала, но очень порадовала шикарная компьютерная графика. Теперь без труда можно рассмотреть каждую морщинку и волосинку (шерстинку) персонажей мультфильма Напоследок, скажу пару слов насчет перевода. В общем, суховат. Голоса персонажей слишком монотонны и похожи друг на друга. Порой даже путаешь того же осла с котом. Также режут слух переполненные англицизмами диалоги: "Лузеры", "фрики" и прочие подобные словечки. В целом мультик получился неплохой, есть интересные моменты, есть новые и смешные шутки, правда, к сожалению, "Шрек 3" получился порядком хуже своих предшественников. Разработчики просто выжали из пальца третью часть, не зная, что можно придумать нового. Но ничего, надеюсь, что если студия DreamWorks назреет снять еще одну часть, учтет свои ошибк |
|
|