|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| Комедии в этом фильме больше, чем ужаса, а весь ужас — откровенный китч и стеб. Настоящее измывательство над прошлыми упражнениями кинематографистов Весь фильм c его вторичным сюжетом, народонаселением, приемами — громкий стеб над популярными анатомически- один взглядподробными молодежными ужастиками последнего времени.
Шайтан французского режиссера вьетнамского происхождения Кима Шапирона похож на того самого Бармалея, о котором предупреждал добрый Корней Чуковский. Венсан Кассель в зарослях усов, волос, и с накладными зубами действительно производит впечатление. Один взгляд на этого романтика ножа и штопора— и невозможно сдержать улыбку. Резюме: Иконы ужасо-производства поруганы и осмеяны.
Лучше смеяться, чем плакать. | |
|
| СМОТРЕТЬ ТОЛЬКО В КИНОТЕАТРЕ А НЕ НА ПИРАТСКИХ ДИСКАХ!!!РЕКОМЕНДОВАНО!!! Три фильма, три режиссера, один Том Круз. Конечно, все серии очень разные, мне лично стиль второй части понравился меньше первой.
Ну что поделаешь, не везет Ханту с начальством!!! Одна важная деталь: мне очень понравилось что в фильме затронут вопрос ТЕПЕРЕШНЕЙ внешней политики США, когда главный антигерой раскрывает все карты: вот мы сейчас подбросим компромат на Ближний Восток, нанесем пару ракетных ударов, а потом будем делать то, что у нас получается наилучше: строить там демократию!!! В яблочко! Браво, американцы, только надо было раньше думать, когда выбирали Буша и ввязывались в Ирак... Единственным отличием Итана Ханта (да и всей дилогии "Миссии") от многочисленных агентов и прочих джеймсбондовских персонажей была мастеровитая режиссура Брайана Де Пальмы и Джона Ву. Ровно десять лет назад, в 1996 году первый доказал, что может на основе прославленного сериала снять неглупый детектив, сведя количество обязательного в таких случаях action’a к необходимому минимуму. Второй же, напротив, стилизовал картинку сиквела в лучших традициях своего гонконгского периода, наполнив инородную для себя историю американского спецагента темами и мотивами, которые прекрасно известны поклонникам режиссера. И в первой и во второй части были свои огрехи, но с полной уверенностью можно было говорить о твердой режиссерской руке, подчинившей себе бренд "M:I". Быстро смекнув, что по-настоящему увлечь зрителя простым набором зубодробительных сцен крайне проблематично, Круз-продюсер сделал ставку на форму повествования, ответственность за которую и несли господа постановщики. На третьей "Миссии" случился сбой, оценить последствия которого стало возможно лишь после премьеры. Съемками руководил дебютант Дж. Дж. Абрамс("Шпионка" и "Остаться в живых"). Перешагнуть с малых экранов на большой – задача не из простых, слишком велика разница в бюджетах, уровне ответственности, размахе и т.д., тем более, когда приходиться идти вслед за Де Пальмой и Ву. У Абрамса этот шаг получился ярким, но не уверенным. В попытке обозначить собственный стиль и режиссерское видение он безвозвратно скатился в ушлую "стрелялку" с внушительным набором новейших спецэффектов и пиротехники. Как отдельно взятый БОЕВИК "Миссия: Невыполнима 3", безусловно, удалась на славу. Но как составляющая богатой киномифологии "M:I" уверенно пошла ко дну. Режиссер Абрамс оставил зрителю чистый жанр, успешно выкорчевав все остальное. Все то, что заставляло относиться к этому бренду всерьез. | |
|
Шел в кино с опасением, т.к. боялся что такую идею испоганят плохой режиссурой и актерской игрой. К счастью, мои опасения подтвердились только от части. Я бы поставил этой картине 7,5, т.к. прекрасная идея рассказать о реальном подвиге российских солдат оказалась слегка подпорчена «игрой» сериальных актеров (некоторые уж слишком явно пытались мимикой передать переживания и чувства героев фильма), также в фильме очень много картинности и пафосности. К сожалению, фильму не удалось избавиться от штампов, типа «героической гибели от гранаты с подрывом боевиков», «чеченца, который к концу фильма будет за русских», «обколотых боевиков», «наёмников негров и арабов», «снайперши из Прибалтики».
Саундтрек фильма тоже мог быть получше, две песни – отличные, в тему, не выпадают из контекста, но хотелось бы услышать «музыкальную тему кинокартины», которая бы звучала время от времени.
И все-таки фильм мне понравился, не знаю насколько он правдивый, действительно ли именно так было дело. Задача фильма состоит в том, чтобы напомнит нам о понятии долга, чести, совести, о самопожертвовании, о том что «больше страха смерти надо бояться страха предательства»,о том, что «неважно когда помирать – важно как» . Действительно, мы живы только потому, что кто-то где-то когда-то умер за нас, кто-то не струсил, не отступил, не предал. Мы говорим по-русски и живем в домах, а не по-немецки и в концлагерях только потому, что наши деды победили в Великой Отечественной. Мы можем жить спокойно, ходить в кино и на дискотеки - не боясь, только потому, что наши солдаты победили в Чечне.
| |
|
Фильм, безусловно, отличный и со временем станет определённой вехой в развитии нашего кинематографа. Сами авторы определяют его жанр как «весенняя лирическая комедия», я думаю, что именно так его и следует воспринимать. Однако, нельзя согласиться с теми кто говорит о «100% позитива», подумайте сами – к концу фильма Максим без работы, без жилья, перспектив заниматься любимым делом никаких, да ёще и девушка его бросила, а понравится ли он Маше – это ещё под вопросом. Также, лично мне глубоко жаль Костю – бывшего жениха Маши. Представьте себя на его месте – вы практичный, преуспевающий молодой человек, у вас есть всё необходимое для счастья, вы даже скоро поженитесь на своей школьной любви – и вдруг Она говорит «не люблю – свадьбы не будет ». Всё – мир рухнул, что дальше- неизвестно, но вряд ли что-то приятное.
Конечно, отдельное спасибо хочется сказать авторам фильма за саундтрек. Также заслуживают упоминания великолепные эпизодические роли Машкова, Краско, Баширова.
| |
|
| Фильм, знаете, однозначного впечатления о себе не оставил, о чем сейчас речь и пойдет… Потому что если бы не последние полчаса фильма, я бы поставил крест на нем, на 80 рублях, потраченных на билет и только чудесная погода этого праздничного дня спасла бы все впечатление о просмотре. На протяжении предыдущих полутора часов тебе показывают какую-то жутковатую и несъедобную смесь из "Полицейского из Беверли-Хиллз" с типичным шутками про полицейских в исполнении самих полицейских и пародии на "11 друзей Оушена". >:/ Авторы фильма пытались изобразить борьбу гениальных умов на фоне сложной и драматичной ситуации с захватом заложников в банке. Но борьба не получилась по целому ряду факторов, главным из которых я бы назвал невнятную игру Дэнзела Вашингтона, который со своими шутками про "большого Билла и его двойняшек" в разговоре со своей темнокожей мадам, которая, судя по немногочисленным появлениям в кадре, только и делает целыми днями, что валяется в ажурном белье на кровати и названивает бойфренду, сразу отметает все предположения о незаурядном интеллекте его героя. В это же время, по сюжету, его антипод, дав полицаям немало побегать, выясняя, какого фига они услышали голос бывшего президента Албании в "жучках", выглядит намного солиднее своего противника. Кстати, по поводу албанского мы посмеялись отдельно, прямо в зале передав "превед кросафчегам-омериканчегам" и пожелав им учить албанский™! ;)) Интригу посреди этого вялого боя заведомо неравных противников поддерживает присутствие в кадре полутаинственной героини Джоди Фостер, которая, несмотря на возраст хорошо выглядит, хоть и странновато ходит, ;) и некие секреты из глубокого прошлого директора захваченного банка, которые она призвана защитить за кругленькую сумму. В общем, как-то это все понемногу развивается, покуда сценарист, видимо, не начал ближе к дедлайну сдачи сценария фильма вкладывать в него весь креатив, потому что за последние полчаса высняется, что именно скрывает директор ограбленного банка, что никого, на самом деле, не убили и что самое интересное, самого ограбления… не было! :) И вообще из вышеописанного оксюморона начинает получаться что-то действительно дельное и помимо просто entertainment появляются достаточно серьезные моральные вопросы, и по-разному решая их для себя, герои фильма показывают разное отношение к ним. Но, блин, даже и тут, посреди дум о высоком, в твои мысли насильно впиливается следующий диалог: "— Посмотри на свой ботинок.
— Зачем?
— Ты сейчас так дал ему по заднице, что, боюсь, мог запачкать обувь!"
<Оба смеются…> Кому сей пассаж принадлежит, догадаетесь, думаю, сами, а так вообще фильм получает твердую "шестерку", потому что тема не раскрыта, и главный герой, увы, лох педальный, но, с другой стороны, совсем уж разочарованными вы из кинозала не выйдете и вам даже будет о чем подумать после фильма! :) | |
|
| В принципе, не то, что аннотацию, а практически и весь сюжет фильма авторы написали в рекламных листовках, так что идти уже оставалось не за тем, что покажут, а за тем, КАК покажут. И показали. И еще как показали! Тот Петербург, который я так люблю, и даже обычно очень по-достоевски мрачноватую Петроградскую сторону, показали именно так, как сказал оператор-постановщик — "сказочным, светящимся и волшебным". Так что тот эффект "Амели", которого я ждал, со мной и приключился. Правда, чего уж там скрывать, эффектом этим авторы чуток злоупотребили, но не скажу, что это вообще хоть как-то испортило фильм. На самом деле, если бы не Питер — третий главный герой и дивный по своей красоте и светлой энергетике фон для разворачивающихся событий — то фильм бы провалился. Потому что права одна моя подруга, говоря, что идея банальная и стара как свет. Но, как я уже и сказал чуть выше, авторы в этом случае поступили честно и сразу признались, что Америку они открывать не будут. Так что если бы это был бы "Москва FM" (не в обиду москвичам, но там фильма именно с таким послевкусием не снять), "Урюпинск FM" или даже "Мурманск FM" (хотя у нас крыши не хуже, и город этот мне очень любим), на выходе из зала я бы мимоходом думал о том, куда можно было бы еще потратить деньги, вложенные в билеты… Но северная столица — это все! :)
Сердце особенно екало, когда показывали уже ставший мне родным "пятачок" около "Горьковской" (привет, Антонио!) и кафе с "дождем" по стеклу где-то в районе ул. Белинского недалеко от Невского… Тема радио обыграна здорово: саундтрек не впиливается, как во многих фильмах, а плавно втекает в изображение, наполняя его тем самым эфиром во всех технически-радийных и романтически-химических смыслах — и ты уже не понимаешь, то ли это песня, поставленная на волне киношной радиостанции, то ли это уже саундтрек, но даже в этом непонимании ты "плывешь по волнам" (© Михей). Городу 312, МТ и уже упомянутому Михею за все это — респект. И этот и без того уже приятный паззл завершают душевные диалоги, типично русские (родовое определение) и питерские (видовое) ситуации и тонкий юмор — и почти что идеальный фильм готов! :) Напоследок соглашусь со словами другой моей подруги о том, что этот фильм надо смотреть одному в пустом зале, что я и постараюсь исполнить как-нибудь. P.S. В зале, помимо меня народу было немного, но все тихим, но оживленным шепотом навроде "во, щас будет" приветствовали появлявшиеся в фильме моменты, которые были в телероликах. А Машков и "Николай Зорькин" из "Не родись красивой" вызывали восхищенные смешки публики. :) | |
|
Это один из немногих отечественных фильмов за последнее время, посмотрев который я действительно получил некое эстетическое удовольствие. Людей много, мнений тоже. Кто-то может сказать, что сюжет у фильма бродячий, банальный - и будет по-своему прав. Другой скажет, что в фильме слишком много выдумки, случайных совпадений - и по-своему тоже будет прав. Но я в первую очередь обратил внимание на то, что в фильме нет, на мой взгляд, ни единого эпизода, который не мог произойти в реальности. И это очень большой плюс и показатель качества работы сценариста и режиссера.
Как человек, который в реальной жизни легко может поставить себя на место других людей, чтобы понять для себя какие-то их мысли и поступки, я совершенно легко примерял на себя ситуации, в которых оказывались мужские герои фильма (прежде всего, конечно, Максим). И пусть, конечно, некоторые эпизоды вызывали откровенную улыбку, потому что от них просто веяло художественным вымыслом, но при этом они не становились абсолютно нереальными - ни сидение на крыше, ни залезание в окно радиостанции... Ни даже тот факт, что главные герои постоянно проходили на улице в нескольких метрах друг от друга. :)
Фильм не перегружен ненужными деталями. В нем не так много рекламы, как, может быть, кажется тем, кто ее специально высматривает.
Очень хорошо удались "пейзажные" кадры. Санкт-Петербург сам по себе очень красивый город, но, тем не менее, его тоже надо уметь показать. И в фильме мы можем его видеть с самых разных сторон.
Музыкальное сопровождение разнообразное и, как мне кажется, вполне соответствует происходящему на экране.
Не могу не отметить также некоторые вещи, которые, как мне кажется, были спрятаны "между строк". Это призыв быть добрыми к людям, быть честными с близкими, быть увереннее в себе и внимательно взвешивать все перед принятием важных решений. Надеюсь, я правильно понял мысли, которые хотели донести до нас авторы фильма и актеры.
С исполнением своих ролей, как мне кажется, все актеры справились просто на круглую "пятерку". Милиционеры были милиционерами, работники РЭУ - ими... И так далее.
В общем, настоятельно рекомендую посмотреть этот фильм всем, кому не чужда любовь к прекрасному, кому скучно жить без романтики, кто верит в то, что все люди изначально хорошие... И в то, что мы сами кузнецы своего счастья.
P.S. И... Выскажу предположение, что авторы вполне могут снять вторую часть - финал это при желании позволяет. :) | |
|
Глупенькое будущее, предсказуемые "повороты" сюжета. Глупые вопросы по поводу лица главного героя - если Вы не поняли, то там НЕТ лица как такового. Это ясно дали понять несколько раз на протяжении фильма.
Пара спецэффектов на весь фильм: одна драка, два взрыва.Повеселила только аллюзия на Смитов из "Перезагрузки" тех же Вачовски. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
