Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
19-20 сентября

Хеллбой: Проклятие Горбуна
Начало: 09:00, 20:30

Ленивая семейка
Начало: 11:00

Маме снова 17
Начало: 12:45, 18:25

Лунтик. Возвращение домой
Начало: 14:50

Игра киллера
Начало: 16:25

Приют. Шепот призраков
Начало: 22:25

Репертуар с 19 по 25 сентября
 Аврора
19-22 сентября

Ленивая семейка
Начало: 09:00, 12:20

Лунтик. Возвращение домой
Начало: 10:45

Маме снова 17
Начало: 14:05, 18:10

Игра киллера
Начало: 16:10

Хеллбой: Проклятие Горбуна
Начало: 20:15

Приют. Шепот призраков
Начало: 22:10

Репертуар с 19 по 25 сентября
Конкурс "Кинокритик"

ПравилаРегистрацияПрофильНаписать • Рецензии • ПобедителиТоп 20

Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе  [Показать все]
Страница: ← предыдущая  следующая →
...61626364656667686970...
1177. Автор: LeeLoo 12.03.07 23:44
Фильм: Такси 4 Оценка: 7
Такси 4.Ну что тут скажешь. В общем, фильм мне понравился, и то скорее из уважения к Люку Бессону и полюбившемуся актерскому составу. Если этого не учитывать, то ничего особенного.
Единственное что осталось неизменным со времен Такси 1 и 2 (которые, на мой взгляд, просто шедевры и их уже не переплюнешь), так это замечательный своеобразный юмор, свойственный французскому кино. Искрометные шутки были на высоте. И музыка тоже необыкновенно подходящая. Задает энергичный ритм и настроение.
Конечно же все в своем амплуа: Уверенный в своих силах на 100% комиссар Жебер; Эмильен, у которого всему найдется объяснение; проницательный и хладнокровный Даниэль; грезящий былыми сражениями генерал…Все наши любимые персонажи держат марку и по-прежнему великолепны.
Снова повторяются несколько излюбленных штампов: 1. Некий важный клиент страшно опаздывает и неподражаемый Даниель конечно же выручает его. 2. Этому предшествует классическое преображение такси в настоящее гоночное авто ( смена руля и т.п. ). 3. Бедняга полицейский у зашкаливающего радара и т.п.
Все это мы уже не раз видели в предыдущих частях; «но куда же без этого?» так видимо рассуждали создатели фильма.
Кстати, по ходу фильма такси как-то оказывается на втором плане. И мы наблюдаем за насыщенной жизнью марсельского комиссариата. Так зачем же назвали фильм Такси? Дисгармония на лицо.
Не было ни одной захватывающей погони. Ну, куда это годиться. Весь фильм Даниэль мирно сидит на хвосте у бандитов. А потом спокойненько увозит главного злодея в багажнике. Его даже некому было преследовать.
На мой взгляд, фильм сильно не доработан. Сюжет намного примитивнее предыдущих фильмов. И я ожидала от него большего.
1176. Автор: Skykino - Победитель 10.03.07 21:11
Фильм: Слуга государев Оценка: 9
По словам знатоков, фильм исторически вполне выдержан. Но меня, как и всю женскую половину зрителей, несомненно заинтересовала любовная интрига с неизменной дуэлью и разделенными судьбою сердцами. Сюжет еще раз подтверждает, что богатство это не всегда счастье, потому фаворитка короля "по велению сердца" решается поехать разыскивать любимого, потому Безье продолжает писать ей письма и так эмоционально реагирует, когда его русский "напарник по несчастью" пытается развести с помощью этих "бумажек с непонятным текстом" развести костер. Благородство французских дворян и русских офицеров, каждого из которых по праву можно смело назвать "Слуга государев", коварство монархов Франции и Швеции и непринимающий отказов Петр I, показанный несомненно с выгодной стороны, но очень напоминающий нашего Киркорова :). Все это держит зрителя в напряженнии и вот - ожидаемый хеппи энд после казалось бы смертельной последней дуэли и жесткой, но выигранной войны, сглаживает тот неприятный осадок от бесконечного количества крови и мертвых тел. Любовь побеждает месть и ненависть, какой бы будущее ни было у вновь обретших друг друга влюбленных, только они сами могут взять верный курс в этом море жестокости, которая была в 18 веке и которой не стало меньше в нашем веке, просто нужно решить для себя, куда плыть.
1175. Автор: Танюша 07.03.07 22:14
Фильм: Любовь-морковь Оценка: 3
Дааа.... наш ответ голливуду, по-другому и не скажешь... Избитая тема (переселение душ) там-далеко, она уже избита, а у нас вроде как и вновинку... Думаете-интересно? Ха-ха-ха... Я вот знала на что иду, что кина будет "не на высоте", и что удивило больше всего-довольно много народа пришло!!! Странно.. Что их туда привело? Реклама или "звёздный" и "профессиональный" состав?
Если вкратце охарактеризовать-это пародия.. Да-да, пародия на западное кино.. Но, это настолько убогая пародия, что становится грустно... Не идёт нашим актёрам играть откровенных идиотов-бандюков (см. Жмурки), не катит шутить по поводу "проблемок" от переселения душ, вообще-то это даже уже было (эпизод из Дневного Дозора), глупости типа намёков на "тамошнее" кино, как-то не смешно и думаю, не всем понятно (собрали по чуть-чуть Леон, Комиссар Коломбо и пр.). Хочется ведь чего-нить своего, но не из 90-х... Хотя, видимо, ещё не хочется, продюссерам ведь виднее.
Игра-о, дааа... Это отдельная история, местами интересно, похоже, но всё-таки скучно. Думаю это из-за того, что сам фильм такой. Великая Орбакайте выросла, как актриса.. Определённо с Чучелом не сравнить:) Жаль, что ушедший уже Краско играл там... глупо он выглядел:( Куценко, а что собственно? А ничего...
Поверьте, в конце, вы начнёте играть "в провидца":( а это не есть хорошо...
Кино слабенькое, конечно, этого и стоит ожидать,собираясь на него... Эдакое Питер ФМ, тока "бандитское", "смешное" и "приключенческое"...
1174. Автор: Танюша 01.03.07 18:20
Фильм: Призрачный гонщик Оценка: 5
Начало хорошее.Да,есть банальности:контракт кровью,смерть отца,невинная любовь,поле,дуб,инициалы влюблённых и слово-forever...Ждала разворота событий.Он потерял свою душу,свою любовь,он теперь один!И тут нам показывают буквально героя,классного Джонни Блейза,который уже не боится смерти и вытворяет на своём железном коне таакое!Имелись глупые намёки на смерть,чтение "чёрных" книжек,но всё это как-то пропускаешь,не замечаешь и ждёшь...
Потом самый "вкусный" момент,объявляется сынок Сатаны,он собирается захватить мир,тут у меня ассоциируется с Константином,где по сути призрачным гонщиком был Джон Константин и такой же замес...Но наш круче,он ярче,с ним скорость,драйв.Наступает момент встречи со своим "хозяином",который обещает свободу в обмен на заточение сына обратно в преисподнюю.Скоростное превращение Джимми в горящего скелета-хохот сумасшедшего,потом лёгкая драка с падшими ангелами(куда уж без них),и превращение харлея,в нечто ооочень стррррашное.Подумала-сказка для взрослых,как раз-комикс,сделано на совесть. Думала-нууу,воот щаз начнётся…
И всё...после этого началось просто убожество.Такое впечатление сложилось,что у съёмочной группы закончилось желание снимать дальше,у режиссёра талант иссяк,а сценарий вообще после этого момента не читали,а приняли так!Оооочень много нестыковок и всяких неразберих,эти ненужные погони по всему городу-зачем?Чтоб все знали о нём?Да где такое вообще видано?Хватило бы и стёбной сцены с девкой а-ля рокершей,чтоб показать силу гонщика.Так неет,придумали это пафосное зрелище с превращением в тюрьме,тыканьем пальца и фразой "Ты-невиновен",зачем???Необходимо было искать уродов и убивать!!Красиво,во всём умении компьютерном!А они ограничились простыми сценами расправы "за 5 минут" с "воздухом" и "водой",причём последний был совсем не в кассу, но ведь надо всех убить!Ждала представителя 4 стихии-огня,могло быть мощное зрелище-увы Потом уже сидела и с каждой минутой разочаровывалась.Однако,был просвет в интересной смерти сына Дьявола,завёрнуто красиво,а потом снова "спад" и окончательное разочарование.Романтичный конец (поцелуй у того дуба с надписью)-я честно не знаю для кого он вообще.
Убил его отказ от жизни,сначала думала выкинет типа-"Нет, я не хочу, чтоб кто-то ещё страдал так, как я.." Ан нет, предстоит видимо продолжение "эпопеи" в виде расправы над Люцифером...
Вот и всё,игры высокой актёрской и не ждала,там нет для этого места (романтика на нуле),нет сильных монологов или хотя бы диалогов,всё на стандартном "информационном" уровне,там главное-развитие сюжета,что было загублено на половине,спецэффекты,мощь,движение-это было.Возникло очень много мелких вопросов,так и не поняла зачем 2 гонщик поскакал с Кейджом,а потом сказал,что силы кончились и куда-то испарился.Ждала мощной и ужасающей битвы в конце-и снова мимо;Сатана унизителен и немощь-так нельзя-воспринято как недочёты.
В итоге-идти просто так вполне можно,я бы зашла по пути куда-нибудь и ничуть не пожалела.
1173. Автор: LeeLoo 27.02.07 19:09
Фильм: Призрачный гонщик Оценка: 7
Начну с того, что, в общем, фильм мне понравился, хотя некоторые моменты остались для меня непонятными, и в чем-то он не оправдал моих надежд. Но, обо всем по порядку.
Главный герой. По-моему Николас Кейдж в этой роли смотрелся очень органично, чего стоит один взгляд его печальных глаз. Хотя по сути, ничего особенно сложного ему играть не пришлось.
Визуальные эффекты, безусловно, на высоте (сейчас с этим проблем нет). Языки пламени, разлетающееся вдребезги стекло, раскуроченный асфальт кости-черепушки и прочие детали выполнены эффектно.
Сам сюжет, на мой взгляд, динамичен и последователен, заскучать я не успела. Вообще фильм пролетел достаточно быстро, это было не утомительно, что конечно хорошо.
Вот чего я ждала, так это головокружительных гонок. Главный герой хоть и колесил по городу невероятными маршрутами, но где же экстремальные преследования, уход от погони, лавирование на опасной автостраде? Очень жаль, что создатели об этом не позаботились. Но оно и понятно, враги у героя как на подбор пешие.
Идея фильма конечно интересна. Затронуты классические вопросы: может ли человек продать свою душу, какова цена души, какой будет расплата, можно ли что-то исправить. Одно ясно точно: если предлагают продать душу, неважно ради благой цели или нет – добра не жди. Не просите ничего, особенно у тех, кто сильнее вас. Потом не расплатитесь.
Но это все довольно поверхностно. Фильм не глубинный, он зрелищный. Но он должен быть таким. Это его жанр. Зритель должен прийти в кинотеатр и не утруждая себя размышлениями о вечном, насладиться спецэффектами и действием.
Музыка хорошо сработана. Особенно когда 2 всадника мчаться по дороге и лошадь отбивает копытами в такт. Очень впечатляет.
Вот чего я не ожидала, так это того, что в финале главный герой откажется от возможности вернуться к нормальной жизни. Поразило то, что ему такую возможность вообще предоставили. Если исходить из того, кто ему это предложил, так это вообще противоестественно. Что ж, как есть, так есть.
1172. Автор: Skykino 26.02.07 16:17
Фильм: Мост в Терабитию Оценка: 8
Фильм, конечно, милый... те самые взаимоотношения школьников, подростковые проблемы, знакомые с детства конфликты, детская влюбленность в красивую учительницу... Но картина отличается от привычных фильмах о подростках... Здесь в мир детства вторгается суровая реальность: финансовые проблемы семьи, родители, которые возвращают из заоблачных далей словами «Хватит уже летать в облаках»... Современные дети рано взрослеют и этому способствуют ловушки, которые готовит им настоящая жизнь, в которой есть смерть, жестокость, потери... Джесси потерял подругу Лэсли, с которой он разделял мир фантазий, благодаря которой поверил в Террабитию, но с этой утратой он не потерял веру в волшебство и готов поделиться этой верой – он вводит в мир сказки свою младшую сестренку... Развивая воображение дети формируют своё мировоззрение и, слава богу, что мир не ожесточает их настолько, чтобы они замыкались в себе, переживая боль утраты... этому учит этот добрый фильм, может быть, и с легким налетом «Нарнии», с её принцами и королями, с волшебным, где сбываются мечты...надо уметь ценить эти моменты, которые дарит нам детство, ведь счастлив ребенок у которого оно есть, неомраченное, безоблачное и полное фантазий!
1171. Автор: kindest 25.02.07 11:25
Фильм: Мост в Терабитию Оценка: 6
Фильм – не сказка.
Если Вы не знаете, как своими словами объяснить детям понятия «потеря близких», «отдать последнюю дань», то сходить стоит.
Дети воспринимают все несколько иначе, и, возможно, чем раньше в их мозгу будет смоделирована подобная ситуация, тем устойчивее их психика будет реагировать в будущем.
1170. Автор: Tyler Darden - Победитель 25.02.07 02:35
Фильм: Параграф 78: Пункт первый Оценка: 4
Дожили. Свершилось. Наши, вроде бы, научились снимать жанровое кино. Причем так, что бы сюжет не сворачивался в жанровую ватрушку с начинкой из не пойми чего, а уверено держался в рамках фантастического боевика. Трудно, конечно, оценивать сюжет разрезанного на половину фильма, но смотреть, по большей части, интересно. Актеры играют не то, чтобы супер, но держатся уверенно, несмотря на то, что подобное кино для них в новинку, а это уже что-то. Разве что певица Слава (Анастасия Сланевская) портит всю малину, что, с одной стороны ей простительно, так как она не актриса, но с другой – роль у нее достаточно большая, а она явно "недоигрывает". Зато главный кошмар отечественного кино по имени Гоша Куценко наконец-то нашел свою роль! Ну а то, что технический уровень нашего кинематографа позволяет выступать наравне с западными аналогами – это мы давно знаем, тут и рассказывать нечего. И только уже начинает казаться, что перед нами наконец-то отличное российское кино, тут-то и наступает ОНО. Точнее – фильм заканчивается. Нет, я спокойно отношусь к такого рода явлениям в кино, я был в полном восторге от финала вторых "Пиратов Карибского моря", но вот создатели "Параграфа 78" с этим явно перешли все границы. Нельзя так поступать со зрителями, это же не телесериал. Ну, это примерно как закончить "Обитель зла" еще до появления первого зомби. Представляете? Другими словами, вся история, все самые зрелищные сцены остались во второй части. Нам показали героев и место, где они должны действовать, но как они будут действовать и зачем – тут продолжение следует.
Я, как человек творческий, могу понять желание авторов "Параграфа 78" с одной стороны подробно представить персонажей, их характеры и взаимоотношения, а с другой не насиловать зрителей 4-х часовым просмотром. Но, как известно, попытки "и рыбку съесть и усесться поудобнее" обычно ничем хорошим не заканчиваются. Простому обывателю, в отличие от меня, класть с приборами на всякие там драматургические тонкости. Ему кажется, что его поимели – и он отчасти прав. Ведь в "Пункте первом" есть, в лучшем случае, 10 процентов оттого, что было продемонстрировано и обещано в трейлерах и никто не предупреждал о том, что это только половина фильма. Обещали-то законченную и самодостаточную историю. В общем, зря они с нами так. Весь "Пункт первый" запросто можно было перемонтировать, что бы и с персонажами познакомиться и что бы это все не больше тридцати-сорока минут занимало и выпустить "Параграф 78" одним полноценным фильмом, а не двумя огрызками. Конечно, ради этого пришлось бы пожертвовать многими сценами и аспектами сюжета, но, как сказал кто-то из великих – "Ваш фильм не закончен, пока вы не вырезали из него все ваши любимые сцены". А уж хронометраж в 2 часа 30 минут мы бы как-нибудь выдержали. Но во всем этом есть и приятный момент – продолжения надо ждать не год, а всего месяц. И на том спасибо.
Страница: ← предыдущая  следующая →
...61626364656667686970...

  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.