|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
«Халк» Энга Ли в 2003 году не оправдал возложенных на него надежд и затраченного творческого потенциала. И хотя Marvel вправе считать тот фильм провальным, затевать ребрендинг, в надежде исправить положение, явно не стоило. И в прошлый раз все составляющие были первоклассными – и режиссура, и актёры, и спецэффекты. Но что-то не сработало. Почему Marvel решили, что достаточно сменить актёрский состав и режиссёра – и «Халк» радикально преобразится – остаётся загадкой.
О сюжете «Невероятного Халка» можно сказать следующее: цвет у дома другой, а планировка та же самая. Заезженная донельзя схема «героя злят – он превращается в Халка – «Халк крушить» - «Халк убегать от армии»» повторяется в фильме три раза. Совершенно непонятно, чего там насочинял Эдвард Нортон, приложивший руку к сценарию. Написать такое под силу любому сценаристу, даже при полном отсутствии воображения (схема готова – используй, сколько влезет). Будем считать, что всё «нортоновское» оказалось в вырезанных из окончательно варианта фильма 70 минутах. Кстати, классический «халковский» ляп про безразмерные штаны нам, наконец, объяснили. Зато оставили за кадром, каким образом главный герой без денег в кармане пересекает границы и целые государства. Видать штаны для сюжета были важнее.
Как актёр Эдвард Нортон, несомненно, лучше, чем сценарист. Чего уж там – это один из лучших голливудских лицедеев своего поколения. Но давайте взглянем правде в глаза – не ради актёрского таланта Нортона затевалось всё мероприятие (в противном случае кино называлось бы «Невероятный Брюс Баннер»). Так что главное действующее лицо картины – это большой зелёный компьютерный спецэффект с интеллектом декоративной болонки. В актёрском арсенале спецэффекта – зычный рык, нахмуренные брови, а в драматические моменты он выдаёт лицо обиженного или грустного пятилетнего ребёнка (не показывайте этот фильм Аль Пачино, не ровен час – удавится от зависти).
Пока спецэффект рвёт на части танки, автомобили и пехоту США это ещё куда ни шло – зрелищно и всё бабахает. Но в конце фильма зелёный спецэффект вступает в конфронтацию с другим спецэффектом (на этот раз – коричневым) и картина превращается в трёхмерный мультфильм. Две не слишком реалистичных зверюги вколачивают друг друга в асфальт автомобилями, после чего вскакивают и начинают заново, как ни в чём не бывало. Самое идиотское в этой ситуации – это мотивировка происходящего: спецэффекты дерутся просто потому, что они оба большие и сильные.
В целом фильм вышел смотрибельным, но совершенно бессмысленным. Да и ребрендинг какой-то незаметный получился – всё то же самое, что и в 2003 году, только короче и глупее. В качестве бонуса – постоянные подмигивания и отсылки в сторону других марвеловских супергероев и супер-злодеев, не понятные 90 процентам зрителей, не проживающих в США. Ошибка Marvel, в случае этого фильма, в одном – поменяли режиссёра и актёров, а надо было менять заглавного персонажа. | |
|
Очень жаль что нельзя ставить отрицательные оценки. Просто сказать о том что фильм - недостоин внимания истинного киномана - значит уже отозваться о фильме положительно. Други мои, не теряйте зря времени. Посмотрите какая погода вокруг, птички пою солнышко светит...
Ну что разве вам не показывали зеленых человечков, или эти негодяи русские на ваших глазах не пытались разрушить америку самым варварским способом -= посредством вооружений, которое придумали сами америкосы???
Вам мало нудных передач по телевидению или бездумной болтовни в Доме 2. Те же диалоги - о мире во всем мире, о превосходстве одних над другими, о сексе. Так что если в вашем мозге зародилась хоть одна мысль о посещении данного шедевра - немедленно уничтожьте ее. | |
|
Очень, на самом деле, неровный фильм.
Для затравки - затянутый разбег вперемешку с сумбурной, но симпатичной гоночной сценой. Потом много-много бесполезной болтовни, из которой, при определенном, очень сильном, желании можно нацедить этой самой любимой hjbb философии. Затягивать начинает ближе к середине фильма, когда органы чуйств привыкают к кукольно-мультяшной стилистике, а тандем "мальчик-с-макакой" перестает травмировать нежную психику своими грубыми появлениями на экране - опять же, как-то привыкается.
Дальше фильм несколькими стремительными скачками приносится к неминуемому финишу, предсказуемому, как резльтаты выборов-2007, захватывая зрителя действительно интересными гоночными сценами, вполне себе смешными шутками (в этом плане очень хороши файтинг-сцены, которых всего две, но каждая из которых по-своему уникальна) и несмело пробивающиеся через всю эту мультяшную скорлупу отголосками настоящих чувств, которые испытывают герои и в которые действительно можно поверить.
Если отдельно говорить по поводу акшына, то тут несколько моментов. Сцены драк очень приличны и самобытны, и не хочется искать в них гниль и червоточины. Тогда как главный недостаток гоночных сцен - это их стремительность. Они слишком быстрые для того, чтобы успеть хоть чего-нибудь толком рассмотреть, поэтому сливаются в одну разноцветную мешанину. Вот уж где бы патентованое братское сло-мо пригодилось. Ан нет. А еще не покидает мысль, что братья очень серьезно увлеклись гоночными компьютерными игрушками, и на экране - своеобразный симбиоз разных там Кармагедднов, Твистед Металлов и прочих Крэшдэев. Хорошо это или плохо - каждый решает для себя.
Актерская игра, как то и положено в сказке, не отличается излишней серьезностью. Выделить хочется одного лишь главного героя. Еще, прада, понравился японский Морган Фримен, но он уж слишком был эпизодичен.
В итоге получилось хорошее семейное кино, одинаково понятное как детишкам, так и взрослым, с крайне своеобразным визуальным рядом. Самое главное - не заснуть в первые сорок минут фильма :) | |
|
Сделаю страшное признание: я не смотрел НИ ОДНОЙ части Индианы. Так как-то вышло, когда был мал - не ценил, осознал - перестали показывать по телеку. Уж простите. Зато есть плюс - вот вам непредвзятое мнение чисто о 4ой части - понравилось.
Не хочу расписывать, как патологоанатом - звук, операторская работа, монтаж и прочее. Скажу про фильм вообще - это то, что и ожидалось. Настоящее приключение. Сейчас такие фильмы снимать перестали. Фильм из разряда "выключаем тумблер скептики в голове, получаем удовольствие в течение 2х часов и выходим из зала с чувством удовлетворения".
Глупо ждать от такого кино "правдоподобности". Это не хроника. Но и не кинокомикс и не фантастика. Где-то посередине между всем этим висит в пространстве Индиана Джонс. Без супер способностей, но с классными трюками, без пафоса, но с иронией. Интересное кино.
Огрехи есть, особенно с актерами, вернее их игрой, тут соглашусь с hjbb. Но вот что я скажу - мы видели почти все "реинкарнации легенд" - Терминатор, Крепкий Орешек, Рэмбо, теперь вот и Индиана. Так вот именно на примере последнего можно сказать - есть еще порох в пороховницах. А остальное можно простить. | |
|
Небо голубое, джунгли зеленые, Амазонка впадает в Атлантический океан, муравьи-убийцы кушают кого попало, пирамиды построили E.T., СССР – империя зла, а комми – те же наци, только несуразные (впрочем, Ирина Спалко теперь любимица не только Сталина). Да – Инди носит шляпу. И кнут.
К своим 60-70 годкам доктор Джонс стал настолько матёр, что скачет джекичаном и голыми руками выключает по двое-пятеро бойцов КГБ за раз. Уж Хан Соло не понаслышке знает, что такое стормтрупер эффект.
С этим-то как раз и проблемка. Проблемка, расстроившая гораздо сильнее, чем Джа-Джа-ЛаБеф, суслики, капуцины и пляски у костра под балалайку. Индиана наш Форд, несомненно, бодрячком и вообще красавец… Да вот только он, как бы сказать, немолод и оттого – немножко медленный. (Заметно, когда в кадре не дублер.) Я, конечно, свято верю, что этот археолог был, есть и будет крут. Но не до такой же степени. Даже с поправкой на все условности кино. Что дальше? 90-летний Джонс, славно ухмыляясь за кислородной маской, придушит капельницей какого-нибудь там химического али?
Кстати, о ЛаБефе. Он вовсе не так мерзок и навязчив, как ожидалось. Ну, т.е. лучше бы все же без него (и семейно-родственной линии вообще), однако сильно картину не портит. Вместо ЛаБефа это делает «девушка Инди», Кэрен Аллен.
А общее впечатление от фильма… Консервированный «Индиана Джонс» получился. 100%-но узнаваемо, но совсем мало джазу. Даже Форд как будто играет Форда, играющего Индиану. | |
|
| Фильм очень средненький. Пара шуточек, немного фантастики. Отсутствие драйва - не компенсирует даже присутствием Х. Форда. Уже даже не так сильно раздражают нелепости в виде серпа и молота на спине у главного врага "америкосов" и не удивляет то что в Америке все холодильники рассчитаны на то, чтобы в них можно было спрятаться во время ядерной бомбардировки. В итоге можно сказать – "лучше бы это сериал так бы и остался 3х серийным". | |
|
| Тони Старк и его корпорация - это легенда, поэтому все заявления о прекращении существовании империи звучит фантастически, и естественно, что это мало кому пришлось по душе. Особенно "любимому" дядюшке, что приложил руку к многим бедам семьи Старк. Плен много значил для такого мультимиллионера, там он нашел новый смысл жизни и новую мечту. Летать и служить на благо своему народу. И он выполнил свое предназначение, и этому сопутствует и любовь, и понимание близких друзей. И все у него получается, так и хочется сказать - были бы деньги, а остальное приложится... ну и конечно талант, который воспевают в течение всего фильма. Легкий фильм для семейного просмотра. | |
|
| В целом фильм выглядит убедительно.Довольно интересная постановка, кардинально отличающаяся от типичных марвеловских фильмов. Здесь минимум экшена,и максимум раскрытия характеров персонажей фильма, с кучей диалогов.Очень порадовала игра актеров, они просто вжились в свои роли (хотя по сути весь фильм держится всего на 5и главных героях:тони,его помощницы,докторе,друге-военным и злобном дядке)Но вместе с тем, не многочисленные сцены экшена – смотрятся очень эффектно,благодаря качественной компьютерной графики, и буквально проглатываются секундой за секундой.Если сравнивать фильм с мультфильмом, то, конечно,тут есть многие различия.В прошлом году вышел новый мультфильм про железного человека, и первая половина фильма, почти повторяет сюжет мультфильма.Особенно тот эпизод,где Тони Старк,находясь в плену,создал первый прототип костюма (этот эпизод занимает треть фильма).Всю «магическую» сюжетную линию в фильме вырезали (как известно,главным врагом железного человека был Мандарин-колдун),и оставили только мир высоких технологий,причем это выглядит очень внушительно и почти правдоподобно.К сожалению,отца Тони, решили сразу «убить», чтоб не мучался,и его место занял «друг» отца,который из-под тяжка торговал оружием,тем самым подставив Тони Старка.К стати говоря,сюжет в фильме очень предсказуемый,даже те,кто не видел мультфильма и не читал комиксов-сразу догадаются что к чему,и чем все закончится.Так же в фильме изменили идею,про мини реактор в груди Тони-вообще реактор служил для поддержания работы сердца,а не был просто магнитом,который сдерживал осколки снаряда.Хотя сюжет фильма и предсказуемый,некоторые задумки по ходу фильма очень радовали,как например провал идеи Железного человека заморозить его врага в верхних слоях атмосферы.Вышел такой облом-и остро встает вопрос:что же делать дальше?ведь жить Тони в этом костюме остается совсем не долго,а враг совсем рядом.В общем финал получился очень интересным и зрелищным,но крайне коротким.Итого:сложились смутные впечатления о фильме,с одной стороны оригинальный подход к съемкам фильма в жанре «про супер героев»,но с другой-фильм получился затянутым и нудноватым,причем, те не большие попытки проявления юмора-не меняют ощущения от фильма к лучшему.Но для меня главным вопросом остается то,как Железный человек может падать с большой высоты,при этом не получать сотрясения мозга?!P.S Тот невзрачный агент был из организации s.h.i.e.l.d.(по-русски shield переводится как щит,потому не стоит дико ржать когда в фильме он говорит что они из организации Щ.и.т.…))) | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
