|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Читаю рецензии: вижу, что все уже сказано. Абсолютно полностью согласен с LordNeo, он хорошо отразил все стороны фильма в своем отзыве (советую всем почитать). Хотел бы сказать несколько слов, тем, кто говорит, что фильм фигня. Ребят как сказал LordNeo: «…любой даже не успешный фильм надо снять, а это огромный труд и нельзя об этом забывать!», так вот попробуйте снять сами, а потом пишите что фильм фигня. Критиковать все крутые, а на деле кишка тонка.
P.S. Идя на фильм я думал что это подобие дозоров. Купив билет вип по цене партера, у меня поднялось настроение. По началу фильма смеялся над полетами пуль, над станком, над полетами машин, но к концу я все осознал и вышел с кинотеатра с отличным настроением. Абсолютно рад, что сходил на фильм, считаю, что деньги на сеанс потратил не зря! Как надо снимать фильм чтобы человек во время просмотра поменял свою точку зрения- это искусство. | |
|
| Отличный мульт! Побольше бы таких фильмов показывали взрослым и детям. Здесь в любовном сюжете скрыта глобальная проблема человечества - загрязнения окружающей среды. Очень ярко показано, что станет с нашей планетой, если люди будут продолжать мусорить. Так же могу отметить великолепную графику, хорошую реализацию задуманного: можно сказать что ВАЛЛ*И – это образ человека: завел себе питомца и заботиться о нем, снимает гусли, чтобы не наследить у себя дома, обустраивает свой дом, влюбляется. Что касается ЕВЫ. Все свои эмоции она показывает, играя глазами, это сделано на столько классно, что глядя на нее, мы можем определить ее характер, настроение, что она чувствует. А ведь, казалось бы, ЕВА – это робот в форме яйца с парой глаз и что она может нам передать? Аниматоры на высоте. В общем, советую всем посмотреть. P.S. Я ставлю 9 балов, потому что считаю что в мультфильме допущена фактическая ошибка! Наши ученый доказали, что если бы исчезло человечество то все что нажито на Планете (дома, дороги и тд.) стало пылью за 200 - 300 лет. А как мы знаем в ВАЛЛ*И прошло 700 лет и мусор стоит целенький и даже есть разрушенные дороги и небоскребы.
| |
|
Я приношу извинения моему брату, за то, что мешал, своими критич. замечаниями, наслаждать-ся визуальным рядом по-настоящему эффектных сцен первые тридцать минут просмотра (час я смотрел с открытым ртом) и говорю Вам,
- Друзья, проект "0собо 0пасен" (аббр. 2 нуля) стоит посмотреть по следующим причинам:
+1 Комп.графика: Вы видели как может сорваться пассажирский ж/д состав с рельс в ущелье, если его на приличной скорости протаранить 6-кой Жигули при определенных условиях?
+2 Спецэффекты: Вы знаете, как один убийца, при определенных условиях, может застрелить другого убийцу, используя в качестве дополнительной насадки на пистолет, голову третьего убийцы?
+3 Актерский состав: Вы можете представить выражение лица «героя» М. Фримана, если б он, при определенных условиях, неожиданно для себя догадался, что переоценил свои возможности?
+4 Бюджет: 120млн.уе.
+5 Режиссер: Вы не догадывались, что при определенной протекции, русскому актеру можно неплохо подзаработать на «поцелуях» с обладательницей Золотого Глобуса и номинантом на Оскар?
+6 Физика: Вы не знаете, как нужно было (или будет нужно) удивлять стрельбой дембелей на сверхсрочке?
+7 Черный Юмор: Вы не предполагали, что Ваша бабушка/мама/сестра не спроста пристрастилась к вязанию?
Стоит сказать и то, что сценарий трех американцев-русофобов либо сырой, либо очень укороченный продюсерами.
Характеры главных «героев» слабо проработаны (несмотря на то, что покажут историю становления Фокс убийцей). Диалоги – ничтожны. Все взаимоотношения держаться на чем-то липком, низменном и скотском. А причина, по которой они убивают ЛЮДЕЙ?! Причем, так они легко склоняются на сторону зла, не раскаиваясь, без упреков совести… Мне, признаться, под конец показалось, что это какая-то агитация, идеология что ли (интересно, что они сделали вывески на русском, банкоматы и проч., мол это кино для нас и про нас). А как Вам фраза главного «героя» в завершении: «я был таким же жалким как Вы»…
Не, мне такой гандбол не нужен!
| |
|
| Скажем так, мульт приятный и есть моменты посмеяться, но в нем чего-то не хватает. Я ставлю твердую 6. Обьясняю почему! ну это не великий мульт и на большой арене ему делать нечего! За это уже можно ставить 8 балов, далее хотелось бы по больше смешных моментов, и поменьше нудных, чего там достаточно, еще снимаю бал! Ну я не поставил 7 потому что я считаю что в мульте нет сюжета, то что там можно обьяснить в двух словах, нет ни какой интриги и развязки все как то бонально! Но думаю маленьким детям фильм понравиться, хотя я бы больше порикомендовал посмотреть старые компьютерные мультфильмы(Шрек, Ледниковый период, Мадагаскар, Рататуй и тд.) | |
|
Объективно оценивать такие творения ой как непросто. С одной стороны работу «своего» хочется оценить как можно более положительно, похвалить за то, что «пробились туда», с другой же – все это мы уже видели и не раз в творениях Голливуда. Современного зрителя не удивить ни «slow motion», ни ослепляющими грохочущими взрывами, ни завораживающими автотрюками. Все это уже видели и не раз.
Но очевидным становится то, что создатели сделали ставку на спецэффекты. И лишь на них. К сожалению, все то, что должно украшать картину, практически полностью заменяет её. Стоит убрать эффекты – и смотреть будет не на что вообще. Нет ни интригующего сюжета, ни драматических поворотов, заставляющих навернуться слезе. Как-то очень пусто даже для картины основанной на произведениях Марка Миллара.
Эффекты красивы, но до крайней степени нереальны. Такие приемы могут вызвать восхищение у 10-летних школьников, но у более зрелого зрителя появляется стойкое ощущение, словно ему пытаются настойчиво подсунуть красивую обертку с очень неказистым содержанием. Выйди «Особо опасен» на пять лет раньше это еще можно было бы простить, но когда в мировом кинематографе есть многочисленные успешные примеры подобного жанра, от которых можно было взять самое лучшее и создать шедевр – то проигнорировать это – ошибка непростительная.
Сюжетная линия крайне проста, скучна и порой просто вызывает недоумение. Не последнюю роль в этом играют крайне нелогичные действия героев. Чего только стоит Крос, вокруг которого, собственно, все и крутится. Будь он хоть чуточку разговорчивее - все было бы куда прозаичнее.
Отсутствует интрига. Персонажи просты и немногословны. Ибо даже в игре актеров просматривалась эта явная «комиксовая» ограниченность. Надменные дубовые лица, пафосные высказывания.
Анджелина Джоли, игравшая Фокс, показала себя настолько насколько позволил сюжет и ни граммом больше. Акробатика, стрельба – все это она давно освоила, но куда подевалась ее способность передать что-то большее, нежели отличную физическую подготовку. Но ведь замени ее место другой актрисой – разница не была бы заметной. Ценная индивидуальность актеров никак не отражена и утеряна безвозвратно. И в результате не удается понять зачем же все-таки были наняты столь знаменитые актеры. Разве что для рекламы на постере.
Надо заметить, что крайне разочаровала роль Хабенского. Вообще не понятно, какую смысловую нагрузку его присутствие несет в сим творение. Вырежи из фильма «туповатого русского с водкой» – и никто и не заметит пропажи.
Ожидали большего. Разгоревшийся интерес после просмотра трейлеров быстро угасал во время просмотра переходя в зевоту под подборку Дэнни Элфмана.
Вердикт: Яркий динамичный экш для всех желающих «зрелищ», всем другим же – на большее нежели яркий «пшик» не рассчитывайте. Потенциал раскрыт не был: ни режиссера, ни актеров. «Поигрались», но не более. Остается разве что пожелать не останавливаться на достигнутом. А время расставит все точки. | |
|
Фильм не понравился. Сюжет глупый до безобразия.. никакой смысловой нагрузки не несет. В голове не укладывается, что это фильм мирового масштаба.. деградируем, однозначно :). "Братство Ткачей".. когда услышала/увидела, чуть сквозь землю не провалилась.. настолько же нелепо и всё остальное в фильме. Оказывается для того, чтобы поверить в себя, нужно лишь заполучить несколько миллионов долларов на банковвском счету и ты - Брюс Всемогущий: нахомил, нагрубил, набил морду и т.д. А ткань/материя, которой поклоняются братья и чтут как нечто божественное, и в которой ищут имя очередной жертвы.. не бред ли?! Грустно, что нравственную сторону человеческой жизни в фильме вообще обошли стороной.. неужели у этих братьев кроме животных инстинктов и желания поскорее убить очередную жертву, нет никаких душевных качеств, внутреннего мира и переживаний?!
Разочарована. | |
|
| Первые двадцать минут фильма я сидела ошарашенная, но всё еще в надежде, что вот-вот сейчас еще чуть-чуть - бред на экране прекратится и дальше будет хорошее кино. Этого не произошло ни к середине, ни даже к концу фильма. Я честно надеялась и верила, что это только начала такое, просто для того чтобы впечатлить. То есть внутренне я даже как-то пыталась найти зацепку чтобы оправдать этот фильм, но она милая так и не нашлась… В итоге, оказалось, что режиссер о ней даже и нее подумал. Спецэффекты из-за своей "черезчурности" смотрятся просто смешно.
Сюжет абсолютно нелепый и я бы даже поверила, если бы мне сказали, что его сочинил третьеклассник. Джоли и Фриман выглядят даже в самом фильме так, будто согласились в нем сниматься только из жалости к блаженному режиссеру.
Характеры героев не раскрыты, причем характер главного героя тоже. Более того, если в начале к нему есть хоть какая-то симпатия, то потом он становится совсем пустым. Причем таким пустым, что его даже не жалко. Вроде хотели из него героя сделать, вроде пришел в конце истину объявить, а выглядит как пьяная баба в рваных колготках.
За крыс - "Фу", очень-очень дешевый «понт», выглядевший совсем мерзко. Гринпис до вас доберется, ребята.
Джоли на копейке очень напомнила тот самый грузовик из «Дозоров». Знаете ли, я считаю, что не стоит повторять дважды одну и ту же ошибку, а тот грузовичок был ого-го какой ошибкой.
Непонятен и порыв дамы по имени Фокс в конце фильма. Она зачем-то вдруг решает сделать всё «правильно» и даже приносит себя в жертву, хотя на протяжении всего фильма совсем не выглядела такой благодетельной. Думаю, если бы она пристрелила главного героя – фильм получился бы чуть лучше. НО! Необходимо было показать трюк с летящей по кругу пулей, поэтому она никак не могла застрелить его. Вот так-то.
Кстати, об имени Фокс лучше вообще лишний раз не вспоминать. С таким же успехом ее могли назвать какой-нибудь Алексой или Электрой. Некрасиво, пошло и совсем неоригинально.
История о том, как некий дядечка поджег другого дядечку а потом железным прутом всем членам семьи сгоревшего дядечки выжег свои инициалы показалась мне самой комичной в фильме. Пока Фокс рассказывала ее, я очень надеялась, что режиссер догадался сразу не показывать на ней эти выжженные буковки. Но он их показал. О ДА!
Я честно даже немного разочаровалась в Джоли из-за того, что она согласилась в этом сняться. Ну а когда первый раз произнесли имя ее героини, мне и вовсе захотелось уйти из зала. Знаете ли, после этого «Фокс» весь фильм сразу стал понятен и уже неинтересен. P.S. Хабенский наверное с ума сошел от счастья, когда Джоли ему искусственное дыхание делала. Специально срывал дубли, чтоб их переснимали побольше. Наверное, даже бегал и умолял чтобы включили эту сцену да и придумал ее сам. Всё, теперь - суперзвезда. Оправдывать фильм из-за режиссера не стану. Если кто-то почувствовал какую-то гордость за него, то мне просто стало стыдно.
Итог: Хуже в своей жизни я ничего не видела. | |
|
| Брюс и Бетти - лавстори фореве :) Лиф Тайлер очаровательна, хотя надо сказать, что фигурка заметно поправилась... беременность явно пошла на пользу... история затянута, а развязка очень своеобразна... сначала вместо Халка видели только тени и быструю смену кадров, а потом увидели превращение... антидот помог или нет... до сих пор вопрос... а концовку явно перекрутили... Старка вспомнили с его Железным человеком... мы конечно были рады его увидеть... только вот что они имели ввиду, что TO BE CONTINIUD... Старк-корпорейшн или Халк-индастри??? ... время покажет... фильм динамичен и в целом сюжетная линия занятна... | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
