|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Созданный Мелом Бруксом телесериал «Напряги извилины» (1965 – 1970) был с одной стороны реакцией на затянувшуюся Холодную войну и охватившую мир тотальную паранойю, а с другой – пародией на появившуюся бондиану и связанную с ней шпиономанию. Это в какой-то степени памятник минувшей эпохи, и в новое время может восприниматься с трудом. Потому перед создателями полнометражного ремейка стояла двойная задача – передать дух сериала и постараться привлечь зрителей чем-то новым, ведь Холодная война давно закончилась, да и Джеймс Бонд уже не тот, что раньше.
Видимо, в силу этих обстоятельств, нам в самом начале фильма показывают атрибуты оригинального сериала в качестве музейных экспонатов. Дескать, баста, карапузики, то время прошло, теперь у нас всё будет по-новому. В какой-то степени так и есть, только отличия коснулись не столько сюжета и стилистики, сколько жанра. Сериал «Напряги извилины» был выполнен в духе пародийных фильмов Мела Брукса, с лёгким налётом абсурда. А вот полнометражный ремейк выступает на территории юмора более традиционного и с пародиями типа «Неистребимого шпиона» или «Агента Джонни Инглиша» практически не имеет ничего общего.
Вместо этого, создатели фильма периодически радуют поклонников сериала-первоисточника небольшими вежливыми отсылками, вызывающими чувство лёгкой ностальгии. Это и ботинок-телефон, и эпизодические персонажи Билла Мюррея и Патрика Варбёртона, а так же Джеймс Каан. В сериале он засветился в паре эпизодов, а в фильме играет президента США.
Однако всё-таки главным отличием фильма от сериала является главный герой. И пусть зовут его всё так же – Максвелл Смарт – но по сути это уже совсем другой персонаж. В оригинале Смарт, в исполнении покойного Дона Адамса, был самонадеянным и не слишком сообразительным типом. Персонаж, сыгранный Стивом Кареллом, получился куда более умным, приятным и обаятельным. Это не пародийный образ, но зато куда более человечный и не вызывающий раздражения.
В целом картина оставляет довольно приятные впечатления. Не слишком оригинальный юмор компенсируется обаянием персонажей и занятными экшн-эпизодами. На этом фоне даже традиционная для жанра развесистая клюква про матушку Россию воспринимается достаточно спокойно. Так что «Напряги извилины» может и не рассмешит зрителя до колик, но развлечь и поднять настроение этому фильму вполне по силам. | |
|
Получив вторую возможность обратиться к «Хеллбою», Дель Торо для начала основательно спутал карты. Те, кто знаком с красным безрогим чёртом, обожающим шоколад и кошек, только по первому фильму, будут основательно удивлены тому, что из городского фентези серия без всякого предупреждения переметнулась в стан фентези обыкновенного. Больше никаких поползновений в сторону религии и науки, сплошные эльфы, тролли и зубные феи. Со стороны это выглядит, как если бы Блейд вдруг начал сражаться с инопланетянами, а Трансформеры – с ожившими мертвецами. То есть – не то что бы и совсем невозможно, но поначалу как-то непривычно.
Как и «Лабиринт Фавна», второй «Хеллбой» начинается со сказки, и это задаёт тон всей истории. Городские кварталы довольно быстро сменяются куда более фантастичными декорациями, а количество разнообразных диковинных созданий повергает в лёгкий шок. В одной сцене «Золотой армии» можно насчитать столько монстров, что хватило бы и на дюжину фантастических фильмов. И если поначалу это фрик-шоу может и раздражать, то потом замечаешь, что каждое из сказочных существ обладает собственным характером и индивидуальностью. «Проходных» персонажей здесь попросту нет, и убрать или заменить одного из героев – значит обокрасть зрителя.Если уж персонажи второго плана вышли просто на загляденье, то чего уж говорить о главных героях. Ещё со времён первых «Людей-Икс» режиссёры пытаются «очеловечить» рисованных суперменов, подсовывая им всяческие драмы и душевные метания. А Дель Торо удаётся парой сцен и фраз показать персонажей живыми, без всяких попыток надавить на жалость или завернуть шекспировские страсти. Хеллбой, в исполнении Рона Перлмана, даром что чёрт – человечнее всех персонажей-людей. Он злится, косячит, напивается в хлам и всё равно остаётся, простите за каламбур, чертовски обаятельным.
А главный злодей, в исполнении Люка Госса, оказался настолько эффектным и убедительным в своих мотивах, что его и злодеем-то назвать язык не поворачивается. Кроме того, благодаря ему, мы, зрители, оказываемся обеспеченными зрелищными поединками от начала и до конца фильма. Ведь Хеллбой, конечно, парень не промах, но особенным разнообразием в выборе боевых приёмов не отличается. А вот персонаж Госса и мечами орудует, и копьём, и прыжки всякие, с переворотами, выполнить не дурак. Так что экшн во втором «Хеллбое» удался на славу, заткнув за пояс и первую часть, и многие другие экранизации комиксов.
Таким образом, просмотр «Хеллбоя 2: Золотая армия» становится удивительно увлекательным занятием. Это настоящая сказка для взрослых, редкий и штучный нынче товар. И остаётся лишь продолжать поражаться Гильермо Дель Торо, которому хватает не только фантазии создать удивительный и яркий мир, но и режиссёрского мастерства вдохнуть в этот мир жизнь. | |
|
Есть такое подозрение, что снимая «Хенкока» кто-то сильно промахнулся с хронометражем. То есть, сначала была задумана просто экшн-комедия про опустившегося супергероя, который находит в себе силы вернуться в отвергнувшее его общество. Был написан сценарий, подобраны актёры, прошли съёмки, завершился монтаж и… И тут-то все и заметили, что получившийся в результате работы фильм длиться не больше 45 минут. Что делать? В кинотеатры такое пускать нельзя, а переснимать – жалко, уж больно хорошо получилось. Ну, кто-то и предложил: «А давайте снимем ещё один фильм минут на 45 с тем же героем, но совсем про другое?» На том и порешили. Только в итоге получилось не только «совсем про другое», но в и совсем другом жанре…
Если оценивать части «Хенкока» по отдельности, то первая получилась определённо лучше. Юмор, спецэффекты и Уилл Смит неизменно радую глаза и уши. Создатели устроили весьма зрелищные пляски на костях набившего оскомину супергеройского жанра, а Смит умудряется на пустом месте сыграть интересного персонажа, которому сопереживаешь даже несмотря на его антисоциальное поведение. Вторая же часть отчаянно корчит серьёзное лицо и пытается прикинуться греческой трагедией, хотя от неё за версту несёт мыльными операми. Конечно, оправданный драматизм не испортил ещё не один фильм, но драматизм второй половины «Хенкока» надуман, безконфликтен, и если бы не актёрский ансамбль – накрылся бы «Хенкок» медным тазом, даже «мама» сказать бы не успел.
Мораль сей басни такова – если вы не очередной «Грайндхаус» снимаете, то лучше поостеречься и не пытаться в одном фильме совместить два сюжета и жанра. То есть, если параллельно – то пожалуйста, но вот друг за другом – спасибо, больше не хочется. | |
|
| Хороший фильм, местами не плохой сюжет, много смешных моментов, довольно не плохие спецэффекты. Одним словам все на УРА. Хотелось бы побольше моментов, где показана сущность Хэнкока, его настоящая натура, просто по большому счету в трейлере к фильму все показано - поведения Хэнкока, его натура и то, что отличает его от супер героев. Довольно нелепо сделан переход как Хэнкока начинают любить и уважать. Он добился уважения из-за одного поступка, мне кажется, что этого мало что бы стать всеми любимым. Но, а так если не смотреть на погрешности, то фильм довольно удачный, хотя считаю, что с бюджетом переборщили | |
|
Оценил 8 из 10.
Многие оценили фильм как прикольный...Но сценарий местами очень глубокий.Есть над чем подумать. Хотя подростки в зале даже в таких местах пытались ржать.
Вообщем и взрослому человеку можно сходить. Плеваться не будете. | |
|
| Фильм для подстростков-и не более.В слегка обыгранном «новом» жанре «бухающие супер неудачники». (хотя нечто похожее мы могли видеть в породи на людей икс –Mystery Men).В общем и в целом этот фильм заслуживает внимания, и каждый должен его посмотреть и оценить сам для себя,сделать свои выводы.Но вся оригинальность задумки заканчивается на двух фишках: бухарик герой и его божественная сущность. В остальном же сюжет можно раскусить сразу после того,как нам показывают «святого пиарщика» с идей улучшения мира.Который конечно решит взяться за перевоспитание «бича-урода». В общем - все банально. Вилла Смита люблю, как актера, и первая половина фильма вызывает только положительные впечатления,чего нельзя сказать о второй- где идет нудная тягомотина про «смертельную любовь»(именно смертельную,потому что для главных героев любовь = смерть), с непонятным экшеном. Ну и под конец, у нас было три варианта развязки, и сценаристы не стали портить нам впечатление от фильма, и сделали классический хэппи энд (ой,простите те, кто не видел еще фильма). P.S. «…Молодцом!...» :с) | |
|
| Странный нудный фильм. Но вместе с тем очень неплохой. В первую очередь благодаря своему непредсказуемому, я бы даже сказал, малость запутанному сюжету. Что меня и порадовало. В остальном же нет никакого экшена или напряжения. Есть тока нудная игра актеров, хотя главный герой неплохо вжился в свою роль, это далеко не лучший его фильм. | |
|
| Всё познается в сравнении.Если сравнивать с 1й частью, то этот фильм состоит практически из одного сплошного экшена.И тут нет какой то загадочности или мистики,как в первой части.С какой то стороны это даже неплохо.Причем сделано, в принципе,интересно и захватывающе.Но конечно в фильме достаточно много ляпов: начиная от классических ляпов из первой части-я говорю о странных полётах хэллбоя «на тросах», либо отсутствия законов физики для главного героя, до ляпов в самом сюжете. С первых минут становится ясно-что и как будет,и чем закончится,но разве что для меня оставалось загадкой то,как поведет себя «девушка-факел»,здесь они сделали неплохую «интрижку».В остальном же все просто и банально.Хочется отметить еще один ляп в сюжете,когда Хэллбой лежит присмерти,и «смерть» говорит Лиз:«выбирай-будет он жить или нет,но если он выживет-то он уничтожит Землю.Зная это, что ты выберешь?».И тут у меня появляется вопрос-если бы она выбрала смерть Хэллбоя,то Принц бы завладел бы золотой армией,и уничтожил бы всех людей (я не беру во внимание самоубийство сестры,не известно как повела бы она себя,если бы не команда хэллбоя).Т.е. получается:хэллбой умирает-люди будут истреблены,хэллбой выживает-он позже (х.з. когда) уничтожит землю сам.В общем,нам в любом случае – каюк.И на последок хочется сказать,что изначально,сам комикс делался как несерьёзный,комический, и потому этот фильм нельзя оценивать серьёзно.Поэтому многого от этого фильма ждать не надо,но свои деньги он оправдывает полностью. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
