|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Фильм ОЧЕНЬ ЖЕСТОКИЙ!!!!!!!!!да еще и с участием ДЕТЕЙ!!!
во время просмотра сидели в шоке!!!!ни одни ужасы не сравнятся с этим...до последнего были уверены что героиня...
а концовка вобще ЖЕСТОЧАЙШАЯ!!!!затмила все ....и теперь не ясно, что пропагандирует данный фильм????
подростковая жестокость не имеет границ??? или безнаказанность forever???
| |
|
Это просто тихий ужас, а не кино.
Я понимаю, что комикс, по которому он был снят, выходил еще в середине прошлого века, однако это не объясняет, почему в этом фильме не нашлось места вменяемым диалогам, интересным персонажам, достойной актерской игре и прочим милым глупостям, которые превращают несколько километров испорченной пленки хорошее кино. На одной стилистике а-ля "нуарный комикс" далеко не уедешь, и «Мститель» - лучший тому пример. В ступор вгоняет буквально все, начиная от белоснежных подошв ботинок главного героя, и заканчивая поведением его антагониста. Видимо, Миллер пытался снимать максимально близко к оригиналу, или, по крайней мере, как можно сильнее передать его… гхм… дух, да только кому это надо, в две тысячи-то девятом году.
Как сказал герой Самуэля Джексона, "унитаз - это всегда смешно". Так вот, наверное, еще тридцать-сорок унитазов могли спасти "Мстителя", да не сложилось.
На фоне «Мстителя» даже такие сомнительные вещи, как «Хитман», «Макс Пейн» и «Перевозчик 3» выглядят чуть ли не шедеврами. Остается только надеяться, что следующий фильм Миллера (если того еще раз пустят поработать режиссером) будет хотя бы в сто тридцать семь раз лучше этого.
ЗЫ. Да, кстати, перевести The Spirit как Мститель было далеко не самой лучшей идеей локализаторов - и без того, видимо, не самые здоровские монологи главного героя по поводу своего места в жизни города превратились в унылый бред. | |
|
| Вполне прилично снятый фильм. Конечно, тем кто не читал книгу многое непонятно. Максим естественно мог бы быть и получше, если бы его выбирали в Голивуде, но на это, на сколько я понимаю, врят ли кто-то расчитывал. Он именно такой, каким представлен в книге. Очень высокий, хорошо развитый и наивный, как большинство землян того времени. Поглядите на лица европейцев. Их сразу можно почти безошибочно отличить от нас. Лёгкий налёт, как нам кажется, некоторого идиотизма на их лицах, на самом деле следствие наивности являющейся результатом налаженной жизни. Вот и Максим в фильме такой же. Планета, на которую он попадает, изображена тоже очень близко к оригиналу. Да, это Антиутопия, где на данной территории в разорённой продолжительными войнами стране правит военная диктатура, доводящая жизнь обывателя до абсурда, ибо имеет для этого соответствующие возможности. Но это как раз вполне обычное дело. Сравните с нынешней Венесуэлой, например. Или с Советским Союзом, кто помнит :)) Наш Советский дурдом временами был не менее антиутопичным. Считаю, что стоит отметить прекрасные костюмы, прекрасно созданные интерьеры и панорамные сцены. Кстати, если кому-нибудь показалось, что они смотрятся нереально, то читайте книгу. В ней, как раз, это подробно объясняется специфическим составом атмосферы. Тут кто-то высказывался что ругательство «Масаракш» значительно уступает более звучному «Кю» из Кин-Дза-Дза и смотрится смешно. Но уж простите братьев Стругацких. В 1968 году, когда они писали этот роман, фильм Кин-Дза-Дза ещё не вышел на экраны )))))) Бондарчук, оставив это слово, лишь сохранил оригинальность книги. Если же вы ожидали, что на Саракше будут ругаться кондовым русским матом то увы… ваши ожидания врят-ли можно назвать обоснованными Недостатки конечно есть. Нижняя часть танка безусловно однозначно идентифицируется как «БТР Розовый С Причудливо Приделанной Танковой Башней». Что делать. Бывает. Можно и простить. Тем более, что фанерным он совершенно не смотрится. По крайней мере мне так показалось. Ну не хватило денег под конец )) Чуточку. Фильм разбит на две части. Да, это не есть гут с одной стороны. Но Властелин Колец разбит на три, причём первая заканчивается приблизительно так же как Первый фильм Обитаемый остров. А в остальном… ещё раз скажу. Это не Земля. Это другая планета. Причём не слишком развитая в технологическом плане даже относительно современной Земли. И массовый идиотизм охватывающий её население показан как раз очень хорошо, потому что ТАМ ТАК И ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ. По книге конечно)) Интересно как бы мы запели, если бы нам через ретрансляторы внедряли в мозги какой-нибудь антискептик. А это между прочим не такая уж фантастическая перспектива. Ведь ещё 4 года назад компания «Сони» официально запатентовала способ передачи информации напрямую в мозг человека причём именно бесконтактным способом. Так что смотрите фильм )) Весьма поучительно может оказаться. И вообще прочитайте книгу. В фильме всего не объяснишь. | |
|
О, не покупайтесь на обложку рекламы мультфильма и ни в коем случае не спешите вести на него своих маленьких детей! За сюжетом данной истории уследит не всякий взрослый, и не всякий взрослый не испугается при просмотре. Мультфильм не детский. Но и какой-то не взрослый (в традиционном понимании этого слова). Драматичная философская сказка с небольшим количеством юмора и жутко вихляющим сюжетом. Рассказ скачет от одного персонажа к другому, от обнадёживающего к плохому. Нам предлагают понаблюдать за кем-либо столь глубоко и настойчиво, что, если бы не название мультфильма, можно было бы засомневаться, кто в нём главный герой. Только в конце линии более или менее сходятся, и становится понятно, что хотели сделать авторы. Однако получилось у них не очень то…
Но не хочется говорить только отрицательное. У мультфильма интересная картинка. Оригинальные персонажи с эффектной (порой очень эффектной) внешностью, эффектные планы, мягкие цвета. Замечательные, абсолютно русские рыцари :) легко объясняются именем главного художника. Интересная озвучка, в которую не очень вписывается Егор Бероев, но зато очень вписывается Валентин Гафт *) А экшн в развязке может пробудить, начавшего было засыпать, зрителя.
Иными словами, моё дело вас предупредить, а вы уж сами решайте, что с этим делать. | |
|
УЖАСНЕЙШИЙ ФИЛЬМ!!!((((
Актер -Максим вообще не подхзодит по-моему, слишком слащавый какой-то..ну а все остальное вобще не айс далеко..
очень разочарованые вышли...жаль потраченного времени..
нудный, скучный и сильно затянутый..неужели еще 2 часть будет???((( | |
|
| Фильм - потрясающий! Актеры - супер! И давно известные, и молодые, еще неизвестные. Хотелось бы назвать поименно, но, к сожалению, многих актеров знаю только, так сказать, в лицо, по другим фильмам. Ротмистр Чачу (кажется, играл в "Молодом Волкодаве" по ТВ Волка). Гай Гаал. Очень эмоциально, так, как и в книге. Классно! И сам Федор Бондарчук в роли Прокурора - то, что надо. По-моему, лучше не сыгарть. Если бы показывали оба(!!!) фильма (обе части, серии) сразу, думаю, фильм понравился бы еще больше. Без второй части, просмотренной сразу после первой, фильм проигрывает. Поэтому ставлю только 9 баллов. | |
|
Мысли после просмотра фильма(додумывайте):
1)...судья дредд...
2)...машина времени (фильм)...
3)...слишком политичный фильм (произведение)...
4)...как всегда снимали фильм про бандитов и ментов...и одного конкретного, справедливого и реального пацана...
5)...главный герой = хайден кристенсен из звездных войн (эпизод 2 и 3)...
6)...в целом мрачно и скучно,но для россии покатит...
7)...п.с. русский солярис круче...и девятая рота рулит... :с) | |
|
Любому фильму трудно поддержать уровень, заданный первой частью. Это относится к продолжению. Продолжения у «Любови-Моркови» не вышло… Не то, чтобы совсем не вышло – получилось как-то скомкано и натужно.
Все зарождавшееся хорошее в начале было убито рекламой в начале же.
По доброте душевной и традиционной школьной системе оценок – «троечка».
| | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
