|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Моё мнение: 2,5 часа отвратительных кровавых сцен, насилия, жестокости. Время потрачено зря. Смысл (если очень-очень-очень сильно постараться) можно найти только в том, что ради предотвращения ядерной войны убили пол города и свалили вину на одного чела, который «сверхчеловек существует и он Американец!» (смешно, патриотично). Неудачная попытка собрать все жанры: комедию, детектив, ужасы, фантастику, эротику, фэнтэзи, боевик. Идеальный коктейль для маньяков и девиантных личностей. Оценка 1/10. P.S. Всех, кто выходит после сеанса довольными сюжетом, на скорой к психиатру.
Смысл:
№6 calldrop- «смысл весьма своевременный: что бы ты ни делал, тебе никогда не понять результата действий, особенно, когда ты - марионетка в чужих руках.» действительно – какой-то смысл есть, но зачем такой жестокий контекст?? Поддерживаю комментарии
№1 Ыть.., №28 Экстайп №31 qwertyxxx, №44 Slavyan, №45 DMD, №2 Chipsa – «лажа полная» «Полный бред » «не интересно» «бессмысленное вложение $»
№7 VITall №23 zlovred, №24 Tai , №42 Hamko – «не водить маленьких детей».
№8 Просто зритель – «фильм наитупейший» «не стоит потраченного на него времени» «фильм-говно»
№14 Tyler Darden – «культурный шок»
№16 breeze - Длинный и скучный фильм. Много жестокости.
№21 зашёл я как то раз... - Те люди которые называют сие творение - безоговорочным шедевром - в клинику, адназначна! Полюбому,многие из них-долбаные неформалы вечно ищущие смысл там,где его нет
мои комментарии
№3 DeadMan700, №13 Патриот , №19 Fergus – «А чего плохого в насилии?»«не для средних умов»«не для всех». да, в частности - для маньяков и любителей мерзких сцен с кусками мяса, отлетающими в стороны.
№4 Балаган – «фильм порадовал. сделано, с душой». чем? тем, что «герой» застрелил в живот беременную? это называется «с душой»?
№6 calldrop – «крепкий развлекательный старт» в чём развлечение? что герой Комедиант избил женщину, которую «захотел» до крови, когда она ему сказала «нет»?? Куда мир катится??
«необходим большой экран дома, чтобы пересматривать» чему вы хотите научиться в этом фильме, что посмотреть ещё раз? вы тоже хотите отдать на растерзание собакам девочку?
№7 VITall, №10 S1NT3Z1, № 25 cyanids, №26 kustik, №27 XXX ,№29 d'Aria , №32 виктор, №34 Айболит, №35 sonar, №36 Frost_274, №39 dreamer, №41 S&K, №43 Str, №53 oizo – «пятерка по всем параметрам» «наиприятнейший сюрприз киноиндустрии» «Прекрасный фильм» «Фильм отличный!!!!» чем отличный? особой жестокостью? разрывающимися телами, которые кусками свисают с потолка? для кого сделан этот фильм? как пособие для маньяков и людей с отклонениями в психике? люди, что с вами?
без комментариев
№20 Tyler Darden «если вы не имеете о этом комиксе ни малейшего представления, то это говорит о узости и поверхностности ваших знаний» отдельное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО
№24 Tai. «Я понял, что мы обречены» Пока есть ЛЮДИ в нашей стране, которые возмущены выходом на экран таких фильмов, у нас есть шанс не докатиться до такого сюжета в жизни. | |
|
| По сравнению с Вольтом, Валли на "троечку". Если вы видели трейлеры, то все приколы уже были в них. Нарисовано со стандартным качеством западных студий. Юмор - пародия на американский юмор. Из всего фильма посмеялся минуты три. Но сами персонажи - очаровательны. Жаль, что сюжет не дотянул, с ними можно было подзажечь. Хомяк в Вольте сам по себе ничего не представляет, однаго жег. Да и кошка тоже. Кунгфуйская панда и черепаха тоже жгли, каждый по своему. А тут.... чтобы кто-то из них чем-нибудь блеснул? | |
|
| Если вы подумаете, что это просто экранизация комикса, и вы можете пойти в кино и расслабиться, смотря на драки и грудь Малин, то вы ошибаетесь. Фильм очень тяжелый, мрачный. Сюжетная линия каждого персонажа заставляет задуматься о жизни, поступках, о том, что нас окружает. | |
|
Посмотрел этот фильм, и мне он понравился. Это боевик, который заслуживает вашего внимания! Фильм снимали и русские и американцы, это и не «наш» фильм, если можно так сказать — он на половину "наш", но это далеко не «русское кино» последних лет, это не «особо опасен» и не «код апокалипсиса» этот фильм лучше.
Всем любителям боевиков советую сходить на этот фильм. Он не претендует на роль лучшего места в вашей коллекции, но определенный рубеж он пройдет.Для того чтобы провести время с друзьями подойдет в самый раз. | |
|
Роскошный фильм! По большому счёту - лучшая экранизация комиксов, из тех что я видел. Кроме Города Грехов конечно)) Исключительно стильная картинка у фильма, наличие интересного и выверенного сюжета, потрясающая кинематографичность (красивая, а не тупое нагромождение комп-графики а-ля Трансформеры). Короче превосходный фильм! Есть несколько реально медленных моментов, типа разговора на марсе, но в целом - Шедевр без скидок.
P.S. Кадр с Красной Площади, ракетами и товарищем Че - на рабочий стол!) | |
|
| Знаете ребята, о чем на самом деле хочется сказать, о том что намного важнее и страшнее, чем разномастные оценки супергеройства супергероев. Как на этот фильм попали мылыши 5 6 лет отроду?!. Когда стайки перво - второклашек пропорхнули мимо меня ко входу в кинозал, наперебой протягивая свои билетики контролерше с каменной рожей я сначала особого значения этому не предал. Но уже после 30 40 минут просмотра, наблюдая на экране вывернутые сломанные конечности, огрызок ноги с болтающимся детским башмачком в собачьей пасти, едва прикрытые откровенные сцены по типу "ну еще чуть чуть и ...", я , верите или нет, почуствовал себя настоящим ублюдком. Ублюдком потому, что сидел и молчал ничего не делая для того чтобы помешать процессу превращения этих малышей в таких же ублюдков которые притащили их сюда,а сейчас спокойно сидят пожирая попкорн и сыто порыгивают в промежутках издавая бессмысленное блеяние отдаленно напоминающее смех, в таких же ублюдков которые продали им билеты,в таких же ублюдков которые пустили их в зал. Кто или что из них вырастет, когда человеческая жизнь УЖЕ для многих из них пустой звук, когда избиение женщины вызывает у них смех, когда пошлость и разврат льющиеся вонючей жижей с экрана кинотеатра давно погребли под собой честь и скромность и стали их единственными примерами для подражания, когда насилие и жестокость теперь не просто норма, а мода, а за деньги теперь можно купить все, включая совесть? Не знаю как у вас, но у меня после просмотра в голове крутилась только одна мысль, и совсем не о дурацком комиксовом блокбастере. Я понял, что мы обречены, а утопические картины о миллионах бродящих по разрушенным городам зомби не фантастика, а наше недалекое будущее. | |
|
Одно из самых неоднозначных кин,которые я смотрел и наверное самое неоднозначное из тематики про «супергероев».Те люди которые называют сие творение-безоговорочным шедевром-в клинику,адназначна!Полюбому,многие из них-долбаные неформалы вечно ищущие смысл там,где его нет и возводящие чуть ли не в ранг «нетленка» за то,что это не «штампованная попса»(а значит,типа,-это крутое кино……а если ты,типа,не догнал-значит деревянный).Ведь надо понимать что: 100 лямов бюджет,Режиссёр Снайдер,хитросплетённый местами параноидальный, «нестандартно-голливудский» сюжет-далеко не гарантирует фильму статус-Шедевр.
Вообще Зак меня разочаровал.Был в восторге от его ремейка «Рассвета Мертвецов».300-тоже произвёл вполне положительные впечатления.Но последняя поделка мягко говоря огорчила.Во первых,надо понимать,что для ковыряния в мозгах почти 3 часа-это прямонаправленный и сильный удар в мозг зрителей,80% из которых не готовы воспринять что то тяжелее компиляции сюжета-Трансформеров,Железного Человека,Халка и.т.д. Вот я,например,тоже не хочу получать такой « удар» изначально приготовившим себя к «вкусной америкаской жвачке»,которую судовольствием пожую 2 часа и выкину,а взамен этого получивший «загруз черепной коробки» (это в предпраздничный та вечер) и рассуждение самому с собой на тему «Это фильм такой умный или я такой тупой»?Но если всё таки окажется явью вторая половина моего предположения,мне не будет так обидно,так как после просмотра,обладателями «стеклянных глаз» и «затуманенных мозгов» были ещё 3 моих спутника .
Далее про сюжет….Много деталей осталось непонятных.Я конечно понимаю что фильм создавался по комиксу,но я не читал его и не собираюсь,так,интересно,почему я должен испытывать в связи с этим непонятки в сюжете фильма?Это экранизация и надо было учитывать сюжет и на ту аудиторию которым до жопы комиксы.Например для Европейцев (мы….а нас очень много).Это только у тупых Американцев комиксы-пик национальной литературы.
Вот только ничтожное меньшинство вопросов о сюжете в фильме которые мне пришли на ум прямо сейчас (но их больше): Почему опять из нашего брата делают монстра,ну сколько можно?Почему они все такие мега крутые,что у них за способности такие и откуда они у них появились (кроме ярко выраженного «Синего»,про него рассказали подробно)?Зачем «она» ему всё таки пришла и «дала» после того как он её мордой об стол? Ну и.т.д.
Спецеэффекты очень хорошие,но как,однажды кто то заметил почти все они поместились в предпоказном трейлере.Экшена такому хронометражу явно не хватало.На самом деле после просмотра трейлера,я готовил себя к совершенно другому фильму,потому как самые вкусные куски они в этот ролик и вставили.Многочисленные предпоказные трейлеры были лишь неким «оптическим обманом». Продолжение в следующем посте... | |
|
Любой зритель, чье представление о комиксах было сформировано их голливудскими экранизациями, получит в некоторой степени культурный шок. Мы, конечно, уже видели пьющих и матерящихся супергероев, ироничных, шуточных и наоборот – драматичных. Но при этом они всегда сохраняли свою сторону в вопросах деления добра и зла. В "Хранителях" этой границы нет. Даже самые положительные герои в масках и плащах при первом же удобном случае не прочь устроить тотальный геноцид шайке обычных грабителей и заняться сексом друг с другом. В таких условиях сама концепция "супергеройства", как одна из основных в западной массовой культуре, выворачивается наизнанку.
В общем, даже обижаться на российского зрителя, принимающего этот фильм в штыки, как бы и нельзя в силу вполне объективных причин. Хотя, честно говоря, очень хочется. Российский зритель, он же зверь специфический. Он постоянно ноет, что голливудское кино насквозь заштамповано, но при этом дико злиться, когда кто-то нарушает привычный ход событий и ломает стереотипы. Он обвиняет Голливуд в "бездумности" и "бездуховности", но жалуется, когда на экране не бабахает каждые две минуты, а начинаются диалоги. Да, снят фильм безупречно. Но красивая картинка – это объект интереса завзятых киноманов, да поклонников оригинального комикса. Простого же обывателя ракурсы не волнуют. Драки эффектны, а зрелищные моменты зрелищны, как им и положено, но до них в этом почти трехчасовом фильме еще дожить надо. А драматическими перипетиями сюжета "Хранителей" нашего зрителя не поразишь – ну какая может быть драма, когда в кадре разгуливает голый синий мужик во всей своей анатомической красе? Так что в этом фильме все для нас "слишком" – слишком смело, слишком круто, слишком неоднозначно. Да и слишком долго – если прийти на сеанс с полторашкой пива, то к концу второго часа очень ссать захочется.
Наверное, Зак Снайдер мог бы пойти по проторенной дорожке и снять вполне понятный всему миру кино-комикс по примеру творений Marvel. Можно ли было рассказать эту историю с более щадящим для задницы хронометражем? Можно. Можно ли было обойтись без отрезанных конечностей и секса? Вполне. Вот только в результате мы получили бы еще одно "супергеройское кино", которое уже успело набить оскомину. Да, "Хранители" – фильм неоднозначный и не без недостатков. Зато это поистине авторское кино, которого в блокбастерах не водилось уже черт знает сколько лет. Зато это первый настоящий прорыв "взрослого кино" в мэйнстрим с тех самых 80-х. Не диетическое подростковое комикс-муви, а с кровью, сексом и открытыми переломами конечностей. Вполне самостоятельное, стильное, красивое и, как ни странно, вполне актуальное. Возможно, пришла пора напрячься и разглядеть на экране не только костюмы, спецэффекты и синие мужские гениталии, но и то, что за всем этим не то что бы и спрятано. Увидеть сильные яркие персонажи и интересную историю. И понять, что нам хотели сказать авторы, жившие в пяти минутах от вполне реальной ядерной войны… | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
